Retrospective Tools

Kollabe vs TeamRetro

Une comparaison côte à côte des notes, des tarifs, des fonctionnalités et des intégrations pour vous aider à choisir l'outil de rétrospective qui vous convient.

Kollabe logo

Kollabe

6.8

Les réunions agiles en toute simplicité : rétrospectives, stand-ups et planning poker

À l’origine, Kollabe était un outil de « planning poker » ; il permet désormais de mener quatre rituels à partir d’un seul espace de travail : l’estimation, les rétrospectives de sprint, les réunions asynchrones et les activités brise-glace. Le tableau de rétrospective est plus complet que ne le laisse entendre son marketing : regroupement par glisser-déposer avec regroupement par IA en option, vote par points configurable par tableau ou par colonne, minuteur de phase avec alertes sonores, workflow guidé avec avance automatique, et actions à mener indiquant le responsable, la date d’échéance, la priorité et un lien vers la fiche de retour d’expérience. Les exportations sont possibles au format PDF, CSV, JSON, Markdown, HTML, JPEG et Confluence, les actions à mener étant transmises vers Jira, GitHub ou Linear. La facturation est forfaitaire par espace d’équipe plutôt que par utilisateur. Il n’y a pas de rétrospectives récurrentes, pas d’outil de bilan de santé et pas de certifications de conformité.

Full review →
TeamRetro logo

TeamRetro

8.7

Rétrospectives, bilans de santé et estimations agiles dans une seule suite

TeamRetro associe des rétrospectives structurées à des bilans de santé longitudinaux des équipes et à des estimations par « planning poker », à l’intention des organisations agiles gérant plusieurs équipes sous la houlette d’un coach ou d’un programme. Un assistant IA intégré aux réunions (trAI) et un serveur GA MCP sont inclus dans toutes les formules payantes.

Full review →

Summary

Kollabe scores 6.8 overall and is best for les équipes agiles de petite à moyenne taille qui organisent des parties de poker, des rétrospectives et des réunions quotidiennes, et qui recherchent un outil abordable et ludique — sans avoir besoin de bilans de santé, de rétrospectives régulières ni de fonctionnalités liées à la conformité. It offers a free tier.

TeamRetro scores 8.7 overall and is best for les coachs Agile et les responsables techniques mettent en œuvre des programmes de suivi continu parallèlement aux rétrospectives de sprint. It offers paid plans from $20.83/mo billed annually ($25/mo billed monthly) — Single Team, 1 team, 25 members.

TeamRetro est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, boîte à outils rétro, IA et analyses, intégrations, plateforme ouverte et destiné aux entreprises.

Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, TeamRetro se démarque avec une note globale de 8.7. Cela dit, le choix le plus approprié dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.

Scores compared

Kollabe
Ease of Use8.5
Retro Toolkit7.5
Value8.0
Fun Factor8.5
AI & Insights7.0
Integrations6.0
Open Platform6.0
Enterprise-grade3.0
TeamRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit9.0
Value8.0
Fun Factor8.5
AI & Insights8.5
Integrations9.0
Open Platform9.0
Enterprise-grade8.5
DetailKollabeTeamRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallAny
Free tierYesNo
Free limit10 participants per meeting, 4 retrospectives/month, 7-day board history, 1 survey per board; no AI, exports, API or MCPNo free plan — 30-day trial, no credit card required
Starting price$29/mo per space (unlimited members)$20.83/mo billed annually ($25/mo billed monthly) — Single Team, 1 team, 25 members
Est. 3 teams × 8 people$87/mo (3 Premium spaces × $29; each space allows unlimited members)$50/mo billed annually ($60/mo billed monthly) — Small Organization plan, a 3-team bundle with unlimited members
EnterpriseYesYes
Founded20232017
HQSydney, AustraliaAustralia
Data residencyAustraliaUnited States · European Union
Languages6 (English, German, Spanish, …)29 (English, Arabic, Bengali, …)
Export formatsCSV · PDF · Markdown · Image · JSON · HTML · Confluence · JiraExcel · CSV · PDF · Markdown · Email · Image
Features4968
Integrations615

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityKollabeTeamRetro
Features
Custom templates✓✓
Anonymous input✓✓
Health Checks✓note✓
Action tracking✓✓
Async mode✓✓
Whiteboard✓note✓
Independent voting✓✓
Polling✓✓
Icebreaker games✓note✓note
Agile Estimations✓✓
Team Kudos✓✓
AI grouping/clustering✓✓
AI action items✓✓
AI Summaries✓✓
Team Insights✓✓
In-meeting AI assistant—✓note
Action dashboard✓✓
Integrations
Asana—✓
Azure DevOps✓note✓
Basecamp—✓
ClickUp—✓
Confluence✓note✓
GitHub✓✓
GitLab—✓
Jira✓✓
Linear✓✓
Microsoft Teams—✓
Monday.com—✓
Notion—✓
Shortcut—✓
Slack✓note✓
Trello—✓
Security & Privacy
SOC 2—✓note
GDPR—✓
SSO / SAML✓note✓
SCIM provisioning—✓note
ISO 27001—✓note
On-premises——
Public API✓note✓note
Webhooks—✓
MCP server✓note✓

Kollabe — pros

  • + Tarification forfaitaire par place — 29 $ par mois vous donne droit à un nombre illimité de membres ; ainsi, trois équipes de huit personnes coûtent au total 87 $ par mois
  • + Un tableau rétro plus complet que ne le laisse entendre la campagne marketing : regroupement par glisser-déposer et regroupement par IA, vote par points par tableau ou par colonne, un minuteur de phase avec alertes sonores, ainsi qu’un flux de travail guidé qui passe automatiquement à l’étape suivante lorsque tout le monde se déclare prêt
  • + Les actions à mener comportent le nom du responsable, la date d'échéance, le niveau de priorité, des commentaires et un lien vers la fiche de retour d'information — et peuvent être transférées d'un simple clic vers Jira, GitHub ou Linear
  • + Serveur MCP OAuth officiel (le fournisseur indique 46 outils) et une API REST documentée pour chaque formule payante ; exportations au format PDF, CSV, JSON, Markdown, HTML, JPEG et Confluence
  • + Une touche de fantaisie inhabituelle : musique de réunion synchronisée, arrière-plans générés par IA, félicitations accompagnées de confettis, dessins et autocollants, ainsi qu’une bibliothèque de 1 100 modèles thématiques

Kollabe — cons

  • − Pas de rétrospectives récurrentes ou programmées : chaque session est créée manuellement
  • − Aucun outil d'évaluation de la santé de l'équipe : un modèle de tableau de bord inspiré de Spotify et quelques sondages rapides sur une échelle de 1 à 5, mais pas de « radar », de modèle personnalisé ni de graphique de tendances. Le fournisseur annonce un « Team Health Score » sur une échelle de 1 à 10 dans son e-mail hebdomadaire « Team Insights » ; ce rapport est généré côté serveur et nous n'avons pas pu le vérifier.
  • − Les deux formules payantes limitent le nombre d'animateurs et d'administrateurs à <strong>5</strong>, quel que soit le nombre de membres ; pour supprimer cette limite, il faut souscrire un contrat « Enterprise ».
  • − Slack fonctionne uniquement en mode « stand-up » (pas de résumés rétrospectifs ni d'actions dans un canal) ; pas de Microsoft Teams
  • − Pas de certification SOC 2, ISO 27001 ni de déclaration publique relative au RGPD ; toutes les données sont hébergées en Australie, sans option de stockage dans l'UE ou aux États-Unis ; l'authentification unique (SSO) et les accords de niveau de service (SLA) relèvent du service commercial dédié aux entreprises.
  • − Il s'agit en réalité d'une entreprise unipersonnelle, et le journal des modifications n'a plus été mis à jour depuis le 31 mai 2026

TeamRetro — pros

  • + Les bilans de santé et les modèles de maturité sous forme de module à part entière : dimensions personnalisées, graphiques en radar, tendances sur l'ensemble des sprints
  • + Trois modules inclus dans un seul abonnement : rétrospectives, bilans de santé, estimation par le « planning poker »
  • + Authentification unique (SSO) via SAML, RBAC et hébergement aux États-Unis ou dans l'UE sur <EM>chaque</EM> formule, et pas seulement sur la formule Entreprise
  • + Serveur GA MCP, clés API au niveau de l'équipe et webhooks signés HMAC sur toutes les formules ; 15 intégrations natives avec Agile Stack, ainsi que Zapier et n8n
  • + <EM>trAI</EM> : assistant de réunion disponible dans les formules d'essai et payantes, ainsi que 12 jeux intégrés en tant que brise-glace pendant les réunions, disponibles sur chaque compte

TeamRetro — cons

  • − Pas de formule gratuite — essai de 30 jours, puis abonnement payant
  • − Le rapport SOC 2 de type 2 est réservé aux entreprises ; les niveaux inférieurs reçoivent à la place le rapport SOC 3
  • − Les fonctionnalités SCIM, la liste blanche d'adresses IP, la capture de domaine et les rôles d'invité/d'observateur sont réservées à la version Enterprise, et les journaux d'audit sont fournis sur demande et non en libre-service.
  • − Les analyses, rapports et programmes inter-équipes (« équipe d'équipes ») nécessitent une solution d'entreprise
  • − La norme ISO 27001 est issue d'AWS, et l'hébergement est disponible uniquement aux États-Unis ou dans l'Union européenne — aucune région APAC n'est prise en charge, malgré le siège social situé en Australie.

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.