Kollabe
5.6Les réunions agiles en toute simplicité : rétrospectives, stand-ups et planning poker
À l'origine, Kollabe était un outil de « planning poker » qui s'est ensuite étendu aux rétrospectives et aux réunions quotidiennes (« stand-ups ») — l'estimation reste toutefois au cœur de l'outil, les rétrospectives et les réunions quotidiennes ayant été ajoutées en tant que rituels complémentaires plutôt que comme des fonctionnalités phares. Il regroupe des activités brise-glace, des contributions anonymes, des résumés générés par IA et la synchronisation des actions à effectuer vers Jira, GitHub et Azure DevOps au sein d’un espace de travail plat par projet, ainsi que l’exportation en masse de l’historique des rétrospectives au format CSV ou JSON. Parmi les ajouts récents, on trouve un flux de stand-up asynchrone basé sur Slack, une API publique et un serveur MCP, ainsi que des rapports hebdomadaires couvrant l’ensemble des rituels. Certaines fonctionnalités liées aux rétrospectives mises en avant par le service marketing ne sont pas corroborées en dehors des pages du fournisseur lui-même — veuillez vérifier le tableau avant de vous engager.
Full review →
TeamRetro
8.3Rétrospectives, bilans de santé et estimations agiles dans une seule suite
TeamRetro associe des rétrospectives structurées à des bilans de santé d'équipe sur le long terme et à des estimations par « planning poker », à l'intention des organisations agiles gérant plusieurs équipes sous la houlette d'un coach ou dans le cadre d'un programme.
Full review →Summary
Kollabe scores 5.6 overall and is best for les équipes agiles de petite à moyenne taille qui souhaitent disposer d'un outil simple et clair regroupant les rétrospectives, les réunions debout et le « planning poker », sans tarification par utilisateur. It offers a free tier.
TeamRetro scores 8.3 overall and is best for les coachs Agile et les responsables techniques mènent des programmes de suivi continu parallèlement aux rétrospectives de sprint. It offers paid plans from $25/mo.
TeamRetro est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, boîte à outils rétro, IA et analyses, intégrations, plateforme ouverte et destiné aux entreprises.
Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, TeamRetro se démarque avec un score global de 8.3. Cela dit, le choix qui vous convient le mieux dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.
Scores compared
| Detail | Kollabe | TeamRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Any |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | 10 members per room, ~4 meetings/month, 7-day history | 30-day free trial, no credit card required |
| Starting price | $29/mo | $25/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $87/mo | $50/mo billed annually |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2023 | 2017 |
| HQ | Sydney, Australia | Australia |
| Data residency | — | United States · European Union |
| Languages | English only | 30 (English, Arabic, Bengali, …) |
| Export formats | Confluence · CSV · JSON | Excel · CSV · PDF · Markdown · Email · Image |
| Features | 27 | 65 |
| Integrations | 6 | 15 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Kollabe | TeamRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | — | ✓ |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓note | ✓ |
| Polling | ✓ | ✓ |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | — | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | ✓ | ✓ |
| Health Checks | — | ✓ |
| Team Kudos | — | ✓ |
| Whiteboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓ |
| Azure DevOps | ✓ | ✓ |
| Basecamp | — | ✓ |
| ClickUp | — | ✓ |
| Confluence | ✓note | ✓ |
| GitHub | ✓ | ✓ |
| GitLab | — | ✓ |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | ✓note | ✓ |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | — | ✓ |
| Notion | — | ✓ |
| Shortcut | — | ✓ |
| Slack | ✓note | ✓ |
| Trello | — | ✓ |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓ |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | — | ✓note |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓note | ✓note |
| Webhooks | — | ✓note |
| MCP server | ✓note | ✓ |
Kollabe — pros
- + Tarification forfaitaire par place — nombre illimité de membres de l'équipe avec l'abonnement Premium (29 $/mois)
- + Réunit les rétrospectives, les réunions debout, le « planning poker » et les activités brise-glace au sein d'un seul et même outil
- + Les liens de participation sans inscription facilitent l'accès aux participants ponctuels ; la facilité d'utilisation est notée à environ 5,0/5 dans 31 avis tiers vérifiés.
- + Les tâches « Retro » se transforment en véritables tickets Jira et GitHub — comme le confirment les avis d'utilisateurs indépendants, et pas seulement les arguments de vente du fournisseur
- + Exportation en masse de l'historique rétro au format CSV ou JSON, ainsi que la création de pages Confluence en un clic ; API publique et serveur MCP disponibles dans la version Premium
Kollabe — cons
- − L'intégration à Slack se limite aux réunions « stand-up » (pas de résumés rétrospectifs ni d'actions à effectuer dans un canal) ; pas d'intégration à Microsoft Teams
- − Entreprise dirigée par un seul fondateur, ne disposant ni de la certification SOC 2, ni de la norme ISO 27001, ni d'une déclaration publique relative au RGPD ; les fonctionnalités SSO/SAML et le SLA relèvent du service commercial de l'entreprise.
- − Pas de bilans de santé, pas de radars d'équipe ni de courbe d'évolution — aucun moyen de suivre les tendances de l'équipe au fil des sprints
- − Plusieurs fonctionnalités rétro mentionnées par le développeur (vote indépendant par points, regroupement par glisser-déposer, regroupement par l'IA) ne figurent pas dans le journal des modifications et n'ont pas pu être confirmées
- − La formule gratuite limite le nombre de réunions par mois, avec un historique de 7 jours et aucune possibilité d'exportation des données ; le report des actions d'une rétrospective à l'autre est réservé aux abonnés payants.
TeamRetro — pros
- + Les bilans de santé et les modèles de maturité sous forme de module à part entière : dimensions personnalisées, graphiques en radar, tendances sur l'ensemble des sprints
- + Trois modules inclus dans un seul abonnement : rétrospectives, bilans de santé, estimation par le « planning poker »
- + Authentification unique (SSO) via SAML, RBAC et hébergement aux États-Unis ou dans l'Union européenne sur <EM>toutes les</EM> formules, et pas seulement la formule « Enterprise »
- + Serveur GA MCP, clés API au niveau de l'équipe et webhooks signés HMAC, inclus dans toutes les formules
- + 15 intégrations natives : Jira, Azure DevOps, GitHub, GitLab, Linear, Confluence, Slack, Teams et bien d'autres encore
TeamRetro — cons
- − Pas de formule gratuite — Essai de 30 jours, puis formule payante
- − Les journaux d'audit, le protocole SCIM, les listes d'adresses IP autorisées et les rôles « invité » et « observateur » sont réservés à la version Enterprise.
- − Les analyses, rapports et programmes inter-équipes (« équipe d'équipes ») nécessitent une solution d'entreprise
- − La certification ISO 27001 provient d'AWS ; elle n'est pas détenue par TeamRetro
- − L'hébergement est disponible uniquement aux États-Unis ou dans l'Union européenne — la région Asie-Pacifique n'est pas couverte, malgré le siège social situé en Australie
Keep comparing
Other Kollabe comparisons
Other TeamRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.