Neatro
5.6Des rétros structurés autour de la sécurité psychologique
Neatro organise des rétrospectives dans un cadre guidé en quatre étapes avec un brainstorming anonyme, un retour d'information ROTI et des bilans de santé Team Radar destinés aux équipes agiles distribuées.
Full review →
Parabol
7.6Réunions agiles open-source pour les rétros, le poker, les standups et les check-ins.
Parabol est une <strong>plateforme de réunion agile open-source</strong> couvrant les rétrospectives, le sprint poker, les standups asynchrones, les check-ins d'équipe et la santé légère de l'équipe, avec une synchronisation profonde du backlog avec Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps et Linear et des regroupements, des résumés, des brise-glaces et des prompts de discussion assistés par l'IA.
Full review →Summary
Neatro scores 5.6 overall and is best for les Scrum Masters qui veulent un flux de facilitation guidé et axé sur la sécurité avec un suivi intégré de l'état de santé de l'équipe. It offers a free tier.
Parabol scores 7.6 overall and is best for les équipes agiles distribuées qui veulent un seul outil open-source pour les rétros, le poker, les standups et la santé légère de l'équipe. It offers a free tier.
Neatro leads on ease of use and value. Parabol leads on retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.
Across our seven scoring dimensions, Parabol edges ahead with an overall score of 7.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Neatro | Parabol |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | All-in-One Agile |
| Team size | Mid-market | Any |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Free forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data history | Unlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates |
| Starting price | $23/mo | $8/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $70/mo billed annually | $192/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2020 | 2015 |
| HQ | Quebec, Canada | Remote |
| Data residency | Canada | United States · European Union · Self-hosted |
| Languages | 2 (English, French) | English only |
| Features | 25 | 43 |
| Integrations | 5 | 7 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Neatro | Parabol |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| Polling | — | ✓ note |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ note |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | — | ✓ |
| Health Checks | ✓ | ✓ note |
| Team Kudos | — | ✓ |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | — |
| Azure DevOps | ✓ | ✓ |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | ✓ | ✓ |
| GitLab | — | ✓ |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | — | ✓ |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | ✓ | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓ |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | ✓ note |
| SCIM provisioning | — | ✓ note |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | ✓ note |
| Public API | — | ✓ |
| Webhooks | — | ✓ |
Neatro — pros
- + Cadre guidé en quatre étapes qui produit de manière fiable de la sécurité psychologique
- + Le radar d'équipe est un véritable bilan de santé récurrent, et non un modèle réutilisé.
- + L'enquête ROTI automatique sur chaque rétro ferme la boucle du retour d'information.
- + Le report d'actions et le suivi Kanban permettent d'assurer le suivi entre les sessions.
- + Un niveau gratuit généreux (jusqu'à 10 membres, plus de 70 modèles) et un blog actif/un contenu de facilitation.
Neatro — cons
- − Pas d'intégration native de Slack ou de Microsoft Teams pour les notifications ou les rappels.
- − Aucune fonction d'intelligence artificielle - pas de regroupement, de résumé, de sentiment ou d'extraction d'éléments d'action.
- − Le modèle de tarification par équipe devient gênant lorsque l'organisation s'étend au-delà d'une poignée d'équipes.
- − Pas de certification indépendante SOC 2, ISO 27001 ou RGPD - repose sur les certifications sous-jacentes d'Azure.
- − Pas de rollups inter-équipes, de tableau de bord au niveau de l'organisation, de SCIM ou de journaux d'audit.
Parabol — pros
- + Open source (AGPL-3.0) avec options d'auto-hébergement et d'hébergement sur site
- + 40+ modèles rétro plus poker, standups, check-ins et santé de l'équipe dans un seul outil
- + Une bonne remontée du backlog vers Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps et Linear.
- + Des résumés d'IA, des suggestions de regroupements et des invites à la discussion qui font ressortir des thèmes réels.
- + Réflexions anonymes et bilan de santé léger de l'équipe intégrés
Parabol — cons
- − Niveau gratuit plafonné à 10 réunions/mois et à un historique de 30 jours
- − Pas de tableau blanc natif, de mode présentation ou de mode partage d'écran
- − Le bilan de santé est un simple sondage par emoji - pas de radars personnalisés ni de tableaux de bord des tendances.
- − SSO, SCIM, contrôles d'audit et accord de niveau de service (SLA) avec l'entreprise.
- − Pas de prise en charge de Confluence, Trello ou du multilinguisme