Retrospective Tools

Ludi vs TeamRetro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Ludi logo

Ludi

5.7

Tableau blanc collaboratif ludique pour les équipes agiles.

Ludi (anciennement Metro Retro, rebaptisé en août 2025) est un tableau blanc visuel de collaboration agile avec plus de 100 modèles couvrant les rétros, le poker de planification, les brise-glaces et les perspectives d'avenir. Son canevas illustré et ses gadgets rendent les cérémonies attrayantes, et une première fonction d'IA - le regroupement de notes autocollantes - a été livrée en février 2026.

Full review →
TeamRetro logo

TeamRetro

8.7

Rétrospectives, bilans de santé et estimations agiles dans une seule et même suite.

TeamRetro associe des rétrospectives structurées à des bilans de santé longitudinaux d'équipes et à des estimations de planning, à l'intention des organisations agiles gérant plusieurs équipes dans le cadre d'un coach ou d'un programme.

Full review →

Summary

Ludi scores 5.7 overall and is best for les équipes agiles qui veulent que les rétros, la planification et les ateliers soient visuels et amusants, avec une solide boucle de livraison soutenue par Jira. It offers paid plans from $5/user/mo.

TeamRetro scores 8.7 overall and is best for les coachs agiles et les responsables de l'ingénierie mettent en œuvre des programmes de contrôle de la santé en parallèle avec les rétros sprints. It offers paid plans from $25/mo.

Ludi leads on fun factor. TeamRetro leads on ease of use, retro toolkit, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, TeamRetro edges ahead with an overall score of 8.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Ludi
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 6.0
Value 8.0
Fun Factor 9.0
AI & Insights 2.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 3.5
TeamRetro
Ease of Use 9.0
Retro Toolkit 9.0
Value 8.0
Fun Factor 8.0
AI & Insights 8.5
Integrations 9.0
Enterprise-grade 9.5
Detail Ludi TeamRetro
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Any
Free tier No No
Free limit 30-day free trial; boards become read-only when the trial expires 30-day free trial, no credit card required
Starting price $5/user/mo $25/mo
Est. 3 teams × 8 people $96/mo billed annually $50/mo billed annually
Enterprise Yes Yes
Founded 2020 2017
HQ UK Australia
Data residency European Union United States · European Union
Languages English only 30 (English, Arabic, Bengali, …)
Features 32 63
Integrations 1 15

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Ludi TeamRetro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering note
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling note
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos note
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2 note
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning
ISO 27001 note
On-premises
Public API
Webhooks

Ludi — pros

  • + Une interface utilisateur illustrée et agréable qui dynamise les rétros en personne et à distance.
  • + Vaste bibliothèque de modèles (plus de 100) couvrant les rétros, les brises-glace, le planning poker, les prospectives, la planification et l'estimation.
  • + Intégration solide et bidirectionnelle de Jira : affinement du backlog, estimation et création d'enjeux à bord.
  • + Contrôles du facilitateur, mode d'écriture privé et espaces d'équipe partageables
  • + Première fonctionnalité d'IA livrée en février 2026 - Sort into Topics (tri dans les sujets) regroupe automatiquement les stickies dans des sujets étiquetés
  • + Hébergé dans l'UE (Amsterdam) et aligné sur le RGPD (SOC 2 / ISO 27001 siègent au niveau de la couche d'infrastructure de Digital Ocean, et non de Ludi).

Ludi — cons

  • Pas de mode rétro asynchrone, pas de rétros récurrentes ou programmées.
  • Pas de bilan de santé de l'équipe ni d'analyse longitudinale du pouls ; le travail sur l'humeur/le radar se fait uniquement à l'aide de modèles de tableaux blancs.
  • Intégrations limitées à Jira - pas de Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear ou Azure DevOps.
  • L'IA se limite à une fonction de regroupement - pas de résumés, d'extraction d'éléments d'action, de sentiment ou de coaching.
  • Pas de plan gratuit permanent ; les essais expirés deviennent en lecture seule
  • Le SSO est réservé au niveau Entreprise ; il n'y a pas de SCIM, de journaux d'audit ou de restrictions de domaine annoncées.

TeamRetro — pros

  • + Contrôles de santé avec des modèles personnalisés, suivi longitudinal et rapports inter-équipes
  • + Trois modules dans une seule suite (rétros, bilans de santé, planning poker)
  • + Une pile d'entreprise réellement complète : SSO, SCIM, journaux d'audit, SOC 2 Type 2, résidence des données US/EU
  • + Regroupement d'IA, suggestions de modèles, actions et sentiments intégrés
  • + Large intégration d'outils agiles, notamment Jira, Azure DevOps, GitHub, Linear et Confluence.

TeamRetro — cons

  • Pas de version gratuite - essai de 30 jours seulement, puis plan payant.
  • La norme ISO 27001 est héritée via l'AWS, elle n'est pas détenue directement.
  • La résidence des données est limitée aux États-Unis et à l'UE (pas de région APAC)
← All comparisons