Retrospective Tools

Kollabe vs Ludi

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Kollabe logo

Kollabe

5.6

Les réunions agiles en toute simplicité - rétros, standups et poker de planification.

Kollabe a commencé sa vie comme un outil de poker de planification et s'est plus récemment étendu aux rétrospectives - le côté estimation reste le centre de gravité, avec des rétros et des standups ajoutés comme des rituels adjacents plutôt que le produit phare. Il propose désormais plus de 600 brises-glace, des votes anonymes, des résumés générés par l'IA et une synchronisation avec Jira, GitHub, Linear et Azure DevOps dans un espace de travail plat <strong>par espace</strong>, bien que l'expérience rétro soit plus jeune et moins éprouvée que ses racines en matière d'estimation.

Full review →
Ludi logo

Ludi

5.7

Tableau blanc collaboratif ludique pour les équipes agiles.

Ludi (anciennement Metro Retro, rebaptisé en août 2025) est un tableau blanc visuel de collaboration agile avec plus de 100 modèles couvrant les rétros, le poker de planification, les brise-glaces et les perspectives d'avenir. Son canevas illustré et ses gadgets rendent les cérémonies attrayantes, et une première fonction d'IA - le regroupement de notes autocollantes - a été livrée en février 2026.

Full review →

Summary

Kollabe scores 5.6 overall and is best for les équipes agiles de petite et moyenne taille qui veulent des rétros, des standups et du poker de planification dans un seul outil propre - sans prix par siège. It offers a free tier.

Ludi scores 5.7 overall and is best for les équipes agiles qui veulent que les rétros, la planification et les ateliers soient visuels et amusants, avec une solide boucle de livraison soutenue par Jira. It offers paid plans from $5/user/mo.

Kollabe leads on AI & insights and integrations. Ludi leads on retro toolkit, fun factor and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, Ludi edges ahead with an overall score of 5.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Kollabe
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 5.5
Value 8.0
Fun Factor 6.0
AI & Insights 4.0
Integrations 5.0
Enterprise-grade 2.0
Ludi
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 6.0
Value 8.0
Fun Factor 9.0
AI & Insights 2.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 3.5
Detail Kollabe Ludi
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Small
Free tier Yes No
Free limit 10 members per room, ~4 meetings/month, 7-day history 30-day free trial; boards become read-only when the trial expires
Starting price $29/mo $5/user/mo
Est. 3 teams × 8 people $87/mo $96/mo billed annually
Enterprise Yes Yes
Founded 2023 2020
HQ Sydney, Australia UK
Data residency European Union
Languages English only English only
Features 23 32
Integrations 4 1

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Kollabe Ludi
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering note
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling note
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos note
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2 note
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API note
Webhooks

Kollabe — pros

  • + Prix fixe par espace - nombre illimité de membres de l'équipe sur Premium (29$/mois)
  • + Regroupe les rétros, les standups, le planning poker et les brise-glaces en un seul outil.
  • + Les liens d'adhésion sans inscription réduisent les frictions pour les participants ad hoc
  • + Synchronisation directe avec Jira, GitHub, Linear et Azure DevOps
  • + Accès à l'API publique et au serveur MCP sur Premium

Kollabe — cons

  • Pas d'intégration de Slack ou de Microsoft Teams.
  • Pas de SOC 2 / pas de posture RGPD annoncée - faible pour les achats des entreprises.
  • Pas de bilan de santé, de radar d'équipe ou de courbe longitudinale dédiés.
  • Fonctionnement en solitaire ; SSO/SAML et accords de niveau de service protégés par des contacts d'entreprise.
  • Niveau gratuit plafonné à ~4 réunions/mois avec un historique de 7 jours

Ludi — pros

  • + Une interface utilisateur illustrée et agréable qui dynamise les rétros en personne et à distance.
  • + Vaste bibliothèque de modèles (plus de 100) couvrant les rétros, les brises-glace, le planning poker, les prospectives, la planification et l'estimation.
  • + Intégration solide et bidirectionnelle de Jira : affinement du backlog, estimation et création d'enjeux à bord.
  • + Contrôles du facilitateur, mode d'écriture privé et espaces d'équipe partageables
  • + Première fonctionnalité d'IA livrée en février 2026 - Sort into Topics (tri dans les sujets) regroupe automatiquement les stickies dans des sujets étiquetés
  • + Hébergé dans l'UE (Amsterdam) et aligné sur le RGPD (SOC 2 / ISO 27001 siègent au niveau de la couche d'infrastructure de Digital Ocean, et non de Ludi).

Ludi — cons

  • Pas de mode rétro asynchrone, pas de rétros récurrentes ou programmées.
  • Pas de bilan de santé de l'équipe ni d'analyse longitudinale du pouls ; le travail sur l'humeur/le radar se fait uniquement à l'aide de modèles de tableaux blancs.
  • Intégrations limitées à Jira - pas de Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear ou Azure DevOps.
  • L'IA se limite à une fonction de regroupement - pas de résumés, d'extraction d'éléments d'action, de sentiment ou de coaching.
  • Pas de plan gratuit permanent ; les essais expirés deviennent en lecture seule
  • Le SSO est réservé au niveau Entreprise ; il n'y a pas de SCIM, de journaux d'audit ou de restrictions de domaine annoncées.
← All comparisons