Ludi
5.7Tableau blanc collaboratif ludique pour les équipes agiles.
Ludi (anciennement Metro Retro, rebaptisé en août 2025) est un tableau blanc visuel de collaboration agile avec plus de 100 modèles couvrant les rétros, le poker de planification, les brise-glaces et les perspectives d'avenir. Son canevas illustré et ses gadgets rendent les cérémonies attrayantes, et une première fonction d'IA - le regroupement de notes autocollantes - a été livrée en février 2026.
Full review →
Miro
7.1Espace de travail pour l'innovation où les rétros se produisent sur le même canevas que la découverte et la planification
Miro est le tableau blanc en ligne dominant, maintenant repositionné comme un espace de travail d'innovation alimenté par l'IA. Il associe un canevas infini à plus de 5 000 modèles rétro, un regroupement d'IA par sentiment/mot-clé/auteur, des Sidekicks (coéquipiers d'IA) et des Flows (flux de travail d'IA en plusieurs étapes), une collaboration en temps réel + asynchrone, et une place de marché de plus de 250 apps, notamment Jira, Azure DevOps, Asana, Confluence, Slack et Microsoft Teams.
Full review →Summary
Ludi scores 5.7 overall and is best for les équipes agiles qui veulent que les rétros, la planification et les ateliers soient visuels et amusants, avec une solide boucle de livraison soutenue par Jira. It offers paid plans from $5/user/mo.
Miro scores 7.1 overall and is best for les grandes organisations de produits, de conception et d'ingénierie qui exécutent déjà la découverte, la planification et les rétros sur un seul canevas et qui veulent un clustering d'IA plus une synchronisation profonde avec Jira/Azure DevOps/Asana. It offers a free tier.
Ludi leads on ease of use, retro toolkit, value and fun factor. Miro leads on AI & insights, integrations and enterprise-grade.
Across our seven scoring dimensions, Miro edges ahead with an overall score of 7.1. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Ludi | Miro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Whiteboard |
| Team size | Small | Enterprise |
| Free tier | No | Yes |
| Free limit | 30-day free trial; boards become read-only when the trial expires | 3 editable boards, 10 AI credits/mo per team, 5,000+ templates, 160+ integrations |
| Starting price | $5/user/mo | $10/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $96/mo billed annually | $192/mo billed annually |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2020 | 2011 |
| HQ | UK | Amsterdam, NL |
| Data residency | European Union | United States · European Union · Australia |
| Languages | English only | 8 (English, Spanish, German, …) |
| Features | 32 | 37 |
| Integrations | 1 | 10 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Ludi | Miro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓ note | ✓ |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ note |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ note | ✓ note |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ note | ✓ note |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | ✓ |
| Agile Estimations | ✓ | ✓ note |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | ✓ note | — |
| Whiteboard | ✓ | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓ note |
| Azure DevOps | — | ✓ note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | ✓ |
| Confluence | — | ✓ |
| GitHub | — | ✓ note |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ note | ✓ note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | ✓ |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | ✓ note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ note | ✓ |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | ✓ note |
| SCIM provisioning | — | ✓ note |
| ISO 27001 | — | ✓ |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓ |
| Webhooks | — | ✓ note |
Ludi — pros
- + Une interface utilisateur illustrée et agréable qui dynamise les rétros en personne et à distance.
- + Vaste bibliothèque de modèles (plus de 100) couvrant les rétros, les brises-glace, le planning poker, les prospectives, la planification et l'estimation.
- + Intégration solide et bidirectionnelle de Jira : affinement du backlog, estimation et création d'enjeux à bord.
- + Contrôles du facilitateur, mode d'écriture privé et espaces d'équipe partageables
- + Première fonctionnalité d'IA livrée en février 2026 - Sort into Topics (tri dans les sujets) regroupe automatiquement les stickies dans des sujets étiquetés
- + Hébergé dans l'UE (Amsterdam) et aligné sur le RGPD (SOC 2 / ISO 27001 siègent au niveau de la couche d'infrastructure de Digital Ocean, et non de Ludi).
Ludi — cons
- − Pas de mode rétro asynchrone, pas de rétros récurrentes ou programmées.
- − Pas de bilan de santé de l'équipe ni d'analyse longitudinale du pouls ; le travail sur l'humeur/le radar se fait uniquement à l'aide de modèles de tableaux blancs.
- − Intégrations limitées à Jira - pas de Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear ou Azure DevOps.
- − L'IA se limite à une fonction de regroupement - pas de résumés, d'extraction d'éléments d'action, de sentiment ou de coaching.
- − Pas de plan gratuit permanent ; les essais expirés deviennent en lecture seule
- − Le SSO est réservé au niveau Entreprise ; il n'y a pas de SCIM, de journaux d'audit ou de restrictions de domaine annoncées.
Miro — pros
- + Énorme bibliothèque de modèles (plus de 5 000) et communauté Miroverse pour les formats rétro
- + L'IA regroupe les notes autocollantes par sentiment, étiquette, auteur et mot-clé ; Sidekicks et Flows étendent l'IA plus profondément dans le canevas.
- + Catalogue d'intégration de premier ordre (Jira, Azure DevOps, Asana, Confluence, Slack, Teams) avec synchronisation bidirectionnelle.
- + SSO de niveau entreprise, SCIM, journaux d'audit, ISO 27001, ISO 42001 (gouvernance de l'IA) et résidence des données UE/US/UA.
- + Le même canevas fonctionne pour la découverte, la planification et les rétrospectives - pas de changement de contexte
Miro — cons
- − Prix par siège : une organisation de 24 personnes paie ~192$/mois pour le niveau Starter (annuel), bien au-dessus des outils rétro-natifs pour cet effectif.
- − Pas de contrôle de la santé des autochtones, de suivi de l'humeur ou de suivi longitudinal de l'équipe.
- − Pas de rétros récurrentes, d'ordonnancement, de report d'actions ou d'intégration inter-équipes - les facilitateurs reconstruisent la structure à chaque sprint.
- − Jira/Azure DevOps/Asana sync et SSO se trouvent derrière le niveau Business à 20 $/utilisateur/mois ; SCIM et journaux d'audit seulement sur Enterprise (30 places min).
- − Pas de rapport rétro intégré ni de tableau de bord de suivi des actions