EasyRetro
5.3Améliorez votre équipe grâce à des rétrospectives de sprint ludiques
EasyRetro (anciennement FunRetro depuis novembre 2020) est un outil rétro indépendant établi de longue date proposant plus de 100 modèles, des tableaux fonctionnant par glisser-déposer, une fonctionnalité de résumé des tableaux par IA ajoutée début 2024, la possibilité de dessiner sur les cartes (août 2025), ainsi que des mises à jour prévues pour 2026, notamment des commandes permettant de masquer des colonnes et des commandes de chronomètre en temps réel (pause/reprise, +1 minute).
Full review →
FigJam
7.2Le tableau blanc de Figma, avec regroupement automatique des notes adhésives par IA, des sessions de vote et un abonnement « Collab » à 3 $ — la formule gratuite est limitée à 3 tableaux
FigJam est le tableau blanc intégré à Figma : notes autocollantes, minuteur, musique, curseurs expressifs, sessions de vote, un copilote IA qui regroupe et résume les notes, ainsi que plus de 300 modèles prêts à l'emploi, notamment des tableaux de rétrospective de la communauté. Les équipes de conception et de produit qui utilisent déjà Figma peuvent organiser des rétrospectives sans avoir à acheter un outil supplémentaire, tout en bénéficiant des certifications SAML/SCIM, SOC 2 Type II et ISO 27001 de Figma, ainsi que de l’hébergement des données dans l’UE pour les formules « Organisation » et « Entreprise ». Les sessions de vote, le chat audio et les liens d’invitation sans compte nécessitent tous une équipe payante.
Full review →Summary
EasyRetro scores 5.3 overall and is best for les équipes agiles de petite et moyenne taille, les Scrum Masters et les consultants qui recherchent un outil de rétrospective simple, rapide et fluide, sans les contraintes propres aux grandes entreprises. It offers a free tier.
FigJam scores 7.2 overall and is best for les équipes de conception et de produit qui utilisent déjà Figma et qui souhaitent organiser leurs rétrospectives sur la même plateforme que leurs fichiers de conception, avec des interactions ludiques et un regroupement par l'IA. It offers a free tier.
EasyRetro est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation et boîte à outils rétro. FigJam est en tête dans la catégorie facteur de plaisir, IA et analyses, intégrations, plateforme ouverte et destiné aux entreprises.
Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, FigJam se démarque avec un score global de 7.2. Cela dit, le choix qui vous convient le mieux dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.
Scores compared
| Detail | EasyRetro | FigJam |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Whiteboard |
| Team size | Small | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 public boards/month, 1 survey per board, no team | Unlimited FigJam files on Starter, 150 AI credits/day (500/month), community templates |
| Starting price | $25/mo | $3/user/mo (Collab seat) |
| Est. 3 teams × 8 people | $75/mo | $120/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2016 | 2012 |
| HQ | Brazil | San Francisco, US |
| Data residency | — | United States · European Union |
| Languages | 2 (English, Portuguese) | English only |
| Export formats | PDF · CSV · Image · Excel · Word · Confluence · Jira | PDF · Image · CSV |
| Features | 25 | 39 |
| Integrations | 5 | 10 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | EasyRetro | FigJam |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | — | ✓note |
| Action tracking | ✓ | — |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓note | ✓ |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | — |
| Independent voting | ✓ | ✓note |
| Async mode | — | ✓ |
| Agile Estimations | ✓note | ✓note |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | ✓note |
| Whiteboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓note |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | ✓note |
| GitHub | — | ✓note |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓note |
| Linear | — | ✓note |
| Microsoft Teams | ✓note | ✓note |
| Monday.com | — | ✓note |
| Notion | — | ✓note |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓note |
| Trello | ✓ | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓ |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | — | ✓ |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓ |
| Webhooks | — | ✓ |
| MCP server | — | ✓note |
EasyRetro — pros
- + Extrêmement simple d'utilisation, avec une configuration très facile et un tableau de travail épuré fonctionnant par glisser-déposer
- + Bibliothèque comprenant plus de 100 modèles de rétrospectives couvrant plusieurs catégories et langues
- + Options d'exportation simples, notamment vers Confluence, Jira (désormais en masse), PDF, CSV, PNG, Excel et DOCX
- + Tarif forfaitaire par équipe avec un nombre illimité de membres — 60 $ par mois pour trois équipes, quelle que soit leur taille
- + Toujours activement mis à jour — les commandes « hide-column » et de minuterie en temps réel ont été intégrées en 2026, et l'application web a été refondue, passant d'AngularJS à Vue, mi-2026
EasyRetro — cons
- − Pas de bilans de santé intégrés, de suivi de l'humeur ni de rapports sur les tendances à long terme
- − L'IA se limite à une seule fonctionnalité de synthèse du tableau de bord : pas de regroupement automatique, pas de tâches à effectuer générées par l'IA, pas d'analyse des sentiments ni de génération de modèles.
- − L'éventail des intégrations est restreint et concerne principalement l'exportation — pas de GitHub, Linear ni Azure DevOps ; l'intégration à Teams intègre les tableaux sous forme d'onglets plutôt que de transférer les tâches à effectuer
- − Le fournisseur n'est pas certifié SOC 2 / ISO 27001 (il s'appuie sur GCP) ; les données sont hébergées dans la région « US Central » sans option de stockage sur le territoire de l'UE, l'authentification unique (SSO) via SAML est disponible à partir du forfait à 90 $ par mois, et il n'y a pas de prise en charge de SCIM.
- − La formule gratuite vous permet de créer 2 tableaux publics par mois, n'affiche que 2 tableaux sur le tableau de bord (y compris ceux archivés) et exclut totalement les équipes et les tableaux d'équipe.
FigJam — pros
- + L'abonnement « Collab » à 3 $ par utilisateur et par mois vous donne accès à un nombre illimité de tableaux sans nécessiter d'abonnement complet à l'éditeur Figma
- + La formule gratuite « Starter » comprend des crédits IA réels (150 par jour, 500 par mois), plus de 300 modèles, le minuteur et la musique
- + Mêmes identifiants et même plateforme que Figma — une expérience fluide pour les équipes axées sur le design
- + Une expérience utilisateur ludique et captivante — autocollants, émoticônes, « high-five », musique, discussion via le curseur — renforce le côté rétro et amusant
- + Une solide approche d'entreprise héritée de Figma : SAML, SCIM, journaux d'activité, SOC 2 Type II, ISO 27001, hébergement des données dans l'Union européenne pour la version Enterprise
FigJam — cons
- − Pas de fonctionnalité native de suivi des actions à mener, ni de rétrospectives récurrentes, ni de bilans de santé
- − L'anonymat est fragile : les votes révèlent l'identité des votants dès la fin de la session, et les messages épinglés comportent toujours un nom
- − Les connecteurs officiels intègrent les fichiers Figma dans Jira/Confluence/Linear/Notion au lieu d'exporter des tâches à réaliser ; la création de tickets GitHub est assurée par un widget communautaire ; pas d'Azure DevOps
- − La formule « Starter » gratuite limite chaque équipe à 3 fichiers FigJam et exclut les sessions de vote, le chat audio et les liens d'invité sans compte.
- − Conçu principalement pour les designers — le modèle « canvas » s'avère peu pratique pour les rétrospectives structurées, et les tableaux de grande taille deviennent lents
Keep comparing
Other EasyRetro comparisons
Other FigJam comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.