Retrospective Tools

EasyRetro vs Miro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

EasyRetro logo

EasyRetro

5.7

Améliorez votre équipe avec des rétrospectives de sprint amusantes

EasyRetro (rebaptisé FunRetro en novembre 2020) est un outil rétro indé de longue date avec plus de 100 modèles, des tableaux à glisser-déposer, une fonction de résumé de tableau AI ajoutée début 2024, et des mises à jour récentes du minuteur, du dessin sur cartes et de la colonne de cache jusqu'en 2025-2026.

Full review →
Miro logo

Miro

7.1

Espace de travail pour l'innovation où les rétros se produisent sur le même canevas que la découverte et la planification

Miro est le tableau blanc en ligne dominant, maintenant repositionné comme un espace de travail d'innovation alimenté par l'IA. Il associe un canevas infini à plus de 5 000 modèles rétro, un regroupement d'IA par sentiment/mot-clé/auteur, des Sidekicks (coéquipiers d'IA) et des Flows (flux de travail d'IA en plusieurs étapes), une collaboration en temps réel + asynchrone, et une place de marché de plus de 250 apps, notamment Jira, Azure DevOps, Asana, Confluence, Slack et Microsoft Teams.

Full review →

Summary

EasyRetro scores 5.7 overall and is best for les équipes agiles de petite et moyenne taille, les Scrum Masters et les consultants qui veulent un outil rétro propre, rapide et à faible friction sans les frais généraux de l'entreprise. It offers a free tier.

Miro scores 7.1 overall and is best for les grandes organisations de produits, de conception et d'ingénierie qui exécutent déjà la découverte, la planification et les rétros sur un seul canevas et qui veulent un clustering d'IA plus une synchronisation profonde avec Jira/Azure DevOps/Asana. It offers a free tier.

EasyRetro leads on ease of use, retro toolkit and value. Miro leads on fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, Miro edges ahead with an overall score of 7.1. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

EasyRetro
Ease of Use 9.0
Retro Toolkit 6.0
Value 8.0
Fun Factor 6.0
AI & Insights 2.0
Integrations 5.0
Enterprise-grade 4.0
Miro
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 5.0
Value 5.0
Fun Factor 7.0
AI & Insights 7.0
Integrations 9.0
Enterprise-grade 9.5
Detail EasyRetro Miro
Category Retrospectives Whiteboard
Team size Small Enterprise
Free tier Yes Yes
Free limit 3 public boards/month, 1 survey per board, no team 3 editable boards, 10 AI credits/mo per team, 5,000+ templates, 160+ integrations
Starting price $25/mo $10/user/mo
Est. 3 teams × 8 people $75/mo $192/mo billed annually
Enterprise Yes Yes
Founded 2016 2011
HQ Brazil Amsterdam, NL
Data residency United States · European Union · Australia
Languages 2 (English, Portuguese) 8 (English, Spanish, German, …)
Features 24 37
Integrations 4 10

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability EasyRetro Miro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking note
Team Insights
Polling note note
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note note
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana note
Azure DevOps note
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub note
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello note
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks note

EasyRetro — pros

  • + Extrêmement facile à utiliser, avec un minimum de frictions d'installation et un tableau "glisser-déposer" propre.
  • + Bibliothèque de plus de 100 modèles de rétrospectives couvrant plusieurs catégories et langues
  • + Le niveau gratuit couvre les tableaux publics de base pour les petites équipes ou les rétros ponctuelles.
  • + Options d'exportation propres, notamment Confluence, Jira (désormais en vrac), PDF, CSV, PNG, Excel et DOCX
  • + Toujours activement maintenue - rafraîchissement de la minuterie, dessin sur cartes et colonne cachée expédiée jusqu'en 2025-2026

EasyRetro — cons

  • Pas de contrôle de la santé des autochtones, de suivi de l'humeur ou de rapport sur les tendances longitudinales
  • L'IA est limitée à une seule fonction de résumé du tableau - pas de regroupement automatique, d'éléments d'action de l'IA, de sentiment ou de génération de modèles.
  • L'ensemble d'intégration est étroit - pas de Microsoft Teams, GitHub, Linear ou Azure DevOps.
  • Le fournisseur lui-même n'est pas certifié SOC 2 / ISO 27001 (il s'appuie sur GCP) ; le SAML SSO est limité aux comptes d'entreprise et il n'y a pas de SCIM ni de journaux d'audit.
  • L'offre gratuite est plafonnée à 3 forums publics par mois et exclut les forums d'équipe privés.

Miro — pros

  • + Énorme bibliothèque de modèles (plus de 5 000) et communauté Miroverse pour les formats rétro
  • + L'IA regroupe les notes autocollantes par sentiment, étiquette, auteur et mot-clé ; Sidekicks et Flows étendent l'IA plus profondément dans le canevas.
  • + Catalogue d'intégration de premier ordre (Jira, Azure DevOps, Asana, Confluence, Slack, Teams) avec synchronisation bidirectionnelle.
  • + SSO de niveau entreprise, SCIM, journaux d'audit, ISO 27001, ISO 42001 (gouvernance de l'IA) et résidence des données UE/US/UA.
  • + Le même canevas fonctionne pour la découverte, la planification et les rétrospectives - pas de changement de contexte

Miro — cons

  • Prix par siège : une organisation de 24 personnes paie ~192$/mois pour le niveau Starter (annuel), bien au-dessus des outils rétro-natifs pour cet effectif.
  • Pas de contrôle de la santé des autochtones, de suivi de l'humeur ou de suivi longitudinal de l'équipe.
  • Pas de rétros récurrentes, d'ordonnancement, de report d'actions ou d'intégration inter-équipes - les facilitateurs reconstruisent la structure à chaque sprint.
  • Jira/Azure DevOps/Asana sync et SSO se trouvent derrière le niveau Business à 20 $/utilisateur/mois ; SCIM et journaux d'audit seulement sur Enterprise (30 places min).
  • Pas de rapport rétro intégré ni de tableau de bord de suivi des actions
← All comparisons