Retrospective Tools

EasyRetro vs Parabol

Une comparaison côte à côte des notes, des tarifs, des fonctionnalités et des intégrations pour vous aider à choisir l'outil de rétrospective qui vous convient.

EasyRetro logo

EasyRetro

5.8

Améliorez votre équipe grâce à des rétrospectives de sprint ludiques

EasyRetro (anciennement FunRetro depuis novembre 2020) est un outil rétro indépendant établi de longue date, articulé autour d’un tableau de travail rapide fonctionnant par glisser-déposer et d’une bibliothèque de plus de 200 modèles. En 2026, une IA opérationnelle a été ajoutée — regroupement de cartes, génération de colonnes de tableau à partir d’une consigne thématique et résumés de réunions — ainsi que des sondages à échelle numérique et à choix multiples, des actions groupées sur le tableau de bord, l’exportation gratuite au format PNG/CSV et des journaux d’audit de l’organisation.

Full review →
Parabol logo

Parabol

7.4

Réunions agiles open source pour les rétrospectives, le poker, les stand-ups et les points de situation

Parabol is an open-source agile meeting platform spanning retrospectives, sprint poker, async standups, team check-ins and recurring team health checks, with deep backlog sync to Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps and Linear, recurring meeting series, Zoom and Google Meet transcript capture, a scoped GraphQL API, and a built-in knowledge base (Pages) that auto-publishes every meeting summary and runs AI queries across past retros.

Full review →

Summary

EasyRetro scores 5.8 overall and is best for les équipes agiles de petite et moyenne taille, les Scrum Masters et les consultants qui recherchent un outil de rétrospective simple, rapide et intuitif, sans les contraintes propres aux grandes entreprises. It offers a free tier.

Parabol scores 7.4 overall and is best for distributed agile teams that want one open-source tool for retros, poker, standups and team health checks. It offers a free tier.

EasyRetro est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation et valeur. Parabol est en tête dans la catégorie boîte à outils rétro, facteur de plaisir, IA et analyses, intégrations, plateforme ouverte et destiné aux entreprises.

Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, Parabol se démarque avec une note globale de 7.4. Cela dit, le choix le plus approprié dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.

Scores compared

EasyRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit6.5
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights5.0
Integrations5.0
Open Platform2.0
Enterprise-grade4.5
Parabol
Ease of Use8.5
Retro Toolkit9.0
Value5.0
Fun Factor7.0
AI & Insights8.0
Integrations9.0
Open Platform5.0
Enterprise-grade8.0
DetailEasyRetroParabol
CategoryRetrospectivesAll-in-One Agile
Team sizeSmallAny
Free tierYesYes
Free limit1 public board/month (max 1 on the dashboard, including archived), 1 survey per board, no teams or team boards, no AI features; unlimited participants and free PNG/CSV exportUnlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates, 3 AI retro summaries/month
Starting price$25/mo$8/active user/mo
Est. 3 teams × 8 people$60/mo (Business plan, 3 teams, unlimited members; $50/mo billed annually)$192/mo
EnterpriseYesYes
Founded20162015
HQBrazilRemote (San Diego, CA)
Data residencyUnited StatesUnited States · European Union · Self-hosted
Languages8 (English, Portuguese, Dutch, …)English only
Export formatsPDF · CSV · Image · Excel · Word · Confluence · JiraCSV · Email
Features3449
Integrations58

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityEasyRetroParabol
Features
Custom templates✓✓note
Anonymous input✓✓
Health Checks✓note✓note
Action tracking✓✓
Async mode—✓
Whiteboard——
Independent voting✓✓
Polling✓✓note
Icebreaker games——
Agile Estimations—✓
Team Kudos——
AI grouping/clustering✓✓note
AI action items——
AI Summaries✓✓note
Team Insights—✓note
In-meeting AI assistant——
Action dashboard✓✓
Integrations
Asana——
Azure DevOps—✓
Basecamp——
ClickUp——
Confluence✓✓note
GitHub—✓
GitLab—✓
Jira✓✓
Linear—✓
Microsoft Teams✓note✓
Monday.com——
Notion——
Shortcut——
Slack✓note✓
Trello✓—
Security & Privacy
SOC 2—✓
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning—✓note
ISO 27001——
On-premises—✓note
Public API—✓
Webhooks—✓note
MCP server——

EasyRetro — pros

  • + La configuration la plus rapide de tous les outils que nous utilisons : choisissez un modèle, partagez un lien, et les participants peuvent se connecter sans avoir besoin de créer de compte
  • + L'IA effectue désormais un véritable travail au sein du conseil d'administration : regroupement de fiches avec des propositions de fusion pouvant être examinées, un compte-rendu de réunion et des colonnes du tableau de bord générées à partir d'une consigne thématique
  • + Le moteur d'enquêtes a pris son envol en juin 2026 : sondages à choix unique, à choix multiples et à échelle numérique, avec des modèles dédiés à l’état de santé de l’équipe, à la sécurité de l’équipe, à l’humeur et à l’évaluation des réunions.
  • + Tarification forfaitaire par équipe avec un nombre illimité de membres — 60 $ par mois pour trois équipes de taille illimitée — et exportation au format PNG/CSV gratuite depuis juillet 2026
  • + Le projet est manifestement toujours en cours de développement : cinq entrées dans le journal des modifications en 2026, dont les plus récentes concernent les journaux d'audit de l'organisation en juillet

EasyRetro — cons

  • − Les enquêtes de santé se résument à une seule question sur un tableau — pas de modèle de santé, pas de cadence, pas de courbe de tendance d'un sprint à l'autre
  • − Les intégrations sont axées sur l'exportation : Jira, Confluence et Trello exportent des fiches, Slack se contente d'annoncer la création de nouveaux tableaux, et il n'y a ni GitHub, ni Linear, ni Azure DevOps, ni calendrier
  • − Pas d'API publique, pas de webhooks et pas de serveur MCP : l'automatisation s'arrête au bouton « Exporter »
  • − Le fournisseur ne dispose pas de certification SOC 2 ni ISO 27001 (il s'appuie sur celles de Google Cloud) ; les données sont hébergées dans la région « US Central » sans option pour l'UE ; l'authentification unique SAML est proposée à partir de 90 $ par mois ; les journaux d'audit coûtent 150 $ par mois ; et le protocole SCIM n'est pas pris en charge.
  • − La formule gratuite comprend désormais 1 tableau public par mois et 1 tableau au total sur le tableau de bord (archives comprises), les fonctionnalités d'IA étant exclues

Parabol — pros

  • + Logiciel libre (AGPL-3.0) avec déploiement en auto-hébergement via Docker/Kubernetes, sur site et en mode « air-gapped »
  • + Plus de 40 modèles de réunions, ainsi que des sessions de poker, des réunions debout, des points de situation et le suivi du bien-être de l'équipe, le tout dans un seul outil
  • + Importation massive des tâches en attente vers Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps et Linear
  • + Exportation au format CSV des réflexions, des groupes, des votes et des fils de discussion sur <em>chaque</em> niveau
  • + API GraphQL publique avec schéma publié, un explorateur GraphiQL et des jetons d'accès personnels à portée limitée
  • + Série de réunions récurrentes avec une véritable règle de récurrence, synchronisation avec Google Agenda et rotation automatique des animateurs
  • + Conteneur renforcé « Iron Bank » du ministère américain de la Défense — IL4 via Platform One, IL5 via Arcus

Parabol — cons

  • − La formule gratuite est limitée à 2 équipes, 10 réunions par mois, un historique de 30 jours et 3 résumés générés par l'IA
  • − Pas de tableau blanc intégré, ni de mode présentation, ni de mode de partage d'écran
  • − Team Health, as of Sep 2026: 5 Likert questions per cycle across 5 fixed categories, a streak counter rather than a trend view, no cross-team rollup and no export
  • − Le regroupement par IA et les indicateurs de santé de l'équipe nécessitent le forfait « Team » payant ; les statistiques des pages et l'exportation vers Confluence nécessitent une activation au niveau de l'organisation.
  • − Les webhooks se limitent aux URL de notification de Mattermost/MS Teams — il n'y a pas d'abonnements généraux aux événements ni de serveur MCP
  • − Interface utilisateur disponible uniquement en anglais ; aucune intégration avec Trello, Asana, ClickUp ou Notion

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.