Retrospective Tools

EasyRetro vs Kollabe

Une comparaison détaillée des notes, des tarifs, des fonctionnalités et des intégrations pour vous aider à choisir l'outil de rétrospective qui vous convient le mieux.

EasyRetro logo

EasyRetro

5.3

Améliorez votre équipe grâce à des rétrospectives de sprint ludiques

EasyRetro (anciennement FunRetro depuis novembre 2020) est un outil rétro indépendant établi de longue date proposant plus de 100 modèles, des tableaux fonctionnant par glisser-déposer, une fonctionnalité de résumé des tableaux par IA ajoutée début 2024, la possibilité de dessiner sur les cartes (août 2025), ainsi que des mises à jour prévues pour 2026, notamment des commandes permettant de masquer des colonnes et des commandes de chronomètre en temps réel (pause/reprise, +1 minute).

Full review →
Kollabe logo

Kollabe

5.6

Les réunions agiles en toute simplicité : rétrospectives, stand-ups et planning poker

À l'origine, Kollabe était un outil de « planning poker » qui s'est ensuite étendu aux rétrospectives et aux réunions quotidiennes (« stand-ups ») — l'estimation reste toutefois au cœur de l'outil, les rétrospectives et les réunions quotidiennes ayant été ajoutées en tant que rituels complémentaires plutôt que comme des fonctionnalités phares. Il regroupe des activités brise-glace, des contributions anonymes, des résumés générés par IA et la synchronisation des actions à effectuer vers Jira, GitHub et Azure DevOps au sein d’un espace de travail plat par projet, ainsi que l’exportation en masse de l’historique des rétrospectives au format CSV ou JSON. Parmi les ajouts récents, on trouve un flux de stand-up asynchrone basé sur Slack, une API publique et un serveur MCP, ainsi que des rapports hebdomadaires couvrant l’ensemble des rituels. Certaines fonctionnalités liées aux rétrospectives mises en avant par le service marketing ne sont pas corroborées en dehors des pages du fournisseur lui-même — veuillez vérifier le tableau avant de vous engager.

Full review →

Summary

EasyRetro scores 5.3 overall and is best for les équipes agiles de petite et moyenne taille, les Scrum Masters et les consultants qui recherchent un outil de rétrospective simple, rapide et fluide, sans les contraintes propres aux grandes entreprises. It offers a free tier.

Kollabe scores 5.6 overall and is best for les équipes agiles de petite à moyenne taille qui souhaitent disposer d'un outil simple et clair regroupant les rétrospectives, les réunions debout et le « planning poker », sans tarification par utilisateur. It offers a free tier.

EasyRetro est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, boîte à outils rétro et destiné aux entreprises. Kollabe est en tête dans la catégorie IA et analyses, intégrations et plateforme ouverte.

Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, Kollabe se démarque avec un score global de 5.6. Cela dit, le choix qui vous convient le mieux dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.

Scores compared

EasyRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit6.0
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights2.0
Integrations5.0
Open Platform2.0
Enterprise-grade4.0
Kollabe
Ease of Use8.5
Retro Toolkit5.5
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights4.0
Integrations5.5
Open Platform5.5
Enterprise-grade2.0
DetailEasyRetroKollabe
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierYesYes
Free limit3 public boards/month, 1 survey per board, no team10 members per room, ~4 meetings/month, 7-day history
Starting price$25/mo$29/mo
Est. 3 teams × 8 people$75/mo$87/mo
EnterpriseYesYes
Founded20162023
HQBrazilSydney, Australia
Data residency
Languages2 (English, Portuguese)English only
Export formatsPDF · CSV · Image · Excel · Word · Confluence · JiraConfluence · CSV · JSON
Features2527
Integrations56

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityEasyRetroKollabe
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insightsnote
Pollingnote
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimationsnote
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluencenote
GitHub
GitLab
Jira
Linearnote
Microsoft Teamsnote
Monday.com
Notion
Shortcut
Slacknote
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public APInote
Webhooks
MCP servernote

EasyRetro — pros

  • + Extrêmement simple d'utilisation, avec une configuration très facile et un tableau de travail épuré fonctionnant par glisser-déposer
  • + Bibliothèque comprenant plus de 100 modèles de rétrospectives couvrant plusieurs catégories et langues
  • + Options d'exportation simples, notamment vers Confluence, Jira (désormais en masse), PDF, CSV, PNG, Excel et DOCX
  • + Tarif forfaitaire par équipe avec un nombre illimité de membres — 60 $ par mois pour trois équipes, quelle que soit leur taille
  • + Toujours activement mis à jour — les commandes « hide-column » et de minuterie en temps réel ont été intégrées en 2026, et l'application web a été refondue, passant d'AngularJS à Vue, mi-2026

EasyRetro — cons

  • Pas de bilans de santé intégrés, de suivi de l'humeur ni de rapports sur les tendances à long terme
  • L'IA se limite à une seule fonctionnalité de synthèse du tableau de bord : pas de regroupement automatique, pas de tâches à effectuer générées par l'IA, pas d'analyse des sentiments ni de génération de modèles.
  • L'éventail des intégrations est restreint et concerne principalement l'exportation — pas de GitHub, Linear ni Azure DevOps ; l'intégration à Teams intègre les tableaux sous forme d'onglets plutôt que de transférer les tâches à effectuer
  • Le fournisseur n'est pas certifié SOC 2 / ISO 27001 (il s'appuie sur GCP) ; les données sont hébergées dans la région « US Central » sans option de stockage sur le territoire de l'UE, l'authentification unique (SSO) via SAML est disponible à partir du forfait à 90 $ par mois, et il n'y a pas de prise en charge de SCIM.
  • La formule gratuite vous permet de créer 2 tableaux publics par mois, n'affiche que 2 tableaux sur le tableau de bord (y compris ceux archivés) et exclut totalement les équipes et les tableaux d'équipe.

Kollabe — pros

  • + Tarification forfaitaire par place — nombre illimité de membres de l'équipe avec l'abonnement Premium (29 $/mois)
  • + Réunit les rétrospectives, les réunions debout, le « planning poker » et les activités brise-glace au sein d'un seul et même outil
  • + Les liens de participation sans inscription facilitent l'accès aux participants ponctuels ; la facilité d'utilisation est notée à environ 5,0/5 dans 31 avis tiers vérifiés.
  • + Les tâches « Retro » se transforment en véritables tickets Jira et GitHub — comme le confirment les avis d'utilisateurs indépendants, et pas seulement les arguments de vente du fournisseur
  • + Exportation en masse de l'historique rétro au format CSV ou JSON, ainsi que la création de pages Confluence en un clic ; API publique et serveur MCP disponibles dans la version Premium

Kollabe — cons

  • L'intégration à Slack se limite aux réunions « stand-up » (pas de résumés rétrospectifs ni d'actions à effectuer dans un canal) ; pas d'intégration à Microsoft Teams
  • Entreprise dirigée par un seul fondateur, ne disposant ni de la certification SOC 2, ni de la norme ISO 27001, ni d'une déclaration publique relative au RGPD ; les fonctionnalités SSO/SAML et le SLA relèvent du service commercial de l'entreprise.
  • Pas de bilans de santé, pas de radars d'équipe ni de courbe d'évolution — aucun moyen de suivre les tendances de l'équipe au fil des sprints
  • Plusieurs fonctionnalités rétro mentionnées par le développeur (vote indépendant par points, regroupement par glisser-déposer, regroupement par l'IA) ne figurent pas dans le journal des modifications et n'ont pas pu être confirmées
  • La formule gratuite limite le nombre de réunions par mois, avec un historique de 7 jours et aucune possibilité d'exportation des données ; le report des actions d'une rétrospective à l'autre est réservé aux abonnés payants.

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.