Retrospective Tools

EasyRetro vs Kollabe

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

EasyRetro logo

EasyRetro

5.7

Améliorez votre équipe avec des rétrospectives de sprint amusantes

EasyRetro (rebaptisé FunRetro en novembre 2020) est un outil rétro indé de longue date avec plus de 100 modèles, des tableaux à glisser-déposer, une fonction de résumé de tableau AI ajoutée début 2024, et des mises à jour récentes du minuteur, du dessin sur cartes et de la colonne de cache jusqu'en 2025-2026.

Full review →
Kollabe logo

Kollabe

5.6

Les réunions agiles en toute simplicité - rétros, standups et poker de planification.

Kollabe a commencé sa vie comme un outil de poker de planification et s'est plus récemment étendu aux rétrospectives - le côté estimation reste le centre de gravité, avec des rétros et des standups ajoutés comme des rituels adjacents plutôt que le produit phare. Il propose désormais plus de 600 brises-glace, des votes anonymes, des résumés générés par l'IA et une synchronisation avec Jira, GitHub, Linear et Azure DevOps dans un espace de travail plat <strong>par espace</strong>, bien que l'expérience rétro soit plus jeune et moins éprouvée que ses racines en matière d'estimation.

Full review →

Summary

EasyRetro scores 5.7 overall and is best for les équipes agiles de petite et moyenne taille, les Scrum Masters et les consultants qui veulent un outil rétro propre, rapide et à faible friction sans les frais généraux de l'entreprise. It offers a free tier.

Kollabe scores 5.6 overall and is best for les équipes agiles de petite et moyenne taille qui veulent des rétros, des standups et du poker de planification dans un seul outil propre - sans prix par siège. It offers a free tier.

EasyRetro leads on ease of use, retro toolkit and enterprise-grade. Kollabe leads on AI & insights.

Across our seven scoring dimensions, EasyRetro edges ahead with an overall score of 5.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

EasyRetro
Ease of Use 9.0
Retro Toolkit 6.0
Value 8.0
Fun Factor 6.0
AI & Insights 2.0
Integrations 5.0
Enterprise-grade 4.0
Kollabe
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 5.5
Value 8.0
Fun Factor 6.0
AI & Insights 4.0
Integrations 5.0
Enterprise-grade 2.0
Detail EasyRetro Kollabe
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Small
Free tier Yes Yes
Free limit 3 public boards/month, 1 survey per board, no team 10 members per room, ~4 meetings/month, 7-day history
Starting price $25/mo $29/mo
Est. 3 teams × 8 people $75/mo $87/mo
Enterprise Yes Yes
Founded 2016 2023
HQ Brazil Sydney, Australia
Data residency
Languages 2 (English, Portuguese) English only
Features 24 23
Integrations 4 4

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability EasyRetro Kollabe
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling note
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API note
Webhooks

EasyRetro — pros

  • + Extrêmement facile à utiliser, avec un minimum de frictions d'installation et un tableau "glisser-déposer" propre.
  • + Bibliothèque de plus de 100 modèles de rétrospectives couvrant plusieurs catégories et langues
  • + Le niveau gratuit couvre les tableaux publics de base pour les petites équipes ou les rétros ponctuelles.
  • + Options d'exportation propres, notamment Confluence, Jira (désormais en vrac), PDF, CSV, PNG, Excel et DOCX
  • + Toujours activement maintenue - rafraîchissement de la minuterie, dessin sur cartes et colonne cachée expédiée jusqu'en 2025-2026

EasyRetro — cons

  • Pas de contrôle de la santé des autochtones, de suivi de l'humeur ou de rapport sur les tendances longitudinales
  • L'IA est limitée à une seule fonction de résumé du tableau - pas de regroupement automatique, d'éléments d'action de l'IA, de sentiment ou de génération de modèles.
  • L'ensemble d'intégration est étroit - pas de Microsoft Teams, GitHub, Linear ou Azure DevOps.
  • Le fournisseur lui-même n'est pas certifié SOC 2 / ISO 27001 (il s'appuie sur GCP) ; le SAML SSO est limité aux comptes d'entreprise et il n'y a pas de SCIM ni de journaux d'audit.
  • L'offre gratuite est plafonnée à 3 forums publics par mois et exclut les forums d'équipe privés.

Kollabe — pros

  • + Prix fixe par espace - nombre illimité de membres de l'équipe sur Premium (29$/mois)
  • + Regroupe les rétros, les standups, le planning poker et les brise-glaces en un seul outil.
  • + Les liens d'adhésion sans inscription réduisent les frictions pour les participants ad hoc
  • + Synchronisation directe avec Jira, GitHub, Linear et Azure DevOps
  • + Accès à l'API publique et au serveur MCP sur Premium

Kollabe — cons

  • Pas d'intégration de Slack ou de Microsoft Teams.
  • Pas de SOC 2 / pas de posture RGPD annoncée - faible pour les achats des entreprises.
  • Pas de bilan de santé, de radar d'équipe ou de courbe longitudinale dédiés.
  • Fonctionnement en solitaire ; SSO/SAML et accords de niveau de service protégés par des contacts d'entreprise.
  • Niveau gratuit plafonné à ~4 réunions/mois avec un historique de 7 jours
← All comparisons