EasyRetro
5.3Améliorez votre équipe grâce à des rétrospectives de sprint ludiques
EasyRetro (anciennement FunRetro depuis novembre 2020) est un outil rétro indépendant établi de longue date proposant plus de 100 modèles, des tableaux fonctionnant par glisser-déposer, une fonctionnalité de résumé des tableaux par IA ajoutée début 2024, la possibilité de dessiner sur les cartes (août 2025), ainsi que des mises à jour prévues pour 2026, notamment des commandes permettant de masquer des colonnes et des commandes de chronomètre en temps réel (pause/reprise, +1 minute).
Full review →
Retro Rabbit
4.4Rétrospectives axées sur Slack avec prise de notes asynchrone
Retro Rabbit est un outil de rétrospective intégré à Slack qui permet aux équipes de prendre des notes tout au long du sprint depuis Slack ou l'application web, puis d'organiser la rétrospective sur un tableau synchronisé proposant des fonctionnalités de regroupement par glisser-déposer, de vote et d'attribution de tâches. La couche d'IA CarrotIQ est réservée à la formule Pro AI. Aucun journal des modifications public et aucun changement de fonctionnalité visible depuis avril 2025 — demandez une feuille de route avant de vous engager.
Full review →Summary
EasyRetro scores 5.3 overall and is best for les équipes agiles de petite et moyenne taille, les Scrum Masters et les consultants qui recherchent un outil de rétrospective simple, rapide et fluide, sans les contraintes propres aux grandes entreprises. It offers a free tier.
Retro Rabbit scores 4.4 overall and is best for les équipes agiles qui utilisent principalement Slack et qui souhaitent consigner en continu leurs notes de rétrospective tout au long du sprint, ainsi qu'organiser des rétrospectives légères, en direct ou asynchrones, sans quitter la messagerie instantanée. It offers paid plans from $30/mo.
EasyRetro est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, boîte à outils rétro, facteur de plaisir, intégrations, plateforme ouverte et destiné aux entreprises. Retro Rabbit est en tête dans la catégorie IA et analyses.
Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, EasyRetro se démarque avec un score global de 5.3. Cela dit, le choix qui vous convient le mieux dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.
Scores compared
| Detail | EasyRetro | Retro Rabbit |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | 3 public boards/month, 1 survey per board, no team | 14-day free trial, no credit card required |
| Starting price | $25/mo | $30/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $75/mo | $90/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2016 | — |
| HQ | Brazil | United States |
| Data residency | — | — |
| Languages | 2 (English, Portuguese) | English only |
| Export formats | PDF · CSV · Image · Excel · Word · Confluence · Jira | CSV · Excel · PDF |
| Features | 25 | 17 |
| Integrations | 5 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | EasyRetro | Retro Rabbit |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓note |
| AI grouping/clustering | — | ✓note |
| AI action items | — | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓note | — |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | ✓ |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓note | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓ |
| Trello | ✓ | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | ✓ | — |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
EasyRetro — pros
- + Extrêmement simple d'utilisation, avec une configuration très facile et un tableau de travail épuré fonctionnant par glisser-déposer
- + Bibliothèque comprenant plus de 100 modèles de rétrospectives couvrant plusieurs catégories et langues
- + Options d'exportation simples, notamment vers Confluence, Jira (désormais en masse), PDF, CSV, PNG, Excel et DOCX
- + Tarif forfaitaire par équipe avec un nombre illimité de membres — 60 $ par mois pour trois équipes, quelle que soit leur taille
- + Toujours activement mis à jour — les commandes « hide-column » et de minuterie en temps réel ont été intégrées en 2026, et l'application web a été refondue, passant d'AngularJS à Vue, mi-2026
EasyRetro — cons
- − Pas de bilans de santé intégrés, de suivi de l'humeur ni de rapports sur les tendances à long terme
- − L'IA se limite à une seule fonctionnalité de synthèse du tableau de bord : pas de regroupement automatique, pas de tâches à effectuer générées par l'IA, pas d'analyse des sentiments ni de génération de modèles.
- − L'éventail des intégrations est restreint et concerne principalement l'exportation — pas de GitHub, Linear ni Azure DevOps ; l'intégration à Teams intègre les tableaux sous forme d'onglets plutôt que de transférer les tâches à effectuer
- − Le fournisseur n'est pas certifié SOC 2 / ISO 27001 (il s'appuie sur GCP) ; les données sont hébergées dans la région « US Central » sans option de stockage sur le territoire de l'UE, l'authentification unique (SSO) via SAML est disponible à partir du forfait à 90 $ par mois, et il n'y a pas de prise en charge de SCIM.
- − La formule gratuite vous permet de créer 2 tableaux publics par mois, n'affiche que 2 tableaux sur le tableau de bord (y compris ceux archivés) et exclut totalement les équipes et les tableaux d'équipe.
Retro Rabbit — pros
- + Un véritable processus de travail axé sur Slack : les notes sont consignées dans Slack tout au long du sprint, et pas seulement lors de la rétrospective
- + Réduit le biais de récence en recueillant les commentaires de manière continue, plutôt que par le biais d'un exercice d'écriture silencieuse de 5 minutes
- + Une expérience utilisateur simple et affirmée, avec regroupement par glisser-déposer et vote par points
- + CarrotIQ propose des fonctionnalités de regroupement, des suggestions d'actions à mener et des résumés rétrospectifs dans le cadre de la formule Pro AI à 40 $ par équipe et par mois.
- + Tarification forfaitaire par équipe avec un nombre illimité d'utilisateurs, et exportation au format CSV/XLSX/PDF disponible sur tous les niveaux, y compris le niveau Starter
Retro Rabbit — cons
- − Slack est la seule solution permettant d'intégrer un service de messagerie instantanée et un outil de suivi des tickets — ni Jira, ni Teams, ni Confluence, ni GitHub, ni Linear, ni Azure DevOps
- − Pas de bilans de santé, pas de suivis d'équipe ni de rapports sur les tendances à long terme
- − Pas de tableaux de bord au niveau de l'organisation, pas de synthèses inter-équipes ni de kanban d'actions
- − Pas d'API publique, pas de webhooks ni de serveur MCP — les données ne sont exportées que sous forme de fichier
- − Les contrôles d'entreprise sont limités : l'authentification unique (SSO) est réservée à la version « Enterprise », il n'y a ni SCIM ni journaux d'audit, et la politique de confidentialité ne comporte aucun engagement au titre du RGPD ou du CCPA
Keep comparing
Other EasyRetro comparisons
Other Retro Rabbit comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.