Retrospective Tools

EasyRetro vs Neatro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

EasyRetro logo

EasyRetro

5.7

Améliorez votre équipe avec des rétrospectives de sprint amusantes

EasyRetro (rebaptisé FunRetro en novembre 2020) est un outil rétro indé de longue date avec plus de 100 modèles, des tableaux à glisser-déposer, une fonction de résumé de tableau AI ajoutée début 2024, et des mises à jour récentes du minuteur, du dessin sur cartes et de la colonne de cache jusqu'en 2025-2026.

Full review →
Neatro logo

Neatro

5.6

Des rétros structurés autour de la sécurité psychologique

Neatro organise des rétrospectives dans un cadre guidé en quatre étapes avec un brainstorming anonyme, un retour d'information ROTI et des bilans de santé Team Radar destinés aux équipes agiles distribuées.

Full review →

Summary

EasyRetro scores 5.7 overall and is best for les équipes agiles de petite et moyenne taille, les Scrum Masters et les consultants qui veulent un outil rétro propre, rapide et à faible friction sans les frais généraux de l'entreprise. It offers a free tier.

Neatro scores 5.6 overall and is best for les Scrum Masters qui veulent un flux de facilitation guidé et axé sur la sécurité avec un suivi intégré de l'état de santé de l'équipe. It offers a free tier.

EasyRetro leads on fun factor and AI & insights. Neatro leads on retro toolkit and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, EasyRetro edges ahead with an overall score of 5.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

EasyRetro
Ease of Use 9.0
Retro Toolkit 6.0
Value 8.0
Fun Factor 6.0
AI & Insights 2.0
Integrations 5.0
Enterprise-grade 4.0
Neatro
Ease of Use 9.0
Retro Toolkit 7.5
Value 8.0
Fun Factor 5.5
AI & Insights 0.0
Integrations 5.0
Enterprise-grade 4.5
Detail EasyRetro Neatro
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Mid-market
Free tier Yes Yes
Free limit 3 public boards/month, 1 survey per board, no team Free forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data history
Starting price $25/mo $23/mo
Est. 3 teams × 8 people $75/mo $70/mo billed annually
Enterprise Yes Yes
Founded 2016 2020
HQ Brazil Quebec, Canada
Data residency Canada
Languages 2 (English, Portuguese) 2 (English, French)
Features 24 25
Integrations 4 5

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability EasyRetro Neatro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling note
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

EasyRetro — pros

  • + Extrêmement facile à utiliser, avec un minimum de frictions d'installation et un tableau "glisser-déposer" propre.
  • + Bibliothèque de plus de 100 modèles de rétrospectives couvrant plusieurs catégories et langues
  • + Le niveau gratuit couvre les tableaux publics de base pour les petites équipes ou les rétros ponctuelles.
  • + Options d'exportation propres, notamment Confluence, Jira (désormais en vrac), PDF, CSV, PNG, Excel et DOCX
  • + Toujours activement maintenue - rafraîchissement de la minuterie, dessin sur cartes et colonne cachée expédiée jusqu'en 2025-2026

EasyRetro — cons

  • Pas de contrôle de la santé des autochtones, de suivi de l'humeur ou de rapport sur les tendances longitudinales
  • L'IA est limitée à une seule fonction de résumé du tableau - pas de regroupement automatique, d'éléments d'action de l'IA, de sentiment ou de génération de modèles.
  • L'ensemble d'intégration est étroit - pas de Microsoft Teams, GitHub, Linear ou Azure DevOps.
  • Le fournisseur lui-même n'est pas certifié SOC 2 / ISO 27001 (il s'appuie sur GCP) ; le SAML SSO est limité aux comptes d'entreprise et il n'y a pas de SCIM ni de journaux d'audit.
  • L'offre gratuite est plafonnée à 3 forums publics par mois et exclut les forums d'équipe privés.

Neatro — pros

  • + Cadre guidé en quatre étapes qui produit de manière fiable de la sécurité psychologique
  • + Le radar d'équipe est un véritable bilan de santé récurrent, et non un modèle réutilisé.
  • + L'enquête ROTI automatique sur chaque rétro ferme la boucle du retour d'information.
  • + Le report d'actions et le suivi Kanban permettent d'assurer le suivi entre les sessions.
  • + Un niveau gratuit généreux (jusqu'à 10 membres, plus de 70 modèles) et un blog actif/un contenu de facilitation.

Neatro — cons

  • Pas d'intégration native de Slack ou de Microsoft Teams pour les notifications ou les rappels.
  • Aucune fonction d'intelligence artificielle - pas de regroupement, de résumé, de sentiment ou d'extraction d'éléments d'action.
  • Le modèle de tarification par équipe devient gênant lorsque l'organisation s'étend au-delà d'une poignée d'équipes.
  • Pas de certification indépendante SOC 2, ISO 27001 ou RGPD - repose sur les certifications sous-jacentes d'Azure.
  • Pas de rollups inter-équipes, de tableau de bord au niveau de l'organisation, de SCIM ou de journaux d'audit.
← All comparisons