Retrospective Tools

EasyRetro vs Lucidspark

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

EasyRetro logo

EasyRetro

5.7

Améliorez votre équipe avec des rétrospectives de sprint amusantes

EasyRetro (rebaptisé FunRetro en novembre 2020) est un outil rétro indé de longue date avec plus de 100 modèles, des tableaux à glisser-déposer, une fonction de résumé de tableau AI ajoutée début 2024, et des mises à jour récentes du minuteur, du dessin sur cartes et de la colonne de cache jusqu'en 2025-2026.

Full review →
Lucidspark logo

Lucidspark

6.2

Le tableau blanc de Lucid Software avec l'assistant Lucid AI, les tableaux d'affichage et l'intégration étroite de Lucidchart

Lucidspark est le produit de tableau blanc de Lucid Software (fabricants de Lucidchart) - une toile infinie avec des notes autocollantes, un vote, une minuterie, des tableaux de rupture, l'assistant conversationnel Lucid AI (prompt-to-board, clustering, résumés), et une synchronisation bidirectionnelle avec Lucidchart pour les diagrammes. Une forte posture d'entreprise héritée de Lucid : SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Type 2, ISO 27001/27701, FedRAMP, RGPD et résidence des données US/EU/AU.

Full review →

Summary

EasyRetro scores 5.7 overall and is best for les équipes agiles de petite et moyenne taille, les Scrum Masters et les consultants qui veulent un outil rétro propre, rapide et à faible friction sans les frais généraux de l'entreprise. It offers a free tier.

Lucidspark scores 6.2 overall and is best for les équipes d'ingénierie et de gestion de projet déjà sur Lucidchart qui veulent des notes autocollantes et des brainstormings sur la même plateforme - et dont l'évaluation de la sécurité privilégie un fournisseur SOC 2 / ISO 27001. It offers a free tier.

EasyRetro leads on ease of use, retro toolkit and value. Lucidspark leads on AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, Lucidspark edges ahead with an overall score of 6.2. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

EasyRetro
Ease of Use 9.0
Retro Toolkit 6.0
Value 8.0
Fun Factor 6.0
AI & Insights 2.0
Integrations 5.0
Enterprise-grade 4.0
Lucidspark
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 4.5
Value 5.0
Fun Factor 6.0
AI & Insights 5.0
Integrations 7.0
Enterprise-grade 9.0
Detail EasyRetro Lucidspark
Category Retrospectives Whiteboard
Team size Small Mid-market
Free tier Yes Yes
Free limit 3 public boards/month, 1 survey per board, no team 3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day
Starting price $25/mo $7.95/user/mo
Est. 3 teams × 8 people $75/mo $216/mo billed annually
Enterprise Yes Yes
Founded 2016 2010
HQ Brazil South Jordan, US
Data residency United States · European Union
Languages 2 (English, Portuguese) 10 (English, Spanish, German, …)
Features 24 36
Integrations 5 7

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability EasyRetro Lucidspark
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking note
Team Insights
Polling note
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note note
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams note
Monday.com
Notion note
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

EasyRetro — pros

  • + Extrêmement facile à utiliser, avec un minimum de frictions d'installation et un tableau "glisser-déposer" propre.
  • + Bibliothèque de plus de 100 modèles de rétrospectives couvrant plusieurs catégories et langues
  • + Le niveau gratuit couvre les tableaux publics de base pour les petites équipes ou les rétros ponctuelles.
  • + Options d'exportation propres, notamment Confluence, Jira (désormais en vrac), PDF, CSV, PNG, Excel et DOCX
  • + Toujours activement maintenue - rafraîchissement de la minuterie, dessin sur cartes et colonne cachée expédiée jusqu'en 2025-2026

EasyRetro — cons

  • Pas de contrôle de la santé des autochtones, de suivi de l'humeur ou de rapports sur les tendances longitudinales
  • L'IA est limitée à une seule fonction de résumé du tableau - pas de regroupement automatique, d'éléments d'action IA, de sentiment ou de génération de modèles.
  • L'ensemble des intégrations est restreint et principalement exporté - pas de GitHub, Linear ou Azure DevOps ; l'intégration Teams intègre des tableaux sous forme d'onglets plutôt que de pousser des éléments d'action.
  • Le fournisseur lui-même n'est pas certifié SOC 2 / ISO 27001 (il s'appuie sur GCP) ; le SAML SSO est limité aux comptes d'entreprise et il n'y a pas de SCIM ni de journaux d'audit.
  • L'offre gratuite est plafonnée à 3 forums publics par mois et exclut les forums d'équipe privés.

Lucidspark — pros

  • + Intégration étroite avec Lucidchart - passez du diagramme au tableau blanc sur le même canevas
  • + Les tableaux de répartition vous permettent de diviser un atelier ou un rétro en salles parallèles.
  • + Une posture d'entreprise solide : SOC 2 Type 2, ISO 27001/27701, FedRAMP, RGPD, SSO/SAML, SCIM, résidence des données US/EU/AU.
  • + Ensemble d'intégration généreux : Jira, Slack, Teams, Confluence, Azure DevOps, Asana.
  • + La version gratuite existe et est suffisante pour évaluer l'outil.

Lucidspark — cons

  • Pas de vote anonyme natif - les noms sont toujours visibles sur les stickies
  • Pas de bilans de santé, de rétros récurrents, de report d'actions ou de rollup inter-équipes.
  • L'IA est un brainstorming/regroupement général, non rétroactif - pas de sentiment, d'extraction d'éléments d'action ou d'aperçu des tendances à travers les rétros.
  • La version gratuite est restrictive : 3 planches et 100 formes par planche limitent l'utilisation réelle au-delà de l'évaluation.
  • La marque est surtout connue pour ses diagrammes ; les pistes de profondeur du modèle rétro Miro et Mural
← All comparisons