Lucidspark
6.2Tableau blanc de Lucid Software avec co-création d'IA, tableaux de discussion et intégration étroite de Lucidchart
Lucidspark est le tableau blanc de Lucid Software (créateur de Lucidchart) - une toile infinie avec des notes autocollantes, un vote, une minuterie, des tableaux de discussion, un regroupement et un résumé des notes autocollantes par l'IA, et une synchronisation bidirectionnelle avec Lucidchart pour les diagrammes. Une solide posture d'entreprise héritée de Lucid : SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Type 2, ISO 27001, déploiements éligibles au RGPD et à l'HIPAA.
Full review →
TeamRetro
8.7Rétrospectives, bilans de santé et estimations agiles dans une seule et même suite.
TeamRetro associe des rétrospectives structurées à des bilans de santé longitudinaux d'équipes et à des estimations de planning, à l'intention des organisations agiles gérant plusieurs équipes dans le cadre d'un coach ou d'un programme.
Full review →Summary
Lucidspark scores 6.2 overall and is best for les équipes d'ingénierie et de gestion de projet déjà sur Lucidchart qui veulent des notes autocollantes et des brainstormings sur la même plateforme - et dont l'évaluation de la sécurité privilégie un fournisseur SOC 2 / ISO 27001. It offers a free tier.
TeamRetro scores 8.7 overall and is best for les coachs agiles et les responsables de l'ingénierie mettent en œuvre des programmes de contrôle de la santé en parallèle avec les rétros sprints. It offers paid plans from $25/mo.
TeamRetro leads on ease of use, retro toolkit, value, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.
Across our seven scoring dimensions, TeamRetro edges ahead with an overall score of 8.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Lucidspark | TeamRetro |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Any |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | 3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day | 30-day free trial, no credit card required |
| Starting price | $7.95/user/mo | $25/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $216/mo billed annually | $50/mo billed annually |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2010 | 2017 |
| HQ | South Jordan, US | Australia |
| Data residency | United States · European Union | United States · European Union |
| Languages | 10 (English, Spanish, German, …) | 30 (English, Arabic, Bengali, …) |
| Features | 36 | 63 |
| Integrations | 6 | 15 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Lucidspark | TeamRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓ |
| AI action items | — | ✓ |
| Action tracking | ✓ note | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| Polling | ✓ | ✓ |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | — | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | ✓ note | ✓ |
| Health Checks | — | ✓ |
| Team Kudos | — | ✓ |
| Whiteboard | ✓ | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | ✓ |
| Azure DevOps | ✓ | ✓ |
| Basecamp | — | ✓ |
| ClickUp | — | ✓ |
| Confluence | ✓ | ✓ |
| GitHub | — | ✓ |
| GitLab | — | ✓ |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | — | ✓ |
| Microsoft Teams | ✓ | ✓ |
| Monday.com | — | ✓ |
| Notion | — | ✓ |
| Shortcut | — | ✓ |
| Slack | ✓ | ✓ |
| Trello | — | ✓ |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓ |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | ✓ |
| SCIM provisioning | ✓ note | ✓ |
| ISO 27001 | ✓ | ✓ note |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | ✓ |
| Webhooks | — | — |
Lucidspark — pros
- + Intégration étroite avec Lucidchart - passez du diagramme au tableau blanc sur le même canevas
- + Les tableaux de répartition vous permettent de diviser un atelier ou un rétro en salles parallèles.
- + Une posture d'entreprise forte : SOC 2 Type 2, ISO 27001, RGPD, éligible à l'HIPAA, SSO/SAML, SCIM.
- + Ensemble d'intégration généreux : Jira, Slack, Teams, Confluence, Azure DevOps, Asana.
- + La version gratuite existe et est suffisante pour évaluer l'outil.
Lucidspark — cons
- − Pas de vote anonyme natif - les noms sont toujours visibles sur les stickies
- − Pas de bilans de santé, de rétros récurrents, de report d'actions ou de rollup inter-équipes.
- − Les fonctions d'IA sont en décalage par rapport à Miro et FigJam - le clustering et le résumé sont présents mais pas aussi aboutis.
- − La version gratuite est restrictive : 3 planches et 100 formes par planche limitent l'utilisation réelle au-delà de l'évaluation.
- − La marque est surtout connue pour ses diagrammes ; les pistes de profondeur du modèle rétro Miro et Mural
TeamRetro — pros
- + Contrôles de santé avec des modèles personnalisés, suivi longitudinal et rapports inter-équipes
- + Trois modules dans une seule suite (rétros, bilans de santé, planning poker)
- + Une pile d'entreprise réellement complète : SSO, SCIM, journaux d'audit, SOC 2 Type 2, résidence des données US/EU
- + Regroupement d'IA, suggestions de modèles, actions et sentiments intégrés
- + Large intégration d'outils agiles, notamment Jira, Azure DevOps, GitHub, Linear et Confluence.
TeamRetro — cons
- − Pas de version gratuite - essai de 30 jours seulement, puis plan payant.
- − La norme ISO 27001 est héritée via l'AWS, elle n'est pas détenue directement.
- − La résidence des données est limitée aux États-Unis et à l'UE (pas de région APAC)