Retrospective Tools

Lucidspark vs Parabol

Une comparaison côte à côte des notes, des tarifs, des fonctionnalités et des intégrations pour vous aider à choisir l'outil de rétrospective qui vous convient.

Lucidspark logo

Lucidspark

6.4

Le tableau blanc de Lucid Software, doté de l'assistant Lucid AI et d'une intégration étroite avec Lucidchart — les fonctionnalités de vote, les minuteurs et les outils d'animation sont disponibles à partir de la formule « Team ».

Lucidspark est le produit de tableau blanc proposé par Lucid Software (les créateurs de Lucidchart) : une toile infinie avec des notes autocollantes, des séances de brainstorming en mode privé, des sessions de vote anonymes, des minuteries, l'assistant IA Lucid (saisie directe sur le tableau, tri magique, résumés du tableau) et une synchronisation bidirectionnelle avec Lucidchart pour les diagrammes. Les formules « Gratuit » et « Individuel » ne proposent que le vote statique par points ; le minuteur, le vote privé et les outils d’animation sont disponibles à partir du niveau « Team », tandis que les tableaux de discussion (Breakout Boards) ainsi que la synchronisation des Lucid Cards avec Jira/Azure DevOps/monday.com sont réservés au niveau « Enterprise ». Une solide posture d’entreprise héritée de Lucid : SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Type II, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP Moderate, IRAP PROTECTED, RGPD et résidence des données aux États-Unis, dans l’UE et en Australie.

Full review →
Parabol logo

Parabol

7.4

Réunions agiles open source pour les rétrospectives, le poker, les stand-ups et les points de situation

Parabol is an open-source agile meeting platform spanning retrospectives, sprint poker, async standups, team check-ins and recurring team health checks, with deep backlog sync to Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps and Linear, recurring meeting series, Zoom and Google Meet transcript capture, a scoped GraphQL API, and a built-in knowledge base (Pages) that auto-publishes every meeting summary and runs AI queries across past retros.

Full review →

Summary

Lucidspark scores 6.4 overall and is best for les équipes d'ingénierie et de gestion de projet qui utilisent déjà Lucidchart et qui souhaitent organiser des rétrospectives à l'aide de post-it et des séances de brainstorming sur la même plateforme — et dont l'évaluation de sécurité privilégie un fournisseur certifié SOC 2 / ISO 27001. It offers a free tier.

Parabol scores 7.4 overall and is best for distributed agile teams that want one open-source tool for retros, poker, standups and team health checks. It offers a free tier.

Lucidspark est en tête dans la catégorie plateforme ouverte et destiné aux entreprises. Parabol est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, boîte à outils rétro, facteur de plaisir, IA et analyses et intégrations.

Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, Parabol se démarque avec une note globale de 7.4. Cela dit, le choix le plus approprié dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.

Scores compared

Lucidspark
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value5.0
Fun Factor6.0
AI & Insights6.0
Integrations6.5
Open Platform7.0
Enterprise-grade9.0
Parabol
Ease of Use8.5
Retro Toolkit9.0
Value5.0
Fun Factor7.0
AI & Insights8.0
Integrations9.0
Open Platform5.0
Enterprise-grade8.0
DetailLucidsparkParabol
CategoryWhiteboardAll-in-One Agile
Team sizeMid-marketAny
Free tierYesYes
Free limit3 editable boards, unlimited shapes per board, basic Visual Activities, presentation mode, Lucid AI and static dot voting — no timer, private voting or facilitator toolsUnlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates, 3 AI retro summaries/month
Starting price$9/user/mo (Individual, billed annually)$8/active user/mo
Est. 3 teams × 8 people$240/mo (Team plan, 24 users at $10/user billed annually)$192/mo
EnterpriseYesYes
Founded20102015
HQSouth Jordan, USRemote (San Diego, CA)
Data residencyUnited States · European Union · AustraliaUnited States · European Union · Self-hosted
Languages12 (English, German, Spanish, …)English only
Export formatsImage · PDF · CSV · JSONCSV · Email
Features3949
Integrations88

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityLucidsparkParabol
Features
Custom templates✓✓note
Anonymous input✓note✓
Health Checks—✓note
Action tracking✓note✓
Async mode✓✓
Whiteboard✓—
Independent voting✓note✓
Polling✓✓note
Icebreaker games——
Agile Estimations✓note✓
Team Kudos——
AI grouping/clustering✓✓note
AI action items——
AI Summaries✓✓note
Team Insights—✓note
In-meeting AI assistant✓note—
Action dashboard—✓
Integrations
Asana✓note—
Azure DevOps✓note✓
Basecamp——
ClickUp——
Confluence✓note✓note
GitHub—✓
GitLab—✓
Jira✓note✓
Linear—✓
Microsoft Teams✓✓
Monday.com✓note—
Notion✓note—
Shortcut——
Slack✓✓
Trello——
Security & Privacy
SOC 2✓✓
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning✓note✓note
ISO 27001✓—
On-premises—✓note
Public API✓note✓
Webhooks—✓note
MCP server✓note—

Lucidspark — pros

  • + Intégration étroite avec Lucidchart : passez du diagramme au tableau blanc sur la même zone de travail
  • + <em>Le mode privé</em> fonctionne avec toutes les formules, y compris la version gratuite : il masque le contenu des notes autocollantes ainsi que le nom de leurs auteurs, et l'animateur peut choisir de masquer définitivement l'identité des auteurs.
  • + Solide cadre de conformité : SOC 2 Type II, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP « Moderate », IRAP PROTECTED, PCI DSS, RGPD, SSO/SAML, SCIM, résidentiabilité des données aux États-Unis, dans l'Union européenne et en Australie
  • + Le serveur officiel Lucid MCP est désormais disponible en version finale pour toutes les formules et fait l'objet de mises à jour mensuelles : effectuez des recherches dans les forums, synthétisez-les et générez des fiches Jira synchronisées à partir de Claude ou de ChatGPT.
  • + Lucid AI est désormais inclus dans toutes les formules, y compris la formule gratuite

Lucidspark — cons

  • − Le minuteur, le vote privé et les outils destinés aux animateurs sont disponibles à partir de la formule « Team » à 10 $ par utilisateur — les formules « Free » et « Individual » proposent uniquement le vote statique par points et aucun autre outil destiné aux animateurs
  • − Les Breakout Boards et la synchronisation des Lucid Cards avec Jira, Azure DevOps et monday.com sont réservées à la version Enterprise ; les journaux d'audit nécessitent l'extension payante « Enterprise Shield » en plus de la version Enterprise.
  • − Pas de bilans de santé, pas de rétrospectives régulières, pas de report d'actions ni de synthèse inter-équipes
  • − L'IA se limite à une réflexion générale et à une synthèse ; elle ne tient pas compte des rétrospectives — elle ne prend pas en compte les sentiments, n'extrait pas les actions à mener et ne fournit pas d'analyse des tendances issues des rétrospectives
  • − Le modèle Retro est moins complet que Miro et Mural ; l'API REST nécessite un compte Team ou Enterprise et il n'y a pas de webhooks sortants.

Parabol — pros

  • + Logiciel libre (AGPL-3.0) avec déploiement en auto-hébergement via Docker/Kubernetes, sur site et en mode « air-gapped »
  • + Plus de 40 modèles de réunions, ainsi que des sessions de poker, des réunions debout, des points de situation et le suivi du bien-être de l'équipe, le tout dans un seul outil
  • + Importation massive des tâches en attente vers Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps et Linear
  • + Exportation au format CSV des réflexions, des groupes, des votes et des fils de discussion sur <em>chaque</em> niveau
  • + API GraphQL publique avec schéma publié, un explorateur GraphiQL et des jetons d'accès personnels à portée limitée
  • + Série de réunions récurrentes avec une véritable règle de récurrence, synchronisation avec Google Agenda et rotation automatique des animateurs
  • + Conteneur renforcé « Iron Bank » du ministère américain de la Défense — IL4 via Platform One, IL5 via Arcus

Parabol — cons

  • − La formule gratuite est limitée à 2 équipes, 10 réunions par mois, un historique de 30 jours et 3 résumés générés par l'IA
  • − Pas de tableau blanc intégré, ni de mode présentation, ni de mode de partage d'écran
  • − Team Health, as of Sep 2026: 5 Likert questions per cycle across 5 fixed categories, a streak counter rather than a trend view, no cross-team rollup and no export
  • − Le regroupement par IA et les indicateurs de santé de l'équipe nécessitent le forfait « Team » payant ; les statistiques des pages et l'exportation vers Confluence nécessitent une activation au niveau de l'organisation.
  • − Les webhooks se limitent aux URL de notification de Mattermost/MS Teams — il n'y a pas d'abonnements généraux aux événements ni de serveur MCP
  • − Interface utilisateur disponible uniquement en anglais ; aucune intégration avec Trello, Asana, ClickUp ou Notion

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.