Kollabe
6.9Les réunions agiles en toute simplicité : rétrospectives, stand-ups et planning poker
À l’origine, Kollabe était un outil de « planning poker » ; il permet désormais de gérer les estimations, les rétrospectives de sprint et les activités de brise-glace à partir d’un seul et même espace de travail. Le tableau de rétrospective est plus complet que ne le laisse entendre sa communication marketing : glisser-déposer pour regrouper avec regroupement par IA en option, vote par points configurable par tableau ou par colonne, minuteur de phase avec alertes sonores, workflow guidé avec avance automatique, et actions à mener indiquant le responsable, la date d’échéance, la priorité et un lien vers la fiche de retour d’expérience. Les exportations sont possibles au format PDF, CSV, JSON, Markdown, HTML, JPEG et Confluence, les actions à mener étant transmises vers Jira, GitHub ou Linear. La facturation est forfaitaire par espace d’équipe plutôt que par utilisateur. Il n’y a pas de rétrospectives récurrentes, pas d’outil de bilan de santé et pas de certifications de conformité.
Full review →
Lucidspark
6.5Le tableau blanc de Lucid Software, doté de l'assistant Lucid AI et d'une intégration étroite avec Lucidchart — les fonctionnalités de vote, de minuteries et d'outils d'animation sont disponibles à partir de la formule « Team »
Lucidspark est le produit de tableau blanc proposé par Lucid Software (éditeur de Lucidchart) : une toile infinie dotée de notes autocollantes, d’un mode de brainstorming privé, de sessions de vote anonymes, de minuteries, de l’assistant IA Lucid (saisie directe sur le tableau, tri magique, résumés de tableau) et d’une synchronisation bidirectionnelle avec Lucidchart pour les diagrammes. Les formules « Gratuit » et « Individuel » ne proposent que le vote statique par points ; le minuteur, le vote privé et les outils d’animation sont disponibles à partir du niveau Team, tandis que le lancement d’une session en mode privé, les tableaux de discussion (Breakout Boards) et la synchronisation des Lucid Cards avec Jira/Azure DevOps/monday.com sont réservés au niveau Enterprise. Une solide posture d’entreprise héritée de Lucid : SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Type II, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP Moderate, IRAP PROTECTED, RGPD et résidence des données aux États-Unis, dans l’UE et en Australie.
Full review →Summary
Kollabe scores 6.9 overall and is best for les équipes agiles de petite à moyenne taille qui organisent des rétrospectives et des sessions de « planning poker » et qui recherchent un outil abordable et ludique — sans avoir besoin de bilans de santé, de rétrospectives récurrentes ni de fonctionnalités liées à la conformité. It offers a free tier.
Lucidspark scores 6.5 overall and is best for les équipes d'ingénierie et de gestion de projet qui utilisent déjà Lucidchart et qui souhaitent organiser des rétrospectives à l'aide de post-it et des séances de brainstorming sur la même plateforme — et dont l'évaluation de sécurité privilégie un fournisseur certifié SOC 2 / ISO 27001. It offers a free tier.
undefined est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, boîte à outils rétro, valeur, facteur de plaisir et IA et analyses. undefined est en tête dans la catégorie intégrations, plateforme ouverte et destiné aux entreprises.
Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, Kollabe se démarque avec une note globale de 6.9. Cela dit, le choix qui vous convient le mieux dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.
Scores compared
| Detail | Kollabe | Lucidspark |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Whiteboard |
| Team size | Small | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 10 participants per meeting, 4 retrospectives/month, 7-day board history, 1 survey per board; no AI, exports, API or MCP | 3 editable boards, unlimited shapes per board, basic Visual Activities, emoji reactions, presentation mode, Lucid AI and static dot voting — no timer, voting sessions or facilitator tools, and private mode is join-only |
| Starting price | $29/mo per space (unlimited members) | $9/user/mo (Individual, billed annually; $15 billed monthly) |
| Est. 3 teams × 8 people | $87/mo (3 Premium spaces × $29; each space allows unlimited members) | $240/mo (Team plan, 24 users at $10/user billed annually; $360/mo billed monthly) |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2023 | 2010 |
| HQ | Sydney, Australia | South Jordan, US |
| Data residency | Australia | United States · European Union · Australia |
| Languages | 6 (English, German, Spanish, …) | 12 (English, German, Spanish, …) |
| Export formats | CSV · PDF · Markdown · Image · JSON · HTML · Confluence · Jira | Image · PDF · CSV · JSON |
| Features | 53 | 45 |
| Integrations | 5 | 8 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Kollabe | Lucidspark |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓note |
| Health Checks | ✓note | — |
| Action tracking | ✓ | ✓note |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Whiteboard | ✓note | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓note |
| Polling | ✓ | ✓note |
| Icebreaker games | ✓note | — |
| Agile Estimations | ✓ | ✓note |
| Team Kudos | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓ |
| AI action items | ✓ | ✓note |
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓ | — |
| In-meeting AI assistant | — | ✓note |
| Action dashboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓note |
| Azure DevOps | ✓note | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓note | ✓note |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓note |
| Linear | ✓ | — |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | — | ✓note |
| Notion | — | ✓note |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓ |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | — | ✓ |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓note | ✓note |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓note | ✓note |
Kollabe — pros
- + Tarification forfaitaire par place — 29 $ par mois vous donne droit à un nombre illimité de membres ; ainsi, trois équipes de huit personnes coûtent au total 87 $ par mois
- + Un tableau rétro plus complet que ne le laisse entendre la campagne marketing : regroupement par glisser-déposer et regroupement par IA, vote par points par tableau ou par colonne, un minuteur de phase avec alertes sonores, ainsi qu’un flux de travail guidé qui avance automatiquement lorsque tout le monde se déclare prêt
- + Les actions à mener comportent le nom du responsable, la date d'échéance, le niveau de priorité, des commentaires et un lien vers la fiche de retour d'expérience — et peuvent être transférées d'un simple clic vers Jira, GitHub ou Linear
- + Serveur MCP OAuth officiel (le fournisseur indique 46 outils) et une API REST documentée pour chaque formule payante ; exportations au format PDF, CSV, JSON, Markdown, HTML, JPEG et Confluence
- + Une touche de fantaisie inhabituelle : musique de réunion synchronisée, arrière-plans générés par IA, félicitations accompagnées de confettis, dessins et autocollants, ainsi qu’une bibliothèque de 1 100 modèles thématiques
Kollabe — cons
- − Pas de rétrospectives récurrentes ou programmées — chaque session est créée manuellement — et aucune intégration avec Slack ou Microsoft Teams pour les rétrospectives
- − Pas de bilan de santé basé sur des sondages : un modèle de tableau de bord à la manière de Spotify, quelques sondages « Pulse » notés de 1 à 5, et un score « Team Health » figurant dans le rapport hebdomadaire payant « Insights », calculé à partir de l’activité (engagement, suivi des actions, obstacles, félicitations) plutôt qu’à partir d’un questionnaire adressé à l’équipe
- − Les deux formules payantes limitent le nombre d'animateurs et d'administrateurs à <strong>5</strong>, quel que soit le nombre de membres ; pour supprimer cette limite, il faut souscrire un contrat « Enterprise ».
- − Pas de certification SOC 2, ISO 27001 ni de déclaration publique relative au RGPD ; les données essentielles sont hébergées en Australie, sans option pour l'UE ou les États-Unis, et les fonctionnalités d'IA transmettent du contenu à OpenAI et Groq. L'authentification unique (SSO) et les accords de niveau de service (SLA) relèvent du service commercial dédié aux entreprises.
- − Founder-built: the about page says the founder wrote every line of code and is also building a second product, and no product update has shipped since 31 May 2026
Lucidspark — pros
- + Intégration étroite avec Lucidchart : passez du diagramme au tableau blanc sur le même canevas
- + Les fonctionnalités de base pour favoriser l'engagement sont incluses gratuitement dans toutes les formules : réactions par emojis sur les notes, recherche Giphy et bibliothèque gratuite de modèles pour brise-glace ; depuis Team, le minuteur peut diffuser de la musique pour l'ensemble du tableau.
- + Solide cadre de conformité : SOC 2 Type II, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP « Moderate », IRAP « PROTECTED », PCI DSS, RGPD, SSO/SAML, SCIM, résidence des données aux États-Unis, dans l'Union européenne et en Australie
- + Le serveur officiel Lucid MCP est désormais disponible en version finale pour toutes les formules et propose des livraisons mensuelles : effectuez des recherches dans les forums, synthétisez-les et générez des fiches Jira synchronisées à partir de Claude ou de ChatGPT.
- + Lucid AI (tri par IA, résumés, saisie directe sur le tableau et assistant de chat) est désormais disponible en illimité sur toutes les formules, y compris la formule gratuite.
Lucidspark — cons
- − Le minuteur, le vote privé et les outils destinés aux animateurs sont disponibles à partir de la formule « Team » à 10 $ par utilisateur — les formules « Free » et « Individual » proposent uniquement le vote statique par points et aucun autre outil destiné aux animateurs.
- − Lors du lancement d'une session en mode privé (brainstorming à l'aveugle), la synchronisation des tableaux de discussion et des cartes Lucid avec Jira, Azure DevOps et monday.com est réservée à la version Enterprise ; les journaux d'audit nécessitent en outre l'extension payante « Enterprise Shield ».
- − Pas de bilans de santé, de rétrospectives récurrentes, de report d'actions ni de synthèse inter-équipes
- − L'IA se limite à une réflexion générale et à une synthèse ; elle ne tient pas compte des rétrospectives — elle ne prend pas en compte le ton, n'extrait pas les actions à mener et ne fournit pas d'analyse des tendances issues des rétrospectives.
- − Le modèle Retro est moins complet que Miro et Mural ; l'API REST nécessite un compte Team ou Enterprise et il n'y a pas de webhooks sortants.
Keep comparing
Other Kollabe comparisons
Other Lucidspark comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.