Retrospective Tools

EasyRetro vs RetroTeam

Une comparaison détaillée des notes, des tarifs, des fonctionnalités et des intégrations pour vous aider à choisir l'outil de rétrospective qui vous convient le mieux.

EasyRetro logo

EasyRetro

5.3

Améliorez votre équipe grâce à des rétrospectives de sprint ludiques

EasyRetro (anciennement FunRetro depuis novembre 2020) est un outil rétro indépendant établi de longue date proposant plus de 100 modèles, des tableaux fonctionnant par glisser-déposer, une fonctionnalité de résumé des tableaux par IA ajoutée début 2024, la possibilité de dessiner sur les cartes (août 2025), ainsi que des mises à jour prévues pour 2026, notamment des commandes permettant de masquer des colonnes et des commandes de chronomètre en temps réel (pause/reprise, +1 minute).

Full review →
RetroTeam logo

RetroTeam

4.7

Outil de rétrospective basé sur l'IA destiné aux équipes hautement performantes

RetroTeam est une application dédiée à la rétrospective, axée sur l'intelligence artificielle, qui guide les équipes à travers un processus structuré de collecte, de regroupement, de vote et de définition des actions à mener, avec synchronisation Jira.

Full review →

Summary

EasyRetro scores 5.3 overall and is best for les équipes agiles de petite et moyenne taille, les Scrum Masters et les consultants qui recherchent un outil de rétrospective simple, rapide et fluide, sans les contraintes propres aux grandes entreprises. It offers a free tier.

RetroTeam scores 4.7 overall and is best for les équipes agiles de petite à moyenne taille qui souhaitent organiser des rétrospectives légères, assistées par l'IA, et bénéficier d'un transfert vers Jira sans les contraintes propres aux grandes entreprises. It offers a free tier.

EasyRetro est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, boîte à outils rétro, facteur de plaisir, intégrations, plateforme ouverte et destiné aux entreprises. RetroTeam est en tête dans la catégorie valeur et IA et analyses.

Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, EasyRetro se démarque avec un score global de 5.3. Cela dit, le choix qui vous convient le mieux dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.

Scores compared

EasyRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit6.0
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights2.0
Integrations5.0
Open Platform2.0
Enterprise-grade4.0
RetroTeam
Ease of Use8.5
Retro Toolkit5.0
Value9.0
Fun Factor4.0
AI & Insights6.5
Integrations2.5
Open Platform0.5
Enterprise-grade1.5
DetailEasyRetroRetroTeam
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierYesYes
Free limit3 public boards/month, 1 survey per board, no team1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits
Starting price$25/mo$10/mo
Est. 3 teams × 8 people$75/mo$30/mo
EnterpriseYesYes
Founded20162022
HQBrazilOakland, California, US
Data residencyUnited States
Languages2 (English, Portuguese)English only
Export formatsPDF · CSV · Image · Excel · Word · Confluence · JiraPDF
Features2520
Integrations51

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityEasyRetroRetroTeam
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Pollingnotenote
Action dashboard
Custom templatesnote
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimationsnote
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teamsnote
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPRnote
SSO / SAMLnote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks
MCP server

EasyRetro — pros

  • + Extrêmement simple d'utilisation, avec une configuration très facile et un tableau de travail épuré fonctionnant par glisser-déposer
  • + Bibliothèque comprenant plus de 100 modèles de rétrospectives couvrant plusieurs catégories et langues
  • + Options d'exportation simples, notamment vers Confluence, Jira (désormais en masse), PDF, CSV, PNG, Excel et DOCX
  • + Tarif forfaitaire par équipe avec un nombre illimité de membres — 60 $ par mois pour trois équipes, quelle que soit leur taille
  • + Toujours activement mis à jour — les commandes « hide-column » et de minuterie en temps réel ont été intégrées en 2026, et l'application web a été refondue, passant d'AngularJS à Vue, mi-2026

EasyRetro — cons

  • Pas de bilans de santé intégrés, de suivi de l'humeur ni de rapports sur les tendances à long terme
  • L'IA se limite à une seule fonctionnalité de synthèse du tableau de bord : pas de regroupement automatique, pas de tâches à effectuer générées par l'IA, pas d'analyse des sentiments ni de génération de modèles.
  • L'éventail des intégrations est restreint et concerne principalement l'exportation — pas de GitHub, Linear ni Azure DevOps ; l'intégration à Teams intègre les tableaux sous forme d'onglets plutôt que de transférer les tâches à effectuer
  • Le fournisseur n'est pas certifié SOC 2 / ISO 27001 (il s'appuie sur GCP) ; les données sont hébergées dans la région « US Central » sans option de stockage sur le territoire de l'UE, l'authentification unique (SSO) via SAML est disponible à partir du forfait à 90 $ par mois, et il n'y a pas de prise en charge de SCIM.
  • La formule gratuite vous permet de créer 2 tableaux publics par mois, n'affiche que 2 tableaux sur le tableau de bord (y compris ceux archivés) et exclut totalement les équipes et les tableaux d'équipe.

RetroTeam — pros

  • + Un déroulement rétro, rigoureux et bien défini — identification, regroupement par IA, vote, intervention — avec un chronomètre à chaque étape
  • + Les suggestions de regroupement proposées par l'IA doivent être acceptées ou refusées pour chaque carte ; elles ne s'appliquent pas de manière globale à l'ensemble de votre collection.
  • + Tarification forfaitaire : 30 $ par mois pour 5 équipes et 50 utilisateurs, ce qui est bien inférieur aux tarifs à la place pratiqués par la concurrence
  • + Les participants peuvent se connecter via un lien, sans avoir à créer de compte
  • + Tableau de bord des actions à l'échelle de l'organisation, indiquant le responsable, le statut et la date d'échéance, ainsi que des liens unidirectionnels vers Jira
  • + Création de modèles personnalisés pour les équipes qui ne peuvent pas se contenter des quatre modèles prédéfinis

RetroTeam — cons

  • Jira est la seule intégration disponible — ni Slack, ni Teams, ni GitHub, ni Linear, ni Azure DevOps, et aucune API publique ni webhooks
  • Pas de bilans de santé, pas de félicitations, ni de suivi longitudinal du moral de l'équipe
  • Seulement quatre modèles intégrés ; l'outil de création personnalisée comble cette lacune, mais il n'y a pas de bibliothèque de modèles
  • Pas de SSO, SCIM, SOC 2 ni de journaux d'audit ; l'hébergement est limité aux États-Unis, sans option de résidence dans l'UE
  • L'IA est facturée à l'unité : 50 par mois pour la formule Premium, 150 pour la formule Pro, puis il faut passer à une formule supérieure ou effectuer une recharge ponctuelle de crédits.

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.