Retrospective Tools

Parabol vs RetroTeam

Une comparaison détaillée des notes, des tarifs, des fonctionnalités et des intégrations pour vous aider à choisir l'outil de rétrospective qui vous convient.

Parabol logo

Parabol

7.4

Réunions agiles open source pour les rétrospectives, le poker, les stand-ups et les points de situation

Parabol est une plateforme de réunion agile open source couvrant les rétrospectives, le « sprint poker », les points d’équipe et les bilans réguliers de la santé de l’équipe, avec une synchronisation approfondie du backlog avec Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps et Linear, des séries de réunions récurrentes, la transcription des sessions Zoom et Google Meet, une API GraphQL à portée définie, ainsi qu’une base de connaissances intégrée (Pages) qui publie automatiquement chaque compte-rendu de réunion et effectue des requêtes basées sur l’IA sur les rétrospectives passées.

Full review →
RetroTeam logo

RetroTeam

4.6

AI-first retro tool, now shut down: its website and app are offline

RetroTeam was a focused, AI-first retrospective app — capture, group, vote, act, with Jira hand-off. Its vendor announced a wind-down and moved to ChannelPulse, an unrelated interview-coaching product, and by 5 November 2026 both the website and the app were offline.

Full review →

Summary

Parabol scores 7.4 overall and is best for les équipes agiles décentralisées qui recherchent un outil open source unique pour les rétrospectives, les jeux de poker et les bilans de santé de l'équipe. It offers a free tier.

RetroTeam scores 4.6 overall and is best for nobody: the app is offline. Former users need a replacement, and there is no published way to recover old boards or reports. It is no longer available.

undefined est en tête dans la catégorie boîte à outils rétro, facteur de plaisir, IA et analyses, intégrations, plateforme ouverte et destiné aux entreprises. undefined est en tête dans la catégorie valeur.

Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, Parabol se démarque avec une note globale de 7.4. Cela dit, le choix qui vous convient le mieux dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.

Scores compared

Parabol
Ease of Use8.5
Retro Toolkit9.0
Value5.0
Fun Factor7.0
AI & Insights8.0
Integrations9.0
Open Platform5.0
Enterprise-grade8.0
RetroTeam
Ease of Use8.5
Retro Toolkit5.0
Value9.0
Fun Factor4.0
AI & Insights6.5
Integrations2.5
Open Platform0.5
Enterprise-grade1.0
DetailParabolRetroTeam
CategoryAll-in-One AgileRetrospectives
Team sizeAnySmall
Free tierYesNo
Free limitUnlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates, 3 AI retro summaries per team—
Starting price$8/active user/moN/A — shut down
Est. 3 teams × 8 people$192/moN/A — shut down
EnterpriseYesYes
Founded20152022
HQRemote (San Diego, CA)Oakland, California, US
Data residencyUnited States · European Union · Self-hostedUnited States
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsCSV · EmailPDF
Features5422
Integrations71

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityParabolRetroTeam
Features
Custom templates✓note✓note
Anonymous input✓✓
Health Checks✓note—
Action tracking✓✓
Async mode✓—
Whiteboard——
Independent voting✓✓
Polling——
Icebreaker games——
Agile Estimations✓—
Team Kudos——
AI grouping/clustering✓note✓
AI action items—✓
AI Summaries✓note✓
Team Insights✓note✓
In-meeting AI assistant——
Action dashboard✓✓
Integrations
Asana——
Azure DevOps✓—
Basecamp——
ClickUp——
Confluence——
GitHub✓—
GitLab✓—
Jira✓✓note
Linear✓—
Microsoft Teams✓—
Monday.com——
Notion——
Shortcut——
Slack✓—
Trello——
Security & Privacy
SOC 2✓—
GDPR✓✓note
SSO / SAML✓note—
SCIM provisioning✓note—
ISO 27001——
On-premises✓note—
Public API✓—
Webhooks✓note—
MCP server——

Parabol — pros

  • + Logiciel libre (AGPL-3.0) avec déploiement en auto-hébergement via Docker/Kubernetes, sur site et en environnement isolé, ainsi qu'un conteneur sécurisé « Iron Bank » conforme aux normes du Département américain de la Défense (DoD) (niveau de sécurité IL4 via Platform One, niveau IL5 via Arcus)
  • + Plus de 40 modèles de réunions, ainsi que des fonctionnalités dédiées au poker, aux points de suivi et au bien-être de l'équipe, le tout dans un seul outil
  • + Importation massive des tâches en attente vers Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps et Linear
  • + Exportation au format CSV des réflexions, des groupes, des votes et des fils de discussion, ainsi qu'une API GraphQL publique avec des jetons d'accès personnels à portée limitée, le tout disponible sur <em>tous les</em> forfaits
  • + Série de retours récurrents dotée d'une véritable règle de récurrence et d'une synchronisation avec Google Agenda, ainsi que d'une file d'attente de rotation des animateurs sur inscription

Parabol — cons

  • − Formule gratuite « Starter » limitée à 2 équipes, 10 réunions par mois, un historique de 30 jours et 3 résumés générés par IA par équipe ; les fonctionnalités de regroupement par IA et de « Team Health » nécessitent la formule payante « Team ».
  • − Pas de tableau blanc intégré, ni de mode présentation, ni de mode de partage d'écran
  • − Team Health, à compter d'octobre 2026 : 5 questions de type Likert par évaluation, réparties en 5 catégories fixes ; l'analyse des tendances se limite aux cinq dernières évaluations d'une même série (pas d'historique indépendant) ; les rapports à l'échelle de l'organisation sont toujours « à venir » ; pas d'exportation des scores de santé
  • − Les webhooks s'arrêtent aux URL de notification de Mattermost/MS Teams — pas d'abonnements généraux aux événements ni de serveur MCP
  • − Interface utilisateur disponible uniquement en anglais ; aucune intégration avec Trello, Asana, ClickUp ou Notion

RetroTeam — pros

  • + Un déroulement rétro, rigoureux et bien défini — capture, regroupement par IA, vote, action — avec un chronomètre à chaque étape
  • + Les suggestions de regroupement proposées par l'IA peuvent être acceptées ou refusées pour chaque carte ; elles ne s'appliquent pas de manière globale.
  • + Tarification forfaitaire : 30 $ par mois pour 5 équipes et 50 utilisateurs, ce qui est bien inférieur aux concurrents pratiquant une tarification par poste
  • + Les participants peuvent se connecter via un lien, sans avoir à créer de compte
  • + Tableau de bord des actions à l'échelle de l'organisation, indiquant le responsable, le statut et la date d'échéance, ainsi que des liens unidirectionnels vers Jira

RetroTeam — cons

  • − <strong>Shut down:</strong> the website and the app at main.retroteam.ai were both offline when checked on 5 November 2026; the team has moved to ChannelPulse, an unrelated interview-coaching product
  • − No shutdown date, export window or migration guidance was ever published; the only export had been a PDF report, with no API, webhooks or MCP to pull history out another way
  • − Jira est la seule intégration disponible — ni Slack, ni Teams, ni GitHub, ni Linear, ni Azure DevOps
  • − Pas de vérifications d'état, de rétrospectives régulières, de planification, de mode asynchrone ni de kudos
  • − Pas de SSO, SCIM, SOC 2 ni de journaux d'audit ; l'hébergement est limité aux États-Unis, sans option de résidence dans l'UE

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.