Retrospective Tools

Kollabe vs RetroTeam

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Kollabe logo

Kollabe

5.6

Les réunions agiles en toute simplicité - rétros, standups et poker de planification.

Kollabe a commencé sa vie comme un outil de poker de planification et s'est plus récemment étendu aux rétrospectives - le côté estimation reste le centre de gravité, avec des rétros et des standups ajoutés comme des rituels adjacents plutôt que le produit phare. Il propose désormais plus de 600 brises-glace, des votes anonymes, des résumés générés par l'IA et une synchronisation avec Jira, GitHub, Linear et Azure DevOps dans un espace de travail plat <strong>par espace</strong>, bien que l'expérience rétro soit plus jeune et moins éprouvée que ses racines en matière d'estimation.

Full review →
RetroTeam logo

RetroTeam

5.3

Outil de rétrospective de l'IA pour les équipes très performantes.

RetroTeam est une application de rétrospective ciblée et axée sur l'IA qui dirige les équipes à travers un flux structuré de capture, de groupe, de vote et d'éléments d'action avec une synchronisation avec Jira.

Full review →

Summary

Kollabe scores 5.6 overall and is best for les équipes agiles de petite et moyenne taille qui veulent des rétros, des standups et du poker de planification dans un seul outil propre - sans prix par siège. It offers a free tier.

RetroTeam scores 5.3 overall and is best for les équipes agiles de petite et moyenne taille qui souhaitent des rétros légères assistées par l'IA et un transfert de Jira sans les frais généraux de l'entreprise. It offers a free tier.

Kollabe leads on retro toolkit, fun factor, integrations and enterprise-grade. RetroTeam leads on value and AI & insights.

Across our seven scoring dimensions, Kollabe edges ahead with an overall score of 5.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Kollabe
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 5.5
Value 8.0
Fun Factor 6.0
AI & Insights 4.0
Integrations 5.0
Enterprise-grade 2.0
RetroTeam
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 5.0
Value 9.0
Fun Factor 4.0
AI & Insights 6.5
Integrations 2.5
Enterprise-grade 1.5
Detail Kollabe RetroTeam
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Small
Free tier Yes Yes
Free limit 10 members per room, ~4 meetings/month, 7-day history 1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits
Starting price $29/mo $10/mo
Est. 3 teams × 8 people $87/mo $30/mo
Enterprise Yes Yes
Founded 2023 2022
HQ Sydney, Australia
Data residency
Languages English only English only
Features 23 16
Integrations 4 1

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Kollabe RetroTeam
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling note
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API note
Webhooks

Kollabe — pros

  • + Prix fixe par espace - nombre illimité de membres de l'équipe sur Premium (29$/mois)
  • + Regroupe les rétros, les standups, le planning poker et les brise-glaces en un seul outil.
  • + Les liens d'adhésion sans inscription réduisent les frictions pour les participants ad hoc
  • + Synchronisation directe avec Jira, GitHub, Linear et Azure DevOps
  • + Accès à l'API publique et au serveur MCP sur Premium

Kollabe — cons

  • Pas d'intégration de Slack ou de Microsoft Teams.
  • Pas de SOC 2 / pas de posture RGPD annoncée - faible pour les achats des entreprises.
  • Pas de bilan de santé, de radar d'équipe ou de courbe longitudinale dédiés.
  • Fonctionnement en solitaire ; SSO/SAML et accords de niveau de service protégés par des contacts d'entreprise.
  • Niveau gratuit plafonné à ~4 réunions/mois avec un historique de 7 jours

RetroTeam — pros

  • + Regroupement de l'IA et génération d'éléments d'action efficaces
  • + La tarification forfaitaire par équipe s'adapte bien aux petites équipes
  • + Rétroflux serré, avec opinions (capturer, grouper, voter, agir)
  • + Synchronisation directe avec Jira pour les éléments d'action
  • + Produit actif - cadence hebdomadaire des blogs jusqu'en mars 2026

RetroTeam — cons

  • L'intégration se fait uniquement par Jira ; Slack, Teams, GitHub, Linear, Azure DevOps ne sont pas annoncés.
  • Pas de bilans de santé, de félicitations ou de suivi longitudinal de l'esprit d'équipe
  • Peu de contrôles d'entreprise (SSO, SCIM, SOC 2, journaux d'audit non mentionnés publiquement)
  • L'IA est soumise à un système de crédits - vaisseaux Premium 50 crédits/mois, Pro 150 ; une utilisation intensive oblige à une mise à niveau.
  • Seulement 4 modèles intégrés et aucun créateur de modèles personnalisés annoncé
← All comparisons