EasyRetro
5.8Améliorez votre équipe grâce à des rétrospectives de sprint ludiques
EasyRetro (anciennement FunRetro depuis novembre 2020) est un outil rétro indépendant établi de longue date, articulé autour d’un tableau de travail rapide fonctionnant par glisser-déposer et d’une bibliothèque de plus de 200 modèles. En 2026, une IA opérationnelle a été ajoutée — regroupement de cartes, génération de colonnes de tableau à partir d’une consigne thématique et résumés de réunions — ainsi que des sondages à échelle numérique et à choix multiples, des actions groupées sur le tableau de bord, l’exportation gratuite au format PNG/CSV et des journaux d’audit de l’organisation.
Full review →
LetRetro
6.0L'outil rétro qui pense avec votre équipe
LetRetro est une plateforme de rétrospective axée sur l'IA et offrant une livraison rapide, destinée aux équipes d'ingénieurs plutôt qu'aux Scrum Masters. L’IA regroupe les cartes par catégories, rédige le résumé du tableau et propose des actions à mener qui s’ouvrent sous forme de tickets Jira, GitHub ou GitLab ; le mode vocal permet à tout un chacun de dicter une carte directement dans la colonne appropriée ; et un serveur MCP officiel permet à Claude, Cursor et VS Code de lire et de piloter les tableaux. Les tableaux Canvas de type Excalidraw, les analyses de tendances des sentiments et l’outil d’évaluation de la santé de l’équipe sont proposés selon une tarification forfaitaire par nombre de places — 15 $/mois pour un maximum de 200 places — plutôt que par utilisateur.
Full review →Summary
EasyRetro scores 5.8 overall and is best for les équipes agiles de petite et moyenne taille, les Scrum Masters et les consultants qui recherchent un outil de rétrospective simple, rapide et intuitif, sans les contraintes propres aux grandes entreprises. It offers a free tier.
LetRetro scores 6.0 overall and is best for les équipes agiles axées sur les développeurs et les start-ups qui souhaitent disposer de rétrospectives assistées par l’IA intégrées à Jira, GitHub et GitLab, d’un serveur MCP officiel que leurs clients IA peuvent piloter, ainsi que d’une tarification forfaitaire qui n’augmente pas en fonction des effectifs — et qui n’ont pas besoin d’un minuteur, de rétrospectives récurrentes ni d’une stratégie de sécurité de niveau « marchés publics ». It offers a free tier.
EasyRetro est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, facteur de plaisir et destiné aux entreprises. LetRetro est en tête dans la catégorie boîte à outils rétro, valeur, IA et analyses, intégrations et plateforme ouverte.
Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, LetRetro se démarque avec une note globale de 6.0. Cela dit, le choix le plus approprié dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.
Scores compared
| Detail | EasyRetro | LetRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 1 public board/month (max 1 on the dashboard, including archived), 1 survey per board, no teams or team boards, no AI features; unlimited participants and free PNG/CSV export | 3 boards, 1 team, 20 pooled seats, 1 canvas, 2 AI docs/mo, 5 exports/mo, 10 voice cards/mo; no integrations and no MCP requests; community support |
| Starting price | $25/mo | $15/mo (Pro, flat) |
| Est. 3 teams × 8 people | $60/mo (Business plan, 3 teams, unlimited members; $50/mo billed annually) | $15/mo (Pro — flat plan covers unlimited teams within its 200 pooled-seat cap; 24 users fits) |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2016 | 2025 |
| HQ | Brazil | Bengaluru, India |
| Data residency | United States | — |
| Languages | 8 (English, Portuguese, Dutch, …) | English only |
| Export formats | PDF · CSV · Image · Excel · Word · Confluence · Jira | PDF · Markdown |
| Features | 34 | 27 |
| Integrations | 5 | 5 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | EasyRetro | LetRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Health Checks | ✓note | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | — |
| Whiteboard | — | ✓note |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓ | ✓note |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓ |
| AI action items | — | ✓note |
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | ✓note |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓ | ✓note |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | — | ✓ |
| GitLab | — | ✓ |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓note | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | ✓ |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓ |
| Trello | ✓ | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | ✓ | ✓note |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | ✓note |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | ✓note |
EasyRetro — pros
- + La configuration la plus rapide de tous les outils que nous utilisons : choisissez un modèle, partagez un lien, et les participants peuvent se connecter sans avoir besoin de créer de compte
- + L'IA effectue désormais un véritable travail au sein du conseil d'administration : regroupement de fiches avec des propositions de fusion pouvant être examinées, un compte-rendu de réunion et des colonnes du tableau de bord générées à partir d'une consigne thématique
- + Le moteur d'enquêtes a pris son envol en juin 2026 : sondages à choix unique, à choix multiples et à échelle numérique, avec des modèles dédiés à l’état de santé de l’équipe, à la sécurité de l’équipe, à l’humeur et à l’évaluation des réunions.
- + Tarification forfaitaire par équipe avec un nombre illimité de membres — 60 $ par mois pour trois équipes de taille illimitée — et exportation au format PNG/CSV gratuite depuis juillet 2026
- + Le projet est manifestement toujours en cours de développement : cinq entrées dans le journal des modifications en 2026, dont les plus récentes concernent les journaux d'audit de l'organisation en juillet
EasyRetro — cons
- − Les enquêtes de santé se résument à une seule question sur un tableau — pas de modèle de santé, pas de cadence, pas de courbe de tendance d'un sprint à l'autre
- − Les intégrations sont axées sur l'exportation : Jira, Confluence et Trello exportent des fiches, Slack se contente d'annoncer la création de nouveaux tableaux, et il n'y a ni GitHub, ni Linear, ni Azure DevOps, ni calendrier
- − Pas d'API publique, pas de webhooks et pas de serveur MCP : l'automatisation s'arrête au bouton « Exporter »
- − Le fournisseur ne dispose pas de certification SOC 2 ni ISO 27001 (il s'appuie sur celles de Google Cloud) ; les données sont hébergées dans la région « US Central » sans option pour l'UE ; l'authentification unique SAML est proposée à partir de 90 $ par mois ; les journaux d'audit coûtent 150 $ par mois ; et le protocole SCIM n'est pas pris en charge.
- − La formule gratuite comprend désormais 1 tableau public par mois et 1 tableau au total sur le tableau de bord (archives comprises), les fonctionnalités d'IA étant exclues
LetRetro — pros
- + Tarification forfaitaire — L'abonnement Pro à 15 $/mois donne accès à un nombre illimité de tableaux et d'équipes, dans la limite d'un plafond de 200 places partagées ; ainsi, 24 utilisateurs vous coûteront exactement le même prix que 4.
- + L'IA est au cœur du produit, ce n'est pas un simple ajout : regroupement des cartes, résumés des tableaux, actions à mener classées par responsable, aperçu des sentiments, 50 analyses de tendances par mois, et <strong>Mode vocal</strong> — maintenez les touches Maj + Espace enfoncées, prononcez une phrase, et celle-ci s'affiche sous forme de carte dans la colonne de droite, avec une priorité et une date d'échéance
- + Un <strong>serveur MCP officiel sous licence MIT</strong> — installation en une seule commande, 17 outils, 11 clients et son propre composant sur la page d'état publique — permettant ainsi à Claude, Cursor ou VS Code de lire les tableaux et les fiches sans avoir recours à un script sur mesure
- + L'interconnexion des fiches dans Dev-stack est bien réelle et approfondie : Jira, GitHub et GitLab proposent l'édition en ligne des tickets, des commentaires, le statut des MR/PR, ainsi qu'une fiche unique reliée simultanément aux trois plateformes.
- + Les mises à jour sont véritablement rapides : les résumés générés par l'IA, le MCP, GitLab, les tableaux Canvas, l'authentification à deux facteurs (2FA) et le mode vocal ont tous été déployés entre juin et août 2026, chacun étant consigné dans un journal des modifications qui a suivi de près l'évolution du produit à chaque itération.
LetRetro — cons
- − Les pages consacrées aux intégrations et aux comparaisons présentent Linear, Asana, Confluence et Snowflake. L'application livrée ne comporte des pages de configuration que pour six connecteurs : Jira, GitHub, GitLab, Slack, Notion et Google Docs. Vérifiez tous les éléments dont vous dépendez
- − Bref aperçu de l'offre d'entreprise : connexion via Google et Microsoft, mais pas de SAML ; SCIM toujours « en cours de développement » ; pas de journal d'audit accessible aux clients malgré l'affirmation figurant sur la page d'accueil <EM> concernant des pistes d'audit immuables </EM> ; et LetRetro ne dispose pas de certification SOC 2 ni ISO 27001 ; les solutions sur site et le SLA ne sont accessibles qu’au niveau « Enterprise », accessible uniquement sur devis
- − Micro-SaaS fondé par une seule personne — la page « Équipe » ne mentionne toujours qu’une seule personne (Dhanush Kandhan, Bengaluru) — et la couverture médiatique indépendante est négligeable. Cela représente un risque de pérennité pour les achats, quelle que soit la fréquence des livraisons.
- − Il manque des éléments essentiels à l'animation : pas de minuteur, pas de rétrospectives récurrentes ou programmées, pas de mode « asynchrone d'abord », pas de « parking » et pas d'accords d'équipe. Le système est conçu autour de sessions en direct
- − Pas d'API REST publique ni de webhooks ; le MCP est la seule voie d'accès programmatique, et celle-ci — comme toutes les intégrations — est réservée à la version Pro. Les formats d'exportation pris en charge sont le PDF et le Markdown, avec une limite de 5 exportations par mois sur la formule gratuite.
Keep comparing
Other EasyRetro comparisons
Other LetRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.