Retrospective Tools

EasyRetro vs IdeaBoardz

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

EasyRetro logo

EasyRetro

5.7

Améliorez votre équipe avec des rétrospectives de sprint amusantes

EasyRetro (rebaptisé FunRetro en novembre 2020) est un outil rétro indé de longue date avec plus de 100 modèles, des tableaux à glisser-déposer, une fonction de résumé de tableau AI ajoutée début 2024, et des mises à jour récentes du minuteur, du dessin sur cartes et de la colonne de cache jusqu'en 2025-2026.

Full review →
IdeaBoardz logo

IdeaBoardz

2.9

Tableaux de brainstorming partagés gratuits

IdeaBoardz est un tableau de brainstorming et de rétrospective gratuit de longue date où tout le monde peut faire tourner une URL partagée, ajouter des idées dans des sections personnalisables, voter et exporter au format PDF ou Excel. Le site est toujours en ligne et l'application fonctionne toujours, mais le produit semble être au mieux en mode maintenance - les conditions ont été mises à jour pour la dernière fois en avril 2020 et il n'y a pas de blog, de journal des modifications ou de feuille de route pour suggérer un développement actif.

Full review →

Summary

EasyRetro scores 5.7 overall and is best for les équipes agiles de petite et moyenne taille, les Scrum Masters et les consultants qui veulent un outil rétro propre, rapide et à faible friction sans les frais généraux de l'entreprise. It offers a free tier.

IdeaBoardz scores 2.9 overall and is best for des rétros à jeter et des brainstorms rapides et distribués lorsque personne ne veut s'inscrire. It offers a free tier.

EasyRetro leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade. IdeaBoardz leads on value.

Across our seven scoring dimensions, EasyRetro edges ahead with an overall score of 5.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

EasyRetro
Ease of Use 9.0
Retro Toolkit 6.0
Value 8.0
Fun Factor 6.0
AI & Insights 2.0
Integrations 5.0
Enterprise-grade 4.0
IdeaBoardz
Ease of Use 6.0
Retro Toolkit 2.0
Value 9.0
Fun Factor 2.0
AI & Insights 0.0
Integrations 0.0
Enterprise-grade 1.0
Detail EasyRetro IdeaBoardz
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Small
Free tier Yes Yes
Free limit 3 public boards/month, 1 survey per board, no team Fully free, no paid tier
Starting price $25/mo Free
Est. 3 teams × 8 people $75/mo Free (no paid tier)
Enterprise Yes No
Founded 2016 2012
HQ Brazil Pune, India
Data residency
Languages 2 (English, Portuguese) English only
Features 24 6
Integrations 4 0

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability EasyRetro IdeaBoardz
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling note
Action dashboard
Custom templates note
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

EasyRetro — pros

  • + Extrêmement facile à utiliser, avec un minimum de frictions d'installation et un tableau "glisser-déposer" propre.
  • + Bibliothèque de plus de 100 modèles de rétrospectives couvrant plusieurs catégories et langues
  • + Le niveau gratuit couvre les tableaux publics de base pour les petites équipes ou les rétros ponctuelles.
  • + Options d'exportation propres, notamment Confluence, Jira (désormais en vrac), PDF, CSV, PNG, Excel et DOCX
  • + Toujours activement maintenue - rafraîchissement de la minuterie, dessin sur cartes et colonne cachée expédiée jusqu'en 2025-2026

EasyRetro — cons

  • Pas de contrôle de la santé des autochtones, de suivi de l'humeur ou de rapport sur les tendances longitudinales
  • L'IA est limitée à une seule fonction de résumé du tableau - pas de regroupement automatique, d'éléments d'action de l'IA, de sentiment ou de génération de modèles.
  • L'ensemble d'intégration est étroit - pas de Microsoft Teams, GitHub, Linear ou Azure DevOps.
  • Le fournisseur lui-même n'est pas certifié SOC 2 / ISO 27001 (il s'appuie sur GCP) ; le SAML SSO est limité aux comptes d'entreprise et il n'y a pas de SCIM ni de journaux d'audit.
  • L'offre gratuite est plafonnée à 3 forums publics par mois et exclut les forums d'équipe privés.

IdeaBoardz — pros

  • + Véritablement gratuit, pas de paywall, pas d'option payante
  • + Aucune inscription n'est nécessaire pour participer - il suffit de partager une URL
  • + 1 à 10 sections personnalisables couvrent la plupart des formats rétro (Start/Stop/Continue, 4L, etc.)
  • + Exportation PDF et Excel intégrée
  • + Vote et entrée asynchrone dès le départ

IdeaBoardz — cons

  • L'interface utilisateur n'a pas changé depuis le début des années 2010 et montre qu'il est possible d'obtenir des informations sur l'état de l'environnement.
  • Pas de minuterie, pas de phases d'animation, pas de regroupement par "glisser-déposer".
  • Zéro intégration avec la pile agile (Jira, Slack, Teams, Confluence, etc.)
  • Pas de modèles préconstruits, pas de contrôles de santé, pas de fonctions d'IA
  • Les conseils d'administration sont publics par URL sans SSO, SOC 2 ou contrôles de confidentialité déclarés.
  • Apparemment en mode maintenance - Dernière mise à jour des conditions en avril 2020, pas de journal des modifications ni de blog.
← All comparisons