Retrospective Tools

FigJam vs IdeaBoardz

Une comparaison détaillée des notes, des tarifs, des fonctionnalités et des intégrations pour vous aider à choisir l'outil de rétrospective qui vous convient.

FigJam logo

FigJam

7.3

Le tableau blanc de Figma avec regroupement automatique des notes adhésives par IA, un serveur MCP officiel permettant d'accéder aux tableaux FigJam, et un abonnement Collab à 3 $ — la formule gratuite est limitée à 3 tableaux

FigJam est le tableau blanc intégré à Figma : notes autocollantes, minuteur, musique, tampons et émoticônes, sessions de vote, IA accessible en un clic qui trie et résume les notes, ainsi que plus de 300 modèles prêts à l'emploi, y compris des tableaux de rétrospective de la communauté. Les équipes de conception et de produit qui utilisent déjà Figma peuvent organiser des rétrospectives sans avoir à acheter un deuxième outil, tout en bénéficiant des certifications SAML/SCIM, SOC 2 Type II et ISO 27001 de Figma, ainsi que de la résidence des données d’entreprise dans l’UE, en Australie, en Inde, au Brésil et au Japon. Le serveur MCP officiel de Figma lit les tableaux FigJam quel que soit le forfait ; permettre à un agent d’y écrire est une fonctionnalité en bêta qui nécessite une licence « Full ». Les sessions de vote, les sessions ouvertes aux invités, le chat audio et les webhooks nécessitent tous une équipe payante ; la publication de modèles personnalisés nécessite un compte « Organisation ».

Full review →
IdeaBoardz logo

IdeaBoardz

3.1

Tableaux de brainstorming partagés gratuits

IdeaBoardz est un tableau gratuit et établi de longue date dédié au brainstorming et aux rétrospectives : choisissez l’un des cinq modèles prédéfinis (« Rétrospective », « Étoile de mer », « Les six chapeaux de la réflexion », « Avantages et inconvénients », « Tâches à faire ») ou nommez vous-même vos sections (de 1 à 10), partagez l’URL, ajoutez des idées de manière anonyme, votez pour celles qui vous plaisent et exportez le tout au format PDF ou Excel. L'application fonctionne toujours et est encore utilisée quotidiennement, mais son développement a cessé il y a plusieurs années : les dernières modifications apportées aux fonctionnalités dans le dépôt de code source public remontent à avril 2020 et les conditions d'utilisation n'ont pas été révisées depuis.

Full review →

Summary

FigJam scores 7.3 overall and is best for les équipes de conception et de produit qui utilisent déjà Figma et qui souhaitent organiser leurs rétrospectives sur la même plateforme que leurs fichiers de conception, avec des interactions ludiques, un regroupement automatique par l'IA et un espace de travail accessible aux agents. It offers a free tier.

IdeaBoardz scores 3.1 overall and is best for des rétrospectives sans lendemain et des séances de brainstorming organisées à la va-vite lorsque personne ne souhaite s'inscrire. It offers a free tier.

undefined est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, boîte à outils rétro, facteur de plaisir, IA et analyses, intégrations, plateforme ouverte et destiné aux entreprises. undefined est en tête dans la catégorie valeur.

Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, FigJam se démarque avec une note globale de 7.3. Cela dit, le choix qui vous convient le mieux dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.

Scores compared

FigJam
Ease of Use7.0
Retro Toolkit4.5
Value8.0
Fun Factor8.0
AI & Insights5.0
Integrations7.0
Open Platform9.5
Enterprise-grade9.0
IdeaBoardz
Ease of Use6.5
Retro Toolkit3.0
Value9.0
Fun Factor2.0
AI & Insights0.0
Integrations0.0
Open Platform3.0
Enterprise-grade1.0
DetailFigJamIdeaBoardz
CategoryWhiteboardRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierYesYes
Free limitStarter: 3 FigJam files per team (unlimited personal drafts), 150 AI credits/day up to 500/month, 300+ templates, timer, music, AI Sort/Summarize/Generate, REST API and 20 MCP tool calls/month, 30-day version history — no voting sessions, audio chat, open (no-account) sessions or webhooksFully free, no paid tier
Starting price$3/user/mo (Collab seat, billed annually; $5 billed monthly)Free
Est. 3 teams × 8 people$72/mo (24 Collab seats × $3, billed annually; $120/mo billed monthly at $5)Free (no paid tier)
EnterpriseYesNo
Founded20122010
HQSan Francisco, USPune, India
Data residencyUnited States · European Union · Australia · IN · BR · JP—
Languages7 (English, Japanese, Korean, …)English only
Export formatsPDF · Image · CSVPDF · Excel
Features4210
Integrations100

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityFigJamIdeaBoardz
Features
Custom templates✓note✓note
Anonymous input—✓
Health Checks——
Action tracking——
Async mode✓✓
Whiteboard✓—
Independent voting✓note✓
Polling✓—
Icebreaker games✓note—
Agile Estimations✓note—
Team Kudos——
AI grouping/clustering✓—
AI action items✓note—
AI Summaries✓—
Team Insights——
In-meeting AI assistant✓note—
Action dashboard——
Integrations
Asana✓note—
Azure DevOps——
Basecamp——
ClickUp——
Confluence✓note—
GitHub✓note—
GitLab——
Jira✓note—
Linear✓note—
Microsoft Teams✓note—
Monday.com✓note—
Notion✓note—
Shortcut——
Slack✓note—
Trello✓note—
Security & Privacy
SOC 2✓—
GDPR✓—
SSO / SAML✓note—
SCIM provisioning✓note—
ISO 27001✓—
On-premises——
Public API✓✓note
Webhooks✓—
MCP server✓—

FigJam — pros

  • + L'abonnement « Collab » à 3 $ par utilisateur et par mois (facturé annuellement ; 5 $ par mois) vous donne accès à un nombre illimité de tableaux et à toutes les fonctionnalités d'édition de FigJam, sans avoir besoin d'un abonnement « Full Figma ».
  • + La formule gratuite « Starter » comprend des crédits IA réels (150 par jour, 500 par mois), plus de 300 modèles, le minuteur, de la musique ainsi que les fonctionnalités IA de tri et de synthèse
  • + Une expérience utilisateur ludique et captivante — autocollants, émoticônes, « high-fives », musique, discussion via le curseur — renforce le côté rétro et amusant
  • + La meilleure plateforme ouverte parmi tous les tableaux blancs disponibles ici : une API REST incluse dans toutes les formules, des webhooks dans les formules payantes, ainsi qu'un <STRONG>serveur MCP officiel capable de lire les tableaux FigJam</STRONG> dans toutes les formules
  • + Une solide approche d'entreprise héritée de Figma : SAML, SCIM, journaux d'activité, SOC 2 Type II, ISO 27001 et résidence des données d'entreprise dans l'UE, en Australie, en Inde, au Brésil et au Japon

FigJam — cons

  • − Pas de fonctionnalité native de suivi des actions à mener, ni de rétrospectives récurrentes, ni de bilans de santé
  • − L'anonymat est fragile : les votes révèlent l'identité des votants dès la fin de la session, et les curseurs en temps réel indiquent qui est en train d'écrire, même lorsque l'affichage du nom d'un modérateur est désactivé.
  • − Les tâches à effectuer ne quittent le tableau qu'à la main : les widgets Jira, GitHub et Asana transforment les post-it sélectionnés en tickets, mais Confluence, Linear et Notion ne sont disponibles qu'en mode intégré et il n'y a pas d'Azure DevOps
  • − La formule « Starter » gratuite limite chaque équipe à 3 fichiers FigJam et exclut le vote, le chat audio, les liens invités sans compte et les webhooks ; la publication de modèles personnalisés nécessite un compte « Organisation ».
  • − Conçu principalement pour les designers — le modèle « canvas » s'avère peu pratique pour les rétrospectives structurées, et les tableaux de grande taille deviennent lents à charger

IdeaBoardz — pros

  • + Vraiment gratuit — pas de barrière de paiement, pas d'abonnement payant, pas de période d'essai limitée
  • + Aucune inscription n'est nécessaire pour participer : il vous suffit de partager le lien
  • + Cinq préréglages accessibles d'un simple clic (« Rétrospective », « Étoile de mer », « Les six chapeaux de la réflexion », « Avantages et inconvénients », « Tâches à faire ») ou saisissez vos propres titres de section (de 1 à 10)
  • + Faites glisser un post en vedette sur un autre pour les fusionner ; les votes sont alors additionnés
  • + Exportation au format PDF et Excel sur chaque tableau, ainsi qu'un affichage adapté aux mobiles

IdeaBoardz — cons

  • − Les modèles ne font que préremplir les titres des colonnes : ils ne comportent ni minuteur, ni étapes, ni guide d'animation.
  • − Pas de suivi des actions à mener, pas de responsables, pas de dates d'échéance, pas de report d'un tableau à l'autre
  • − Des votes positifs anonymes illimités, sans limite de votes par personne
  • − Aucune intégration, pas de SSO, pas de certification SOC 2 et aucune politique de confidentialité publiée — l'URL constitue le seul moyen de contrôle d'accès
  • − Aucun travail sur le produit depuis avril 2020 ; l'assistance se limite à une adresse Gmail et à un compte Twitter

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.