Retrospective Tools

IdeaBoardz vs Kollabe

Une comparaison détaillée des notes, des tarifs, des fonctionnalités et des intégrations pour vous aider à choisir l'outil de rétrospective qui vous convient.

IdeaBoardz logo

IdeaBoardz

3.1

Tableaux de brainstorming partagés gratuits

IdeaBoardz est un tableau gratuit et établi de longue date dédié au brainstorming et aux rétrospectives : choisissez l’un des cinq modèles prédéfinis (« Rétrospective », « Étoile de mer », « Les six chapeaux de la réflexion », « Avantages et inconvénients », « Tâches à faire ») ou nommez vous-même vos sections (de 1 à 10), partagez l’URL, ajoutez des idées de manière anonyme, votez pour celles qui vous plaisent et exportez le tout au format PDF ou Excel. L'application fonctionne toujours et est encore utilisée quotidiennement, mais son développement a cessé il y a plusieurs années : les dernières modifications apportées aux fonctionnalités dans le dépôt de code source public remontent à avril 2020 et les conditions d'utilisation n'ont pas été révisées depuis.

Full review →
Kollabe logo

Kollabe

6.9

Les réunions agiles en toute simplicité : rétrospectives, stand-ups et planning poker

À l’origine, Kollabe était un outil de « planning poker » ; il permet désormais de gérer les estimations, les rétrospectives de sprint et les activités de brise-glace à partir d’un seul et même espace de travail. Le tableau de rétrospective est plus complet que ne le laisse entendre sa communication marketing : glisser-déposer pour regrouper avec regroupement par IA en option, vote par points configurable par tableau ou par colonne, minuteur de phase avec alertes sonores, workflow guidé avec avance automatique, et actions à mener indiquant le responsable, la date d’échéance, la priorité et un lien vers la fiche de retour d’expérience. Les exportations sont possibles au format PDF, CSV, JSON, Markdown, HTML, JPEG et Confluence, les actions à mener étant transmises vers Jira, GitHub ou Linear. La facturation est forfaitaire par espace d’équipe plutôt que par utilisateur. Il n’y a pas de rétrospectives récurrentes, pas d’outil de bilan de santé et pas de certifications de conformité.

Full review →

Summary

IdeaBoardz scores 3.1 overall and is best for des rétrospectives sans lendemain et des séances de brainstorming organisées à la va-vite lorsque personne ne souhaite s'inscrire. It offers a free tier.

Kollabe scores 6.9 overall and is best for les équipes agiles de petite à moyenne taille qui organisent des rétrospectives et des sessions de « planning poker » et qui recherchent un outil abordable et ludique — sans avoir besoin de bilans de santé, de rétrospectives récurrentes ni de fonctionnalités liées à la conformité. It offers a free tier.

undefined est en tête dans la catégorie valeur. undefined est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, boîte à outils rétro, facteur de plaisir, IA et analyses, intégrations, plateforme ouverte et destiné aux entreprises.

Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, Kollabe se démarque avec une note globale de 6.9. Cela dit, le choix qui vous convient le mieux dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.

Scores compared

IdeaBoardz
Ease of Use6.5
Retro Toolkit3.0
Value9.0
Fun Factor2.0
AI & Insights0.0
Integrations0.0
Open Platform3.0
Enterprise-grade1.0
Kollabe
Ease of Use8.5
Retro Toolkit7.5
Value8.0
Fun Factor8.5
AI & Insights7.5
Integrations6.0
Open Platform6.0
Enterprise-grade3.0
DetailIdeaBoardzKollabe
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierYesYes
Free limitFully free, no paid tier10 participants per meeting, 4 retrospectives/month, 7-day board history, 1 survey per board; no AI, exports, API or MCP
Starting priceFree$29/mo per space (unlimited members)
Est. 3 teams × 8 peopleFree (no paid tier)$87/mo (3 Premium spaces × $29; each space allows unlimited members)
EnterpriseNoYes
Founded20102023
HQPune, IndiaSydney, Australia
Data residency—Australia
LanguagesEnglish only6 (English, German, Spanish, …)
Export formatsPDF · ExcelCSV · PDF · Markdown · Image · JSON · HTML · Confluence · Jira
Features1053
Integrations05

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityIdeaBoardzKollabe
Features
Custom templates✓note✓
Anonymous input✓✓
Health Checks—✓note
Action tracking—✓
Async mode✓✓
Whiteboard—✓note
Independent voting✓✓
Polling—✓
Icebreaker games—✓note
Agile Estimations—✓
Team Kudos—✓
AI grouping/clustering—✓
AI action items—✓
AI Summaries—✓
Team Insights—✓
In-meeting AI assistant——
Action dashboard—✓
Integrations
Asana——
Azure DevOps—✓note
Basecamp——
ClickUp——
Confluence—✓note
GitHub—✓
GitLab——
Jira—✓
Linear—✓
Microsoft Teams——
Monday.com——
Notion——
Shortcut——
Slack——
Trello——
Security & Privacy
SOC 2——
GDPR——
SSO / SAML—✓note
SCIM provisioning——
ISO 27001——
On-premises——
Public API✓note✓note
Webhooks——
MCP server—✓note

IdeaBoardz — pros

  • + Vraiment gratuit — pas de barrière de paiement, pas d'abonnement payant, pas de période d'essai limitée
  • + Aucune inscription n'est nécessaire pour participer : il vous suffit de partager le lien
  • + Cinq préréglages accessibles d'un simple clic (« Rétrospective », « Étoile de mer », « Les six chapeaux de la réflexion », « Avantages et inconvénients », « Tâches à faire ») ou saisissez vos propres titres de section (de 1 à 10)
  • + Faites glisser un post en vedette sur un autre pour les fusionner ; les votes sont alors additionnés
  • + Exportation au format PDF et Excel sur chaque tableau, ainsi qu'un affichage adapté aux mobiles

IdeaBoardz — cons

  • − Les modèles ne font que préremplir les titres des colonnes : ils ne comportent ni minuteur, ni étapes, ni guide d'animation.
  • − Pas de suivi des actions à mener, pas de responsables, pas de dates d'échéance, pas de report d'un tableau à l'autre
  • − Des votes positifs anonymes illimités, sans limite de votes par personne
  • − Aucune intégration, pas de SSO, pas de certification SOC 2 et aucune politique de confidentialité publiée — l'URL constitue le seul moyen de contrôle d'accès
  • − Aucun travail sur le produit depuis avril 2020 ; l'assistance se limite à une adresse Gmail et à un compte Twitter

Kollabe — pros

  • + Tarification forfaitaire par place — 29 $ par mois vous donne droit à un nombre illimité de membres ; ainsi, trois équipes de huit personnes coûtent au total 87 $ par mois
  • + Un tableau rétro plus complet que ne le laisse entendre la campagne marketing : regroupement par glisser-déposer et regroupement par IA, vote par points par tableau ou par colonne, un minuteur de phase avec alertes sonores, ainsi qu’un flux de travail guidé qui avance automatiquement lorsque tout le monde se déclare prêt
  • + Les actions à mener comportent le nom du responsable, la date d'échéance, le niveau de priorité, des commentaires et un lien vers la fiche de retour d'expérience — et peuvent être transférées d'un simple clic vers Jira, GitHub ou Linear
  • + Serveur MCP OAuth officiel (le fournisseur indique 46 outils) et une API REST documentée pour chaque formule payante ; exportations au format PDF, CSV, JSON, Markdown, HTML, JPEG et Confluence
  • + Une touche de fantaisie inhabituelle : musique de réunion synchronisée, arrière-plans générés par IA, félicitations accompagnées de confettis, dessins et autocollants, ainsi qu’une bibliothèque de 1 100 modèles thématiques

Kollabe — cons

  • − Pas de rétrospectives récurrentes ou programmées — chaque session est créée manuellement — et aucune intégration avec Slack ou Microsoft Teams pour les rétrospectives
  • − Pas de bilan de santé basé sur des sondages : un modèle de tableau de bord à la manière de Spotify, quelques sondages « Pulse » notés de 1 à 5, et un score « Team Health » figurant dans le rapport hebdomadaire payant « Insights », calculé à partir de l’activité (engagement, suivi des actions, obstacles, félicitations) plutôt qu’à partir d’un questionnaire adressé à l’équipe
  • − Les deux formules payantes limitent le nombre d'animateurs et d'administrateurs à <strong>5</strong>, quel que soit le nombre de membres ; pour supprimer cette limite, il faut souscrire un contrat « Enterprise ».
  • − Pas de certification SOC 2, ISO 27001 ni de déclaration publique relative au RGPD ; les données essentielles sont hébergées en Australie, sans option pour l'UE ou les États-Unis, et les fonctionnalités d'IA transmettent du contenu à OpenAI et Groq. L'authentification unique (SSO) et les accords de niveau de service (SLA) relèvent du service commercial dédié aux entreprises.
  • − Founder-built: the about page says the founder wrote every line of code and is also building a second product, and no product update has shipped since 31 May 2026

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.