IdeaBoardz
3.1Tableaux de brainstorming partagés gratuits
IdeaBoardz est un tableau gratuit et établi de longue date dédié au brainstorming et aux rétrospectives : choisissez l’un des cinq modèles prédéfinis (« Rétrospective », « Étoile de mer », « Les six chapeaux de la réflexion », « Avantages et inconvénients », « Tâches à faire ») ou nommez vous-même vos sections (de 1 à 10), partagez l’URL, ajoutez des idées de manière anonyme, votez pour celles qui vous plaisent et exportez le tout au format PDF ou Excel. L'application fonctionne toujours et est encore utilisée quotidiennement, mais son développement a cessé il y a plusieurs années : les dernières modifications apportées aux fonctionnalités dans le dépôt de code source public remontent à avril 2020 et les conditions d'utilisation n'ont pas été révisées depuis.
Full review →
Miro
7.2Espace de travail dédié à l'innovation où les rétrospectives se déroulent sur le même plan de travail que la phase de découverte et la planification
Miro est le leader des tableaux blancs en ligne, désormais commercialisé sous le nom d’« AI Innovation Workspace ». Il associe une toile infinie à une bibliothèque de plus de 7 000 modèles (dont plus de 300 formats rétro), un regroupement par IA en fonction du sentiment, des mots-clés ou de l’auteur, des sondages en direct Engage et des nuages de mots (inclus dans la version Business depuis juin 2026), des « Blueprints » pour des workflows réutilisables sur plusieurs tableaux, une collaboration en temps réel et asynchrone, ainsi qu’une boutique proposant plus de 250 applications avec une synchronisation bidirectionnelle native des fiches vers Jira, Azure DevOps, Asana, Linear et ClickUp. Un serveur MCP officiel est disponible pour chaque formule, dans le cadre de quotas d’appels quotidiens par niveau.
Full review →Summary
IdeaBoardz scores 3.1 overall and is best for des rétrospectives sans lendemain et des séances de brainstorming organisées à la va-vite lorsque personne ne souhaite s'inscrire. It offers a free tier.
Miro scores 7.2 overall and is best for les grandes structures chargées des produits, de la conception et de l'ingénierie qui mènent déjà des sessions de découverte, de planification et de rétrospective sur une seule et même interface et qui souhaitent bénéficier d'un regroupement par IA ainsi que d'une synchronisation approfondie avec Jira, Azure DevOps et Asana. It offers a free tier.
undefined est en tête dans la catégorie valeur. undefined est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, boîte à outils rétro, facteur de plaisir, IA et analyses, intégrations, plateforme ouverte et destiné aux entreprises.
Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, Miro se démarque avec une note globale de 7.2. Cela dit, le choix qui vous convient le mieux dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.
Scores compared
| Detail | IdeaBoardz | Miro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Whiteboard |
| Team size | Small | Enterprise |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Fully free, no paid tier | 3 editable boards, full 7,000+ template library, 250+ app marketplace, 5 Talktracks, 100 MCP calls/day and a small AI allowance (10 credits/mo per the pricing page, 25 per the help centre); no timer, voting, private mode, private boards, guests, Blueprints, Jira Cards or high-res export |
| Starting price | Free | $8/user/mo billed annually ($10 billed monthly) |
| Est. 3 teams × 8 people | Free (no paid tier) | $192/mo billed annually, $240/mo billed monthly (Starter, 24 seats) |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | 2010 | 2011 |
| HQ | Pune, India | Amsterdam, NL |
| Data residency | — | United States · European Union · Australia · JP |
| Languages | English only | 8 (English, Spanish, German, …) |
| Export formats | PDF · Excel | Image · PDF · CSV |
| Features | 10 | 48 |
| Integrations | 0 | 12 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | IdeaBoardz | Miro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓note |
| Health Checks | — | — |
| Action tracking | — | ✓note |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Whiteboard | — | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | — | ✓note |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | — | ✓note |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | — | ✓note |
| AI Summaries | — | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| In-meeting AI assistant | — | ✓note |
| Action dashboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓note |
| Azure DevOps | — | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | ✓note |
| Confluence | — | ✓ |
| GitHub | — | ✓note |
| GitLab | — | — |
| Jira | — | ✓note |
| Linear | — | ✓note |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | — | ✓note |
| Notion | — | ✓note |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓ |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | — | ✓note |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | — | ✓ |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓note | ✓ |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | ✓ |
IdeaBoardz — pros
- + Vraiment gratuit — pas de barrière de paiement, pas d'abonnement payant, pas de période d'essai limitée
- + Aucune inscription n'est nécessaire pour participer : il vous suffit de partager le lien
- + Cinq préréglages accessibles d'un simple clic (« Rétrospective », « Étoile de mer », « Les six chapeaux de la réflexion », « Avantages et inconvénients », « Tâches à faire ») ou saisissez vos propres titres de section (de 1 à 10)
- + Faites glisser un post en vedette sur un autre pour les fusionner ; les votes sont alors additionnés
- + Exportation au format PDF et Excel sur chaque tableau, ainsi qu'un affichage adapté aux mobiles
IdeaBoardz — cons
- − Les modèles ne font que préremplir les titres des colonnes : ils ne comportent ni minuteur, ni étapes, ni guide d'animation.
- − Pas de suivi des actions à mener, pas de responsables, pas de dates d'échéance, pas de report d'un tableau à l'autre
- − Des votes positifs anonymes illimités, sans limite de votes par personne
- − Aucune intégration, pas de SSO, pas de certification SOC 2 et aucune politique de confidentialité publiée — l'URL constitue le seul moyen de contrôle d'accès
- − Aucun travail sur le produit depuis avril 2020 ; l'assistance se limite à une adresse Gmail et à un compte Twitter
Miro — pros
- + Une immense bibliothèque de modèles (plus de 7 000 modèles de planches, plus de 300 formats rétro), ainsi que la galerie communautaire Miroverse
- + Le regroupement par IA classe les post-it par couleur, balise, auteur, mot-clé et sentiment — en temps réel, sur un tableau pouvant accueillir 60 post-it
- + Synchronisation bidirectionnelle en première partie avec Jira, Azure DevOps, Asana, Linear et ClickUp : un « sticky » devient ainsi une tâche suivie en un seul clic
- + <STRONG>Les activités « Engage »</STRONG> — sondages en direct, nuages de mots, échelles d'évaluation, classements — sont incluses dans la formule Business ; les participants peuvent y accéder via un code QR sans avoir besoin d'un compte Miro
- + SSO de niveau entreprise, SCIM, journaux d'audit, SOC 2 Type II, ISO 27001:2022, ISO 42001 et résidence des données aux États-Unis, dans l'UE, en Australie et au Japon ; serveur MCP officiel inclus dans chaque formule
Miro — cons
- − Tarification par poste : pour 24 personnes, le forfait Starter facturé annuellement coûte 192 $/mois (240 $ par mois). L'offre Business — SSO, gestion des invités, Engage, Azure DevOps et synchronisation Linear, ainsi que l'ensemble des fonctionnalités Sidekicks — coûte 480 $ par mois en facturation annuelle (600 $ par mois), et l'IA est facturée au crédit sur chaque niveau.
- − La principale critique formulée récemment par les évaluateurs de G2 concerne la facturation, et non l'interface : les utilisateurs invités convertis en licences payantes et les frais de licence calculés au prorata en cours de cycle.
- − Pas de bilans de santé, pas de suivi de l'humeur ni d'analyse longitudinale du moral de l'équipe ; Engage Scales évalue l'ambiance une seule fois, sans tracer de courbe de tendance
- − Pas de rétrospectives récurrentes, de planification, de report des actions, de synthèse inter-équipes ni de tableau de bord des actions : les animateurs redéfinissent la structure à chaque sprint, et les actions ne sont conservées que sous forme de fiches Jira/Azure DevOps/Linear.
- − Le SCIM, les journaux d'audit, le contrôle de domaine et la localisation des données aux États-Unis, en Australie et au Japon sont réservés à la formule « Enterprise » (l'hébergement dans l'UE est proposé par défaut dans toutes les formules), et la formule « Enterprise » est disponible à partir de 30 postes.
Keep comparing
Other IdeaBoardz comparisons
Other Miro comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.