Retrospective Tools
← Back to all tools
Sprintlio logo
Retrospectives · Toronto, Canada · Founded 2018

Sprintlio

Retrospektywa z odpowiedzialnością za pośrednictwem Slack i Jira

Overall score
2.9

Appears dormant — adopt with caution

Vendor homepage still carries a 2023 copyright, the last Product Hunt launch was February 2019, no public changelog or release-notes page exists, and the LinkedIn page lists 2–10 employees. Pricing is no longer published on the vendor site (Capterra still lists $50/user/mo). Treat as a niche pick at best — confirm directly with the vendor that the product is actively maintained before committing.

Overview

Sprintlio to narzędzie do retrospektywy zbudowane wokół działań następczych, z przepływami Slack i Jira, dzięki czemu elementy działań nie giną na tablicy po zakończeniu spotkania. Wydaje się, że rozwój w dużej mierze utknął w martwym punkcie - strona główna nadal zawiera prawa autorskie z 2023 roku, nie ma publicznego dziennika zmian, a ostatnia premiera Product Hunt miała miejsce w lutym 2019 roku.

Best for: Małe zespoły agile, które pracują już w Slacku i Jirze i chcą lekkiego retrosa, w którym elementy działań są wypychane z powrotem do codziennego przepływu pracy.

How Sprintlio describes itself

Sprintlio przedstawia się jako narzędzie do retrospektyw, które łączy spotkanie z rzeczywistą pracą. Witryna wykorzystuje logo znanych firm (American Airlines, Deloitte, BMW) i opiera swoją ofertę na trzech filarach: podnoszeniu jakości dyskusji, automatyzacji rozliczalności oraz monitorowaniu kondycji zespołu.

„Wspieramy retrospektywy sprintów dla tysięcy zespołów”.

Slack i Jira to główne integracje — podsumowania trafiają do Slacka, zadania do wykonania synchronizują się z backlogiem w Jira, a przypomnienia o terminach przypominają o nich właścicielom. Ton komunikacji jest praktyczny i nawiązuje raczej do stylu Scrum Mastera niż do projektowania, a strona główna nie była znacząco odświeżana od lat.

Our take

Pierwotna koncepcja Sprintlio nadal jest trafna: większość narzędzi typu retro traktuje zadania jako pola tylko do zapisu, podczas gdy Sprintlio faktycznie integruje je z miejscami, w których odbywa się praca, za pośrednictwem Jira i Slacka. Dla niewielkiego zespołu, który już korzysta z tych narzędzi, może to być idealne rozwiązanie.

Poważnym powodem do niepokoju w 2026 r. są oznaki aktywności. Strona główna dostawcy nadal zawiera informację o prawach autorskich z 2023 r., ostatnia premiera na Product Hunt miała miejsce w lutym 2019 r., nie ma publicznego dziennika zmian ani strony z informacjami o wydaniu, profil na LinkedIn wymienia 2–10 pracowników, a cennik nie jest już publikowany na stronie. W porównaniu z tym, co obecnie stanowi standard — kontrole stanu, klastrowanie i podsumowania oparte na sztucznej inteligencji, zestawienia międzyzespołowe, SSO/SCIM, SOC 2 — Sprintlio jest wąskim, przestarzałym zestawem narzędzi.

Traktujcie go w najlepszym razie jako rozwiązanie niszowe i przed podjęciem decyzji upewnijcie się bezpośrednio u dostawcy, czy produkt jest nadal aktywnie rozwijany.

Score breakdown

Ease of Use 5.0
Retro Toolkit 4.0
Value 3.0
Fun Factor 3.0
AI & Insights 0.0
Integrations 4.0
Enterprise-grade 1.0

Pros

  • + Elementy akcji synchronizują się z Jira i Slack - śledzenie jest faktycznym powodem istnienia produktu.
  • + Przepływy natywne dla Slack: uruchamianie podsumowań, przypomnień i powiadomień z kanału
  • + Prosty, ukierunkowany obieg pracy w stylu retro bez nadmiaru funkcji typu "wszystko w jednym

Cons

  • Witryna sprzedawcy wykazuje niewiele oznak niedawnego rozwoju - prawa autorskie nadal brzmią 2023, a ostatnie publiczne uruchomienie miało miejsce w 2019 roku
  • Prawie brak sztucznej inteligencji, brak kontroli stanu zdrowia, brak raportowania między zespołami - powierzchnia funkcji jest cienka jak na standardy z 2026 r.
  • Brak opublikowanej strony z cenami, brak udokumentowanego SSO/SCIM/SOC 2 - gotowość przedsiębiorstwa jest w najlepszym razie niejasna
  • Obszar integracji jest wąski: Tylko Jira i Slack, bez Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear czy Confluence.

Features

Retrospectives

Templates Custom templates Anonymous input

Health checks

Health checks· Lekka analiza spotkań "zdrowie zespołu", a nie ustrukturyzowany model kontroli zdrowia

Facilitation

Meeting timer Action items Link actions to ideas Drag-and-drop grouping Carry over open actions

Voting

Independent dot voting

Reporting

Action tracker dashboard

Enterprise

Meeting history

Integrations

Jira Slack

Compare Sprintlio against