NimbleRetro
3.0Time-boxed retros z analizą przyczyn źródłowych 5-Why
NimbleRetro to moduł retrospektywy w ramach szerszej platformy agile NimbleWork. Uruchamia ustrukturyzowane, ograniczone czasowo retrospektywy poprzez etapy Ideate, Group, Vote, Discuss i Feedback, z anonimowymi danymi wejściowymi, śledzeniem elementów działań i przepływem pracy 5-Why root cause. Aplikacje mobilne na iOS i Androida uzupełniają produkt internetowy, a elementy działań są konwertowane bezpośrednio na elementy pracy Nimble.
Full review →
Sprintlio
2.9Retrospektywa z odpowiedzialnością za pośrednictwem Slack i Jira
Sprintlio to narzędzie do retrospektywy zbudowane wokół <strong>działań następczych</strong>, z przepływami Slack i Jira, dzięki czemu elementy działań nie giną na tablicy po zakończeniu spotkania. Wydaje się, że rozwój w dużej mierze utknął w martwym punkcie - strona główna nadal zawiera prawa autorskie z 2023 roku, nie ma publicznego dziennika zmian, a ostatnia premiera Product Hunt miała miejsce w lutym 2019 roku.
Full review →Summary
NimbleRetro scores 3.0 overall and is best for małe zespoły agile, które potrzebują prostego rozwiązania retro z wbudowaną analizą przyczyn źródłowych i mobilną aplikacją towarzyszącą, zwłaszcza zespoły korzystające już z szerszego pakietu NimbleWork (SwiftKanban / Nimble). It offers paid plans from $7/user/mo.
Sprintlio scores 2.9 overall and is best for małe zespoły agile, które pracują już w Slacku i Jirze i chcą lekkiego retrosa, w którym elementy działań są wypychane z powrotem do codziennego przepływu pracy. It offers paid plans from $50/user/mo.
NimbleRetro leads on ease of use and enterprise-grade. Sprintlio leads on integrations.
Across our seven scoring dimensions, NimbleRetro edges ahead with an overall score of 3.0. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | NimbleRetro | Sprintlio |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | No | No |
| Free limit | Free trial only; no permanent free tier publicly disclosed for the retro module | No free plan or trial publicly documented on the vendor site |
| Starting price | $7/user/mo | $50/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | Quote-only — contact sales | Quote-only — contact sales |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | — | 2018 |
| HQ | Bengaluru, India | Toronto, Canada |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Features | 13 | 12 |
| Integrations | 2 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | NimbleRetro | Sprintlio |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | — |
| Action dashboard | ✓ note | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | — | ✓ |
| Async mode | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | — | ✓ note |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | — | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓ note | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ note | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | ✓ | — |
| SSO / SAML | — | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ note | — |
| Webhooks | ✓ note | — |
NimbleRetro — pros
- + Ustrukturyzowany przepływ pracy 5 przyczyn źródłowych wbudowany w przepływ wsteczny
- + Anonimowy wkład i określone w czasie etapy pozwalają skupić się na retrosach
- + Natywne aplikacje iOS i Android dla mobilnego uczestnictwa
- + Zgodność z RODO; znajduje się pod parasolem ISO 27001 / SOC firmy NimbleWork na poziomie platformy.
NimbleRetro — cons
- − Tylko cztery szablony z ograniczoną możliwością dostosowywania etapów
- − Brak poświadczeń SSO/SAML, SCIM lub SOC 2 typu 2 specyficznych dla produktu retro.
- − Brak funkcji AI (grupowanie, podsumowania, sentyment) w momencie przeglądu
- − Cienka historia bezpośredniej integracji dla stosu agile - brak udokumentowanych haków Jira, GitHub, Linear lub Azure DevOps dla modułu retro.
- − Ceny nie są publikowane w przejrzysty sposób; demo-gated
Sprintlio — pros
- + Elementy akcji synchronizują się z Jira i Slack - śledzenie jest faktycznym powodem istnienia produktu.
- + Przepływy natywne dla Slack: uruchamianie podsumowań, przypomnień i powiadomień z kanału
- + Prosty, ukierunkowany obieg pracy w stylu retro bez nadmiaru funkcji typu "wszystko w jednym
Sprintlio — cons
- − Witryna sprzedawcy wykazuje niewiele oznak niedawnego rozwoju - prawa autorskie nadal brzmią 2023, a ostatnie publiczne uruchomienie miało miejsce w 2019 roku
- − Prawie brak sztucznej inteligencji, brak kontroli stanu zdrowia, brak raportowania między zespołami - powierzchnia funkcji jest cienka jak na standardy z 2026 r.
- − Brak opublikowanej strony z cenami, brak udokumentowanego SSO/SCIM/SOC 2 - gotowość przedsiębiorstwa jest w najlepszym razie niejasna
- − Obszar integracji jest wąski: Tylko Jira i Slack, bez Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear czy Confluence.