NimbleRetro
3.6Retrospektywy o ustalonej długości z analizą przyczyn źródłowych metodą „5 dlaczego”
NimbleRetro to moduł do przeprowadzania retrospektyw w ramach szerszej platformy agile NimbleWork o nazwie Nimble. Umożliwia on przeprowadzanie ustrukturyzowanych, ograniczonych czasowo retrospektyw, obejmujących etapy lodołamacza, generowania pomysłów, grupowania, głosowania oraz analizy przyczyn źródłowych, z wykorzystaniem anonimowych opinii, śledzenia działań do wykonania oraz procesu analizy przyczyn źródłowych metodą „5 dlaczego”. Natywne aplikacje na systemy iOS i Android stanowią uzupełnienie produktu internetowego, a zadania do wykonania są bezpośrednio przekształcane w elementy pracy w Nimble (historie użytkowników i karty).
Full review →
Sprintlio
2.7Retrospektywna analiza Slack/Jira — aplikacja przestała reagować
Sprintlio było narzędziem do analizy retrospektywnej opartym na realizacji działań — procesach w Slacku i Jira, dzięki czemu zadania nie pozostawały na tablicy po zakończeniu spotkania. Na dzień 3 sierpnia 2026 r. produkt wydaje się nie istnieć: serwer aplikacji zwraca błąd Cloudflare 520, strona marketingowa została ostatnio zaktualizowana w maju 2023 r. i obecnie zawiera informację dla wyszukiwarek, aby nie indeksowały jej treści, a na całej stronie nie ma nigdzie linku do rejestracji, logowania ani cennika.
Full review →Summary
NimbleRetro scores 3.6 overall and is best for małe, agile zespoły, które poszukują prostego narzędzia typu retro z wbudowaną funkcją analizy przyczyn źródłowych oraz mobilną aplikacją towarzyszącą, zwłaszcza zespoły już korzystające z szerszego pakietu NimbleWork (SwiftKanban / Nimble). It offers paid plans from $7/user/mo.
Sprintlio scores 2.7 overall and is best for obecnie nikt — aplikacja się nie uruchamia. Niniejszy wpis jest przeznaczony dla osób, które natrafiły na tę nazwę w starym zestawieniu porównawczym, nieaktualnym wykazie katalogów lub arkuszu kalkulacyjnym dotyczącym zamówień i chcą dowiedzieć się, co się z nią stało. It offers paid plans from $50/user/mo.
NimbleRetro zajmuje czołową pozycję pod względem łatwość obsługi, wartość, otwarta platforma oraz klasy korporacyjnej. Sprintlio zajmuje czołową pozycję pod względem integracje.
W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach NimbleRetro zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 3.6. Należy jednak pamiętać, że właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — poniżej przedstawiono szczegółową analizę poszczególnych kategorii.
Scores compared
| Detail | NimbleRetro | Sprintlio |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | No | No |
| Free limit | Free trial only; no permanent free tier publicly disclosed for the retro module | No free plan or trial publicly documented on the vendor site |
| Starting price | $7/user/mo | $50/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | Quote-only — contact sales | Quote-only — contact sales |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2002 | 2018 |
| HQ | Bengaluru, India | Toronto, Canada |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | — | CSV · Email · Jira |
| Features | 16 | 14 |
| Integrations | 2 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | NimbleRetro | Sprintlio |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | — |
| Action dashboard | ✓note | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | — | ✓ |
| Async mode | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | — | ✓note |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | — | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓note | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓note | — |
| GDPR | ✓ | ✓note |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | ✓note | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓note | — |
| Webhooks | ✓note | — |
| MCP server | — | — |
NimbleRetro — pros
- + Wbudowany w proces podsumowania strukturalny schemat analizy przyczyn źródłowych metodą „5 dlaczego”
- + Anonimowe zgłoszenia oraz etapy z określonymi terminami pozwalają utrzymać koncentrację podczas spotkań podsumowujących
- + Natywne aplikacje na systemy iOS i Android umożliwiające udział za pomocą urządzeń mobilnych
- + Firma NimbleWork przeprowadza coroczny audyt zgodności z normą SOC 2 typu II oraz audyt zgodności z normą ISO 27001:2022, a na poziomie platformy stosuje logowanie jednokrotne (SSO) oparte na protokołach SAMLv2/ADFSv3
- + Zadania do wykonania są bezpośrednio przekształcane w elementy pracy w systemie Nimble, dzięki czemu dalsze działania trafiają do tego samego rejestru zadań, z którego zespół już korzysta
NimbleRetro — cons
- − Dostępne są tylko cztery szablony, a szablony niestandardowe mogą mieć maksymalnie cztery kolumny
- − Nie udokumentowano żadnych procedur związanych z konfiguracją SCIM ani dzienników audytowych; funkcja SSO oraz certyfikaty SOC 2 i ISO 27001 dotyczą platformy NimbleWork, a nie modułu retro
- − Na stronach porównawczych zaznaczono opcję „Generatywna sztuczna inteligencja” dla NimbleRetro, jednak nie udokumentowano żadnych funkcji sztucznej inteligencji w zakresie analizy danych historycznych (klastrowanie, streszczenia, analiza nastrojów) — agenci AI NimbleWork stanowią dodatek objęty odrębną licencją, przeznaczony do obsługi kart Nimble i analiz danych
- − Nie odnotowano żadnego przypadku eksportu płytki retro w jakiejkolwiek formie
- − Ograniczone możliwości bezpośredniej integracji w ramach stosu agile — brak udokumentowanych połączeń z systemami Jira, GitHub, Linear lub Azure DevOps dla modułu retro
- − Uczestnictwo jest ograniczone do członków projektu Nimble, na podstawie którego powstała ta retro-wersja
- − Strona z cennikiem serwisu NimbleRetro jest dostępna wyłącznie po zarejestrowaniu się w wersji demonstracyjnej; jedynym opublikowanym cennikiem jest oferta pakietu Nimble (10 USD/użytkownik/miesiąc w wersji Team, 26 USD/użytkownik/miesiąc w wersji Business)
Sprintlio — pros
- + Zadania do wykonania były dodawane do listy zadań w systemie Jira wraz z nazwiskami osób odpowiedzialnych i terminami realizacji, a następnie monitorowane w serwisie Slack — zapewnienie <EM>było</EM> podstawowym celem istnienia tego produktu
- + Funkcje natywne dla platformy Slack: podsumowania, przypomnienia o terminach oraz powiadomienia wysyłane na kanał
- + Wąsko ukierunkowane i specjalistyczne — narzędzie w stylu retro, a nie moduł retro dodany do kompleksowego pakietu
Sprintlio — cons
- − Serwer aplikacji (retro.sprintlio.com) zwraca kod błędu Cloudflare 520 — produkt nie załadował się przy żadnej ścieżce dostępu, z żadnego punktu widzenia, podczas sprawdzania w dniu 3 sierpnia 2026 r.
- − Strona marketingowa została ostatnio zaktualizowana 2 maja 2023 r., najnowszy wpis na blogu pochodzi z września 2020 r., a obecnie zawiera ona tag <em>noindex, nofollow</em> — sprzedawca usunął swoją stronę z indeksu wyszukiwarek
- − Na całej stronie nie ma nigdzie linku do rejestracji, logowania, cennika ani danych kontaktowych: nie ma możliwości zostania klientem ani skontaktowania się ze sprzedawcą w celu uzyskania informacji
- − W serwisie Capterra oraz innych katalogach nadal podaje się, że usługa jest dostępna w cenie 50 USD za użytkownika miesięcznie wraz z bezpłatną wersją próbną — jednak żadna z tych opcji nie jest obecnie dostępna
- − Już w 2023 roku rozwiązanie to miało bardzo ograniczony zakres: brakowało sztucznej inteligencji, ustrukturyzowanego modelu kontroli stanu, raportowania między zespołami, a jedynymi zintegrowanymi narzędziami były Jira i Slack
Keep comparing
Other NimbleRetro comparisons
Other Sprintlio comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.