Retrospective Tools

ScatterSpoke vs TeamRetro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

ScatterSpoke logo

ScatterSpoke

6.6

AI copilot dla opinii zespołu

ScatterSpoke to platforma informacji zwrotnych oparta na sztucznej inteligencji, która przekształca retrospektywy, standupy i informacje zwrotne zespołu w tematy, wskaźniki nastrojów i priorytetowe działania dla liderów inżynierii.

Full review →
TeamRetro logo

TeamRetro

8.7

Retrospektywy, kontrole kondycji i szacunki agile w jednym pakiecie

TeamRetro łączy ustrukturyzowane retrospektywy z podłużnymi kontrolami kondycji zespołu i szacunkami dotyczącymi planowania, skierowanymi do organizacji agile prowadzących wiele zespołów w ramach trenera lub programu.

Full review →

Summary

ScatterSpoke scores 6.6 overall and is best for organizacje inżynieryjne w Jira/Slack, które chcą, aby sztuczna inteligencja wyświetlała tematy i wpływ w wielu retrosach. It offers a free tier.

TeamRetro scores 8.7 overall and is best for trenerzy agile i menedżerowie inżynierii prowadzący bieżące programy kontroli zdrowia wraz z retrosami sprintów. It offers paid plans from $25/mo.

TeamRetro leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, TeamRetro edges ahead with an overall score of 8.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

ScatterSpoke
Ease of Use 8.0
Retro Toolkit 7.0
Value 8.0
Fun Factor 4.0
AI & Insights 8.5
Integrations 5.0
Enterprise-grade 6.0
TeamRetro
Ease of Use 9.0
Retro Toolkit 9.0
Value 8.0
Fun Factor 8.0
AI & Insights 8.5
Integrations 9.0
Enterprise-grade 9.5
Detail ScatterSpoke TeamRetro
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Mid-market Any
Free tier Yes No
Free limit 1 team, 10 users, unlimited retros, 20 AI reports/month, 90-day history 30-day free trial, no credit card required
Starting price $50/mo $25/mo
Est. 3 teams × 8 people $50/mo $50/mo billed annually
Enterprise Yes Yes
Founded 2014 2017
HQ USA Australia
Data residency United States · European Union
Languages English only 30 (English, Arabic, Bengali, …)
Features 29 63
Integrations 3 15

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability ScatterSpoke TeamRetro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2 note
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning note
ISO 27001 note
On-premises
Public API
Webhooks

ScatterSpoke — pros

  • + Motywy AI, ocena nastrojów i analiza wpływu w retrosach
  • + Ponad 20 formatów retro oraz formaty niestandardowe ze współpracą w czasie rzeczywistym
  • + Cele międzyzespołowe, wskaźniki i podsumowania w stylu kierownictwa
  • + Elementy akcji zsynchronizowane z Jira; standupy i asynchroniczne informacje zwrotne.

ScatterSpoke — cons

  • Zakres integracji jest wąski (tylko Jira, Slack, Teams)
  • Brak natywnych kontroli stanu zdrowia, radarów zespołu lub śledzenia nastroju
  • Ceny oparte na warstwach gwałtownie rosną (od 0 USD do 50 USD i 500 USD miesięcznie).
  • SAML i SCIM przypisane do poziomów Business/Enterprise

TeamRetro — pros

  • + Kontrole stanu za pomocą niestandardowych modeli, śledzenie wzdłużne i raportowanie międzyzespołowe
  • + Trzy moduły w jednym pakiecie (retros, kontrole stanu zdrowia, planowanie pokera)
  • + Stos korporacyjny, który jest faktycznie kompletny: SSO, SCIM, logi audytowe, SOC 2 typ 2, rezydencja danych US/EU
  • + Wbudowane grupowanie AI, sugestie szablonów, elementy działań i nastroje
  • + Szeroka integracja narzędzi agile, w tym Jira, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence

TeamRetro — cons

  • Brak bezpłatnego poziomu - tylko 30-dniowy okres próbny, a następnie wymagany jest płatny plan
  • ISO 27001 jest dziedziczone przez AWS, a nie posiadane bezpośrednio
  • Rezydencja danych ograniczona do USA i UE (bez regionu APAC)
← All comparisons