Retrospective Tools

Parabol vs TeamRetro

Porównanie wyników, cen, funkcji i możliwości integracji, które pomoże Państwu wybrać odpowiednie narzędzie do przeprowadzania retrospektyw.

Parabol logo

Parabol

7.4

Spotkania w duchu agile oparte na oprogramowaniu open source: retrospektywy, poker, spotkania stand-upowe i spotkania kontrolne

Parabol is an open-source agile meeting platform spanning retrospectives, sprint poker, async standups, team check-ins and recurring team health checks, with deep backlog sync to Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps and Linear, recurring meeting series, Zoom and Google Meet transcript capture, a scoped GraphQL API, and a built-in knowledge base (Pages) that auto-publishes every meeting summary and runs AI queries across past retros.

Full review →
TeamRetro logo

TeamRetro

8.7

Retrospektywy, przeglądy stanu i szacunki w metodologii agile w jednym pakiecie

TeamRetro łączy ustrukturyzowane retrospektywy z cyklicznymi ocenami kondycji zespołów oraz szacowaniem za pomocą metody „planning poker”, przeznaczone dla organizacji stosujących metodykę agile, w których wiele zespołów działa pod kierownictwem trenera lub w ramach programu. We wszystkich płatnych planach dostępny jest asystent AI działający podczas spotkań (trAI) oraz serwer GA MCP.

Full review →

Summary

Parabol scores 7.4 overall and is best for distributed agile teams that want one open-source tool for retros, poker, standups and team health checks. It offers a free tier.

TeamRetro scores 8.7 overall and is best for trenerzy metodologii agile oraz kierownicy ds. inżynierii, którzy realizują bieżące programy oceny stanu projektu równolegle z retrospektywami sprintów. It offers paid plans from $20.83/mo billed annually ($25/mo billed monthly) — Single Team, 1 team, 25 members.

TeamRetro zajmuje czołową pozycję w kategorii łatwość obsługi, wartość, czynnik zabawy, Sztuczna inteligencja i analizy, otwarta platforma oraz klasy korporacyjnej.

W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach TeamRetro zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 8.7. Niemniej jednak właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — proszę zapoznać się z poniższym zestawieniem wyników w poszczególnych kategoriach.

Scores compared

Parabol
Ease of Use8.5
Retro Toolkit9.0
Value5.0
Fun Factor7.0
AI & Insights8.0
Integrations9.0
Open Platform5.0
Enterprise-grade8.0
TeamRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit9.0
Value8.0
Fun Factor8.5
AI & Insights8.5
Integrations9.0
Open Platform9.0
Enterprise-grade8.5
DetailParabolTeamRetro
CategoryAll-in-One AgileRetrospectives
Team sizeAnyAny
Free tierYesNo
Free limitUnlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates, 3 AI retro summaries/monthNo free plan — 30-day trial, no credit card required
Starting price$8/active user/mo$20.83/mo billed annually ($25/mo billed monthly) — Single Team, 1 team, 25 members
Est. 3 teams × 8 people$192/mo$50/mo billed annually ($60/mo billed monthly) — Small Organization plan, a 3-team bundle with unlimited members
EnterpriseYesYes
Founded20152017
HQRemote (San Diego, CA)Australia
Data residencyUnited States · European Union · Self-hostedUnited States · European Union
LanguagesEnglish only29 (English, Arabic, Bengali, …)
Export formatsCSV · EmailExcel · CSV · PDF · Markdown · Email · Image
Features4968
Integrations815

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityParabolTeamRetro
Features
Custom templates✓note✓
Anonymous input✓✓
Health Checks✓note✓
Action tracking✓✓
Async mode✓✓
Whiteboard—✓
Independent voting✓✓
Polling✓note✓
Icebreaker games—✓note
Agile Estimations✓✓
Team Kudos—✓
AI grouping/clustering✓note✓
AI action items—✓
AI Summaries✓note✓
Team Insights✓note✓
In-meeting AI assistant—✓note
Action dashboard✓✓
Integrations
Asana—✓
Azure DevOps✓✓
Basecamp—✓
ClickUp—✓
Confluence✓note✓
GitHub✓✓
GitLab✓✓
Jira✓✓
Linear✓✓
Microsoft Teams✓✓
Monday.com—✓
Notion—✓
Shortcut—✓
Slack✓✓
Trello—✓
Security & Privacy
SOC 2✓✓note
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note✓
SCIM provisioning✓note✓note
ISO 27001—✓note
On-premises✓note—
Public API✓✓note
Webhooks✓note✓
MCP server—✓

Parabol — pros

  • + Oprogramowanie typu open source (AGPL-3.0) z możliwością samodzielnego hostowania w środowisku Docker/Kubernetes, wdrożenia lokalnego oraz w środowisku odizolowanym od sieci
  • + Ponad 40 szablonów spotkań, a także sesje pokerowe, codzienne spotkania, spotkania podsumowujące oraz monitorowanie kondycji zespołu – wszystko w jednym narzędziu
  • + Znaczne zmniejszenie zaległości w wprowadzaniu danych do systemów Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps oraz Linear
  • + Eksport do formatu CSV refleksji, grup, głosowań i wątków dyskusyjnych na stronie <em>dla każdego</em> poziomu
  • + Publiczny interfejs API GraphQL z opublikowanym schematem, przeglądarką GraphiQL oraz tokenami dostępu o ograniczonym zakresie
  • + Cykl spotkań o charakterze cyklicznym z rzeczywistą regułą powtarzania, synchronizacją z Kalendarzem Google oraz automatyczną rotacją osób prowadzących
  • + Wzmocniony kontener „Iron Bank” Departamentu Obrony — IL4 za pośrednictwem Platform One, IL5 za pośrednictwem Arcus

Parabol — cons

  • − W ramach bezpłatnego pakietu dostępnych jest maksymalnie 2 drużyny, 10 spotkań miesięcznie, 30-dniowa historia oraz 3 podsumowania generowane przez sztuczną inteligencję
  • − Brak wbudowanej tablicy, trybu prezentacji ani trybu udostępniania ekranu
  • − Team Health, as of Sep 2026: 5 Likert questions per cycle across 5 fixed categories, a streak counter rather than a trend view, no cross-team rollup and no export
  • − Funkcje grupowania opartego na sztucznej inteligencji oraz monitorowania kondycji zespołu wymagają płatnego planu „Team”; funkcje „Pages Insights” oraz eksportu do Confluence wymagają włączenia na poziomie organizacji
  • − Webhooki są kierowane wyłącznie do adresów URL powiadomień w serwisach Mattermost i MS Teams — nie ma możliwości ogólnej subskrypcji zdarzeń ani serwera MCP
  • − Interfejs użytkownika dostępny wyłącznie w języku angielskim; brak integracji z serwisami Trello, Asana, ClickUp ani Notion

TeamRetro — pros

  • + Analizy stanu i modele dojrzałości jako moduł pierwszego rzędu — niestandardowe wymiary, wykresy radarowe, trendy w poszczególnych sprintach
  • + Trzy moduły w ramach jednej subskrypcji: retrospektywy, przeglądy stanu, szacowanie metodą planning pokera
  • + SAML SSO, RBAC oraz hosting w USA lub UE w ramach <EM>każdego</EM> planu, a nie tylko w planie Enterprise
  • + Serwer GA MCP, klucze API na poziomie zespołu oraz webhooki podpisane algorytmem HMAC we wszystkich planach; 15 natywnych integracji z platformami agile Stack oraz Zapier i n8n
  • + <EM>trAI</EM> – asystent podczas spotkań w ramach wersji próbnej i płatnych planów, a także 12 wbudowanych lodołamaczy podczas spotkań na każdym koncie

TeamRetro — cons

  • − Brak bezpłatnego pakietu — 30-dniowy okres próbny, a następnie plan płatny
  • − Raport SOC 2 typu 2 jest przeznaczony wyłącznie dla klientów z planu Enterprise; klienci z niższych poziomów otrzymują zamiast tego raport SOC 3
  • − Funkcje SCIM, lista dozwolonych adresów IP, przejmowanie domen oraz role gości i obserwatorów są dostępne wyłącznie w wersji Enterprise, a dzienniki audytowe są udostępniane na żądanie, a nie w trybie samoobsługowym
  • − Analizy, raporty i programy obejmujące różne zespoły (model „zespół zespołów”) wymagają rozwiązania Enterprise
  • − ISO 27001 została przejęta od AWS, a hosting jest dostępny wyłącznie w Stanach Zjednoczonych lub Unii Europejskiej — nie obejmuje regionu Azji i Pacyfiku, mimo że siedziba główna znajduje się w Australii

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.