Parabol
7.4Spotkania oparte na metodologii agile i oprogramowaniu open source: retrospektywy, poker, spotkania stand-upowe i spotkania kontrolne
Parabol to otwarta platforma do prowadzenia spotkań w metodologii agile, obejmująca retrospektywy, sprint poker, spotkania kontrolne zespołu oraz cykliczne oceny kondycji zespołu, z zaawansowaną synchronizacją zaległości z Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps oraz Linear, cykliczne serie spotkań, funkcję zapisywania transkrypcji z Zoom i Google Meet, API GraphQL o ograniczonym zakresie oraz wbudowaną bazę wiedzy (Pages), która automatycznie publikuje podsumowania wszystkich spotkań i przeprowadza zapytania oparte na sztucznej inteligencji w oparciu o poprzednie retrospektywy.
Full review →
TeamRetro
8.8Retrospektywy, przeglądy stanu, szacowanie nakładu pracy i codzienne spotkania w jednym pakiecie
TeamRetro łączy ustrukturyzowane retrospektywy z cyklicznymi ocenami kondycji zespołów oraz szacowaniem za pomocą metody „planning poker”, przeznaczone dla organizacji stosujących metodykę agile, w których wiele zespołów działa pod kierownictwem coacha lub w ramach programu. Każdy płatny plan obejmuje asystenta AI działającego podczas spotkań (trAI, obecnie w fazie beta) oraz serwer GA MCP.
Full review →Summary
Parabol scores 7.4 overall and is best for zespoły agile działające w trybie rozproszonym, które poszukują jednego narzędzia typu open source do przeprowadzania retrospekcji, gier typu „poker” oraz oceny kondycji zespołu. It offers a free tier.
TeamRetro scores 8.8 overall and is best for trenerzy metodyki agile oraz kierownicy ds. inżynierii, którzy prowadzą bieżące programy kontroli stanu projektu równolegle z retrospektywami sprintów. It offers paid plans from $20.83/team/mo billed annually ($25/mo billed monthly) — Standard plan, 1 team, unlimited members.
TeamRetro zajmuje czołową pozycję w kategorii łatwość obsługi, wartość, czynnik zabawy, Sztuczna inteligencja i analizy, otwarta platforma oraz klasy korporacyjnej.
W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach TeamRetro zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 8.8. Niemniej jednak właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — poniżej przedstawiamy szczegółową analizę poszczególnych kategorii.
Scores compared
| Detail | Parabol | TeamRetro |
|---|---|---|
| Category | All-in-One Agile | Retrospectives |
| Team size | Any | Any |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Unlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates, 3 AI retro summaries per team | No free plan — 30-day trial, no credit card required |
| Starting price | $8/active user/mo | $20.83/team/mo billed annually ($25/mo billed monthly) — Standard plan, 1 team, unlimited members |
| Est. 3 teams × 8 people | $192/mo | $50/mo billed annually ($60/mo billed monthly) — Standard plan, 3 teams, unlimited members |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2015 | 2017 |
| HQ | Remote (San Diego, CA) | Australia |
| Data residency | United States · European Union · Self-hosted | United States · European Union |
| Languages | English only | 27 (English, Arabic, Czech, …) |
| Export formats | CSV · Email | Excel · CSV · PDF · Markdown · Email · Image · Confluence · Notion |
| Features | 54 | 71 |
| Integrations | 7 | 15 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Parabol | TeamRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Health Checks | ✓note | ✓ |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Whiteboard | — | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | — | ✓ |
| Icebreaker games | — | ✓note |
| Agile Estimations | ✓ | ✓ |
| Team Kudos | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓note | ✓ |
| AI action items | — | ✓ |
| AI Summaries | ✓note | ✓ |
| Team Insights | ✓note | ✓ |
| In-meeting AI assistant | — | ✓note |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓ |
| Azure DevOps | ✓ | ✓ |
| Basecamp | — | ✓ |
| ClickUp | — | ✓ |
| Confluence | — | ✓ |
| GitHub | ✓ | ✓ |
| GitLab | ✓ | ✓ |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | ✓ | ✓ |
| Microsoft Teams | ✓ | ✓ |
| Monday.com | — | ✓ |
| Notion | — | ✓ |
| Shortcut | — | ✓ |
| Slack | ✓ | ✓ |
| Trello | — | ✓ |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓note |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓ |
| SCIM provisioning | ✓note | ✓note |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | ✓note | — |
| Public API | ✓ | ✓ |
| Webhooks | ✓note | ✓ |
| MCP server | — | ✓ |
Parabol — pros
- + Oprogramowanie typu open source (AGPL-3.0) z możliwością samodzielnego hostowania w środowisku Docker/Kubernetes, wdrożeniem lokalnym oraz w środowisku odizolowanym od sieci zewnętrznej, a także wzmocnionym kontenerem zgodnym ze standardem DoD Iron Bank (poziom IL4 za pośrednictwem Platform One, poziom IL5 za pośrednictwem Arcus)
- + Ponad 40 szablonów spotkań oraz funkcje związane z pokerem, sprawdzaniem obecności i kondycją zespołu w jednym narzędziu
- + Znaczne wycofanie zaległości do systemów Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps i Linear
- + Eksport danych w formacie CSV obejmujący refleksje, grupy, głosy i wątki oraz publiczny interfejs API GraphQL z tokenami dostępu o ograniczonym zakresie, dostępne w ramach <em>każdego</em> planu
- + Cykl powtarzających się wydarzeń w stylu retro z rzeczywistą regułą powtarzania i synchronizacją z Kalendarzem Google, a także kolejką rotacji osób prowadzących z możliwością wyrażenia zgody
Parabol — cons
- − Bezpłatny plan „Starter” obejmuje maksymalnie 2 drużyny, 10 spotkań miesięcznie, 30-dniową historię oraz 3 podsumowania generowane przez sztuczną inteligencję na drużynę; funkcje grupowania opartego na sztucznej inteligencji oraz wskaźnik kondycji drużyny są dostępne wyłącznie w płatnym planie „Team”
- − Brak wbudowanej tablicy, trybu prezentacji ani trybu udostępniania ekranu
- − Wskaźnik kondycji zespołu, stan na październik 2026 r.: 5 pytań w skali Likerta na każdą ocenę w ramach 5 stałych kategorii; analiza trendów ograniczona do ostatnich pięciu ocen w jednej serii (brak możliwości przeglądu historii jako osobnego widoku); raportowanie w skali całej organizacji nadal „w przygotowaniu”; brak możliwości eksportu wyników wskaźnika kondycji
- − Webhooki są kierowane wyłącznie do adresów URL powiadomień w serwisach Mattermost i MS Teams — nie ma możliwości ogólnej subskrypcji zdarzeń ani serwera MCP
- − Interfejs użytkownika dostępny wyłącznie w języku angielskim; brak integracji z serwisami Trello, Asana, ClickUp ani Notion
TeamRetro — pros
- + Kontrole stanu i modele dojrzałości jako moduł pierwszego rzędu — niestandardowe wymiary, wykresy radarowe, trendy w poszczególnych sprintach
- + Retrospektywy, przeglądy stanu i szacowanie metodą planning poker w ramach jednej subskrypcji
- + SAML SSO, RBAC oraz hosting w USA lub UE w ramach <EM>każdego</EM> planu, nie tylko w planie Enterprise
- + Serwer GA MCP, klucze API na poziomie zespołu oraz webhooki podpisane algorytmem HMAC we wszystkich planach; 15 natywnych integracji z platformą Agile Stack oraz Zapier i n8n
- + <EM>trAI</EM> – asystent podczas spotkań (wersja beta) w ramach planów próbnych i płatnych, a także 18 lodołamaczy podczas spotkań dostępnych na każdym koncie
TeamRetro — cons
- − No free tier — 30-day trial, then a paid plan
- − SCIM, IP allowlisting, domain capture, guest/observer roles and the SOC 2 Type 2 report need the Business plan, at 40% more per team; Standard gets the SOC 3 report
- − Cross-team insights, reports and programs (team-of-teams) also need Business, and audit logs are on request rather than self-serve
- − ISO 27001 is inherited from AWS, and hosting is US or EU only — no APAC region despite the Australian HQ
Keep comparing
Other Parabol comparisons
Other TeamRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.