Ludi
5.7Zabawna tablica do współpracy dla zespołów agile
Ludi (dawniej Metro Retro, przemianowane w sierpniu 2025 r.) to wizualna tablica do współpracy agile z ponad 100 szablonami obejmującymi retrosy, planowanie pokera, lodołamacze i perspektywy na przyszłość. Jej charakterystyczne ilustrowane płótno i gadżety sprawiają, że ceremonie są angażujące, a pierwsza funkcja AI - grupowanie karteczek samoprzylepnych - została dostarczona w lutym 2026 roku.
Full review →
Neatro
5.6Ustrukturyzowane retrosy oparte na bezpieczeństwie psychologicznym
Neatro przeprowadza retrospektywy za pomocą czteroetapowej struktury z anonimową burzą mózgów, informacjami zwrotnymi ROTI i kontrolami stanu Team Radar skierowanymi do rozproszonych zespołów agile.
Full review →Summary
Ludi scores 5.7 overall and is best for zespoły agile, które chcą, aby retrosy, planowanie i warsztaty były wizualne i przyjemne, z solidną pętlą dostarczania wspieraną przez Jira. It offers paid plans from $5/user/mo.
Neatro scores 5.6 overall and is best for scrum Masterzy, którzy chcą kierowanego, bezpiecznego przepływu facylitacji z wbudowanym śledzeniem kondycji zespołu. It offers a free tier.
Ludi leads on fun factor and AI & insights. Neatro leads on ease of use, retro toolkit, integrations and enterprise-grade.
Across our seven scoring dimensions, Ludi edges ahead with an overall score of 5.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Ludi | Neatro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Mid-market |
| Free tier | No | Yes |
| Free limit | 30-day free trial; boards become read-only when the trial expires | Free forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data history |
| Starting price | $5/user/mo | $23/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $96/mo billed annually | $70/mo billed annually |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2020 | 2020 |
| HQ | UK | Quebec, Canada |
| Data residency | European Union | Canada |
| Languages | English only | 2 (English, French) |
| Features | 32 | 25 |
| Integrations | 1 | 5 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Ludi | Neatro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | — |
| AI grouping/clustering | ✓ note | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ note | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ note | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | ✓ |
| Agile Estimations | ✓ | — |
| Health Checks | — | ✓ |
| Team Kudos | ✓ note | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓ |
| Azure DevOps | — | ✓ |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | ✓ |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ note | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | ✓ |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ note | — |
| GDPR | ✓ | — |
| SSO / SAML | ✓ note | ✓ note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
Ludi — pros
- + Prawdziwie zachwycający, ilustrowany interfejs użytkownika, który dodaje energii zarówno osobiście, jak i zdalnie.
- + Szeroka biblioteka szablonów (ponad 100) obejmująca retrosy, lodołamacze, planowanie pokera, perspektywy na przyszłość, planowanie i szacowanie.
- + Solidna dwukierunkowa integracja z Jira: udoskonalanie backlogu, szacowanie i tworzenie zgłoszeń na pokładzie.
- + Kontrola moderatora, prywatny tryb pisania i współdzielone przestrzenie zespołu
- + Pierwsza funkcja AI udostępniona w lutym 2026 r. - Sortowanie w tematach automatycznie grupuje przyklejki w oznaczone tematy.
- + Hostowany w UE (Amsterdam) i zgodny z RODO (SOC 2 / ISO 27001 znajdują się w warstwie infrastruktury Digital Ocean, a nie Ludi)
Ludi — cons
- − Brak asynchronicznego trybu retro, brak powtarzających się lub zaplanowanych retrosów
- − Brak oceny stanu zespołu lub podłużnego produktu pulsacyjnego; praca z nastrojem/radarem wyłącznie za pomocą szablonów tablicowych
- − Integracje ograniczone do Jira - brak Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear lub Azure DevOps.
- − Sztuczna inteligencja ograniczona do jednej funkcji grupowania - bez podsumowań, ekstrakcji elementów akcji, sentymentu lub coachingu.
- − Brak trwającego bezpłatnego planu; wygasłe wersje próbne stają się tylko do odczytu
- − SSO przypisane do warstwy Enterprise; brak reklam SCIM, dzienników audytu lub ograniczeń domeny
Neatro — pros
- + Czteroetapowa struktura, która niezawodnie zapewnia bezpieczeństwo psychologiczne
- + Team Radar to odpowiednia cykliczna kontrola stanu zdrowia, a nie zmieniony szablon
- + Automatyczna ankieta ROTI dla każdego retro zamyka pętlę sprzężenia zwrotnego
- + Przenoszenie działań i narzędzie do śledzenia Kanban zapewniają widoczność pomiędzy sesjami.
- + Hojny bezpłatny poziom (do 10 członków, ponad 70 szablonów) i aktywny blog / treści pomocnicze
Neatro — cons
- − Brak natywnej integracji ze Slackiem lub Microsoft Teams dla powiadomień lub przypomnień.
- − Brak jakichkolwiek funkcji sztucznej inteligencji - brak grupowania, podsumowań, sentymentu lub ekstrakcji elementów akcji
- − Model cenowy za drużynę staje się niewygodny, gdy organizacja wykracza poza kilka drużyn.
- − Brak niezależnych certyfikatów SOC 2, ISO 27001 lub RODO - opiera się na podstawowych certyfikatach Azure.
- − Nie ma możliwości tworzenia raportów międzyzespołowych, pulpitu nawigacyjnego na poziomie organizacji, SCIM ani dzienników audytu.