Retrospective Tools

Neatro vs TeamRetro

Porównanie wyników, cen, funkcji i możliwości integracji, które pomoże Państwu wybrać odpowiednie narzędzie do przeprowadzania retrospektyw.

Neatro logo

Neatro

5.4

Ustrukturyzowane sesje podsumowujące oparte na poczuciu bezpieczeństwa psychicznego

Neatro umożliwia przeprowadzanie retrospektyw w oparciu o czterostopniowy schemat z przewodnikiem, oferując opcjonalną anonimowość poszczególnych komentarzy, informacje zwrotne dotyczące zwrotu z inwestycji (ROTI) oraz analizy kondycji zespołu w ramach funkcji „Team Radar”, przeznaczone dla rozproszonych zespołów pracujących metodą agile.

Full review →
TeamRetro logo

TeamRetro

8.3

Retrospektywy, przeglądy stanu i szacowanie w metodologii agile w jednym pakiecie

TeamRetro łączy ustrukturyzowane retrospektywy z cyklicznymi ocenami kondycji zespołów oraz szacowaniem za pomocą metody „planning poker”, przeznaczone dla organizacji stosujących metodykę agile, w których wiele zespołów działa pod kierownictwem trenera lub w ramach programu.

Full review →

Summary

Neatro scores 5.4 overall and is best for scrum Masterzy, którzy poszukują ustrukturyzowanego procesu facylitacji, w którym priorytetem jest bezpieczeństwo, a który obejmuje wbudowane funkcje monitorowania kondycji zespołu. It offers a free tier.

TeamRetro scores 8.3 overall and is best for trenerzy metodologii agile oraz kierownicy ds. inżynierii, którzy prowadzą bieżące programy oceny stanu projektu równolegle z retrospektywami sprintów. It offers paid plans from $25/mo.

TeamRetro zajmuje czołową pozycję pod względem zestaw narzędzi w stylu retro, Sztuczna inteligencja i analizy, integracje, otwarta platforma oraz klasy korporacyjnej.

W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach TeamRetro zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 8.3. Należy jednak pamiętać, że właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — poniżej przedstawiono szczegółową analizę poszczególnych kategorii.

Scores compared

Neatro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit7.5
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights2.0
Integrations5.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade4.5
TeamRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit9.0
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights8.0
Integrations9.0
Open Platform9.0
Enterprise-grade8.5
DetailNeatroTeamRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeMid-marketAny
Free tierYesNo
Free limitFree forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data history30-day free trial, no credit card required
Starting price$23/mo$25/mo
Est. 3 teams × 8 people$70/mo billed annually$50/mo billed annually
EnterpriseYesYes
Founded20202017
HQQuebec, CanadaAustralia
Data residencyCanadaUnited States · European Union
Languages2 (English, French)30 (English, Arabic, Bengali, …)
Export formatsPDF · CSV · JiraExcel · CSV · PDF · Markdown · Email · Image
Features2765
Integrations515

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityNeatroTeamRetro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async modenote
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asananote
Azure DevOpsnote
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHubnote
GitLab
Jiranote
Linear
Microsoft Teams
Monday.comnote
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2note
GDPR
SSO / SAMLnote
SCIM provisioningnote
ISO 27001note
On-premises
Public APInote
Webhooksnote
MCP server

Neatro — pros

  • + Czterostopniowy schemat z przewodnikiem, z opcjonalną funkcją anonimowego komentowania oraz licznikiem czasu na każdym etapie
  • + Team Radar to pełnoprawna, cykliczna kontrola stanu obejmująca do 10 niestandardowych wymiarów, a nie szablon dostosowany do nowych celów
  • + Automatyczna ankieta ROTI przeprowadzana po każdym retro zamyka pętlę informacji zwrotnej
  • + Tablica Kanban „Działania” wraz z automatycznym przypomnieniem o otwartych zadaniach z ostatniego retrospektywnego spotkania zapewnia przejrzystość realizacji zadań
  • + Niska cena za osobę — <strong>23,20 USD/drużyna/miesiąc obejmuje nieograniczoną liczbę członków</strong>, a bezpłatny plan obejmuje 10 członków na zawsze

Neatro — cons

  • Brak natywnej integracji z aplikacjami Slack lub Microsoft Teams — przypomnienia i podsumowania pojawiają się tam, gdzie wklei Pan/Pani link
  • Sztuczna inteligencja ogranicza się do sugestii dotyczących grupowania; nie generuje streszczeń, nie przeprowadza analizy nastrojów ani nie wyodrębnia działań do podjęcia za pomocą sztucznej inteligencji
  • Ceny ustalane na drużynę stają się niekorzystne, gdy liczba drużyn przekracza kilka — rabaty ilościowe obowiązują dopiero przy 20 lub więcej drużynach
  • Nie posiada własnych certyfikatów SOC 2 ani ISO 27001 (w sekcji FAQ dotyczącej bezpieczeństwa podano odniesienie do certyfikatów platformy Azure), nie ma oświadczenia dotyczącego RODO, a hosting jest dostępny wyłącznie w prowincji Quebec
  • Brak podsumowań międzyzespołowych, pulpitu nawigacyjnego stanu organizacji, SCIM, dzienników audytowych, publicznego interfejsu API ani webhooków

TeamRetro — pros

  • + Analizy stanu i modele dojrzałości jako moduł pierwszego rzędu — niestandardowe wymiary, wykresy radarowe, trendy w poszczególnych sprintach
  • + Trzy moduły w ramach jednej subskrypcji: retrospektywy, przeglądy stanu, szacowanie metodą planning pokera
  • + SAML SSO, RBAC oraz hosting w USA lub UE w ramach <EM>każdego</EM> planu, nie tylko w planie Enterprise
  • + Serwer GA MCP wraz z kluczami API na poziomie zespołu oraz webhookami podpisanymi algorytmem HMAC – dostępne we wszystkich planach
  • + 15 wbudowanych integracji: Jira, Azure DevOps, GitHub, GitLab, Linear, Confluence, Slack, Teams i inne

TeamRetro — cons

  • Brak bezpłatnego pakietu — 30-dniowy okres próbny, a następnie plan płatny
  • Dzienniki audytowe, SCIM, lista dozwolonych adresów IP oraz role gości i obserwatorów są dostępne wyłącznie w wersji Enterprise
  • Analizy, raporty i programy obejmujące różne zespoły (model „zespół zespołów”) wymagają rozwiązania klasy Enterprise
  • Certyfikat ISO 27001 został uzyskany od AWS, a nie przez firmę TeamRetro
  • Usługi hostingowe są dostępne wyłącznie w Stanach Zjednoczonych lub Unii Europejskiej — nie obejmują regionu Azji i Pacyfiku, mimo że siedziba główna znajduje się w Australii

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.