Retrospective Tools

Kollabe vs Neatro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Kollabe logo

Kollabe

5.6

Łatwe spotkania agile - retrosy, standupy i planowanie pokera

Kollabe rozpoczął swoje życie jako narzędzie do planowania pokera, a ostatnio rozszerzył się na retrospektywy - strona szacunkowa pozostaje w centrum uwagi, a retrospektywy i standupy zostały dodane jako sąsiednie rytuały, a nie główny produkt. Obecnie zawiera ponad 600 lodołamaczy, anonimowe głosowanie, podsumowania generowane przez sztuczną inteligencję i synchronizację z Jira, GitHub, Linear i Azure DevOps w płaskim <strong>per-space</strong> obszarze roboczym, chociaż doświadczenie retro jest młodsze i mniej sprawdzone w boju niż jego korzenie szacunkowe.

Full review →
Neatro logo

Neatro

5.6

Ustrukturyzowane retrosy oparte na bezpieczeństwie psychologicznym

Neatro przeprowadza retrospektywy za pomocą czteroetapowej struktury z anonimową burzą mózgów, informacjami zwrotnymi ROTI i kontrolami stanu Team Radar skierowanymi do rozproszonych zespołów agile.

Full review →

Summary

Kollabe scores 5.6 overall and is best for małe i średnie zespoły agile, które potrzebują retrosów, standupów i pokera do planowania w jednym czystym narzędziu - bez cen per-seat. It offers a free tier.

Neatro scores 5.6 overall and is best for scrum Masterzy, którzy chcą kierowanego, bezpiecznego przepływu facylitacji z wbudowanym śledzeniem kondycji zespołu. It offers a free tier.

Kollabe leads on fun factor and AI & insights. Neatro leads on ease of use, retro toolkit and enterprise-grade.

Kollabe and Neatro are evenly matched overall. The right choice comes down to which dimensions matter most to your team.

Scores compared

Kollabe
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 5.5
Value 8.0
Fun Factor 6.0
AI & Insights 4.0
Integrations 5.0
Enterprise-grade 2.0
Neatro
Ease of Use 9.0
Retro Toolkit 7.5
Value 8.0
Fun Factor 5.5
AI & Insights 0.0
Integrations 5.0
Enterprise-grade 4.5
Detail Kollabe Neatro
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Mid-market
Free tier Yes Yes
Free limit 10 members per room, ~4 meetings/month, 7-day history Free forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data history
Starting price $29/mo $23/mo
Est. 3 teams × 8 people $87/mo $70/mo billed annually
Enterprise Yes Yes
Founded 2023 2020
HQ Sydney, Australia Quebec, Canada
Data residency Canada
Languages English only 2 (English, French)
Features 23 25
Integrations 4 5

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Kollabe Neatro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API note
Webhooks

Kollabe — pros

  • + Zryczałtowana cena za miejsce - nieograniczona liczba członków zespołu w wersji Premium (29 USD/mies.)
  • + Pakiet retrosów, standupów, planowanie pokera i lodołamaczy w jednym narzędziu
  • + Linki do dołączania bez rejestracji zmniejszają tarcia dla uczestników ad-hoc
  • + Bezpośrednia synchronizacja z Jira, GitHub, Linear i Azure DevOps
  • + Publiczny interfejs API i dostęp do serwera MCP w wersji Premium

Kollabe — cons

  • Brak integracji ze Slack lub Microsoft Teams
  • Brak SOC 2 / brak reklamowanej postawy RODO - słabe dla zamówień korporacyjnych
  • Brak dedykowanej funkcji kontroli stanu zdrowia, radaru zespołowego lub pulsu podłużnego
  • Działalność jednoosobowa; SSO/SAML i SLA za kontaktem-sprzedażą w przedsiębiorstwie
  • Warstwa bezpłatna ograniczona do ~4 spotkań/miesiąc z 7-dniową historią

Neatro — pros

  • + Czteroetapowa struktura, która niezawodnie zapewnia bezpieczeństwo psychologiczne
  • + Team Radar to odpowiednia cykliczna kontrola stanu zdrowia, a nie zmieniony szablon
  • + Automatyczna ankieta ROTI dla każdego retro zamyka pętlę sprzężenia zwrotnego
  • + Przenoszenie działań i narzędzie do śledzenia Kanban zapewniają widoczność pomiędzy sesjami.
  • + Hojny bezpłatny poziom (do 10 członków, ponad 70 szablonów) i aktywny blog / treści pomocnicze

Neatro — cons

  • Brak natywnej integracji ze Slackiem lub Microsoft Teams dla powiadomień lub przypomnień.
  • Brak jakichkolwiek funkcji sztucznej inteligencji - brak grupowania, podsumowań, sentymentu lub ekstrakcji elementów akcji
  • Model cenowy za drużynę staje się niewygodny, gdy organizacja wykracza poza kilka drużyn.
  • Brak niezależnych certyfikatów SOC 2, ISO 27001 lub RODO - opiera się na podstawowych certyfikatach Azure.
  • Nie ma możliwości tworzenia raportów międzyzespołowych, pulpitu nawigacyjnego na poziomie organizacji, SCIM ani dzienników audytu.
← All comparisons