FigJam
7.3Tablica Figma z funkcją grupowania notatek za pomocą sztucznej inteligencji, oficjalny serwer MCP zapewniający dostęp do tablic FigJam oraz abonament Collab za 3 USD — w ramach bezpłatnego pakietu można korzystać z maksymalnie 3 tablic
FigJam to narzędzie do tworzenia tablic w ramach platformy Figma — zawiera karteczki samoprzylepne, licznik czasu, muzykę, stemple i emotikony, sesje głosowania, funkcję AI uruchamianą jednym kliknięciem, która sortuje i podsumowuje karteczki, a także ponad 300 gotowych szablonów, w tym tablice retrospektywne społeczności. Zespoły projektowe i produktowe, które już na co dzień korzystają z platformy Figma, mogą organizować sesje retrospektywne bez konieczności zakupu dodatkowego narzędzia, korzystając z zabezpieczeń Figma w zakresie SAML/SCIM, certyfikatu SOC 2 typu II, normy ISO 27001 oraz przechowywania danych przedsiębiorstwa w UE, Australii, Indiach, Brazylii i Japonii. Oficjalny serwer MCP platformy Figma odczytuje tablice FigJam we wszystkich planach; umożliwienie agentowi zapisywania danych na tych tablicach jest funkcją w fazie beta, która wymaga posiadania pełnego abonamentu. Sesje głosowania, otwarte sesje dla gości, czat audio oraz webhooki wymagają płatnego abonamentu zespołowego; publikowanie niestandardowych szablonów wymaga abonamentu organizacyjnego.
Full review →
Kollabe
6.9Spotkania w metodologii agile w prosty sposób — retrospektywy, spotkania stand-upowe i planning poker
Kollabe powstało jako narzędzie do pokera planistycznego, a obecnie umożliwia przeprowadzanie szacunków, retrospektyw sprintów oraz lodołamaczy w ramach jednego obszaru roboczego. Tablica retrospektywna oferuje więcej funkcji, niż sugeruje to jej promocja — funkcję grupowania poprzez przeciąganie z opcjonalnym klastrowaniem opartym na sztucznej inteligencji, głosowanie za pomocą kropek z możliwością konfiguracji dla całej tablicy lub poszczególnych kolumn, licznik czasu faz z alertami dźwiękowymi, przewodnik po procesie pracy z automatycznym przechodzeniem do kolejnych etapów oraz zadania do wykonania zawierające informacje o osobie odpowiedzialnej, terminie realizacji, priorytecie oraz linku do karty z informacją zwrotną. Eksport jest możliwy do formatów PDF, CSV, JSON, Markdown, HTML, JPEG oraz Confluence, a zadania do wykonania są przesyłane do Jira, GitHub lub Linear. Rozliczenia odbywają się według stałej stawki za przestrzeń zespołową, a nie za poszczególne stanowiska. Nie ma cyklicznych retrospekcji, narzędzia do sprawdzania kondycji systemu ani certyfikatów zgodności.
Full review →Summary
FigJam scores 7.3 overall and is best for zespoły projektowe i produktowe korzystające już z platformy Figma, które pragną przeprowadzać retrospektywy na tej samej platformie, na której przechowują swoje pliki projektowe, z wykorzystaniem interaktywnych elementów angażujących użytkowników, funkcji grupowania opartego na sztucznej inteligencji oraz obszaru roboczego dostępnego dla agentów. It offers a free tier.
Kollabe scores 6.9 overall and is best for małe i średnie zespoły stosujące metodę agile, które organizują retrospektywy i wykorzystują metodę „planning poker” oraz poszukują niedrogiego, przyjemnego w użyciu narzędzia — a nie potrzebują funkcji monitorowania stanu, cyklicznych retrospektyw ani rozwiązań związanych z zapewnieniem zgodności z przepisami. It offers a free tier.
FigJam zajmuje czołową pozycję w kategorii integracje, otwarta platforma oraz klasy korporacyjnej. Kollabe zajmuje czołową pozycję w kategorii łatwość obsługi, zestaw narzędzi w stylu retro, czynnik zabawy oraz Sztuczna inteligencja i analizy.
W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach FigJam zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 7.3. Niemniej jednak właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — poniżej przedstawiamy szczegółową analizę poszczególnych kategorii.
Scores compared
| Detail | FigJam | Kollabe |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Starter: 3 FigJam files per team (unlimited personal drafts), 150 AI credits/day up to 500/month, 300+ templates, timer, music, AI Sort/Summarize/Generate, REST API and 20 MCP tool calls/month, 30-day version history — no voting sessions, audio chat, open (no-account) sessions or webhooks | 10 participants per meeting, 4 retrospectives/month, 7-day board history, 1 survey per board; no AI, exports, API or MCP |
| Starting price | $3/user/mo (Collab seat, billed annually; $5 billed monthly) | $29/mo per space (unlimited members) |
| Est. 3 teams × 8 people | $72/mo (24 Collab seats × $3, billed annually; $120/mo billed monthly at $5) | $87/mo (3 Premium spaces × $29; each space allows unlimited members) |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2012 | 2023 |
| HQ | San Francisco, US | Sydney, Australia |
| Data residency | United States · European Union · Australia · IN · BR · JP | Australia |
| Languages | 7 (English, Japanese, Korean, …) | 6 (English, German, Spanish, …) |
| Export formats | PDF · Image · CSV | CSV · PDF · Markdown · Image · JSON · HTML · Confluence · Jira |
| Features | 42 | 53 |
| Integrations | 10 | 5 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | FigJam | Kollabe |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | — | ✓ |
| Health Checks | — | ✓note |
| Action tracking | — | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Whiteboard | ✓ | ✓note |
| Independent voting | ✓note | ✓ |
| Polling | ✓ | ✓ |
| Icebreaker games | ✓note | ✓note |
| Agile Estimations | ✓note | ✓ |
| Team Kudos | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓ |
| AI action items | ✓note | ✓ |
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| In-meeting AI assistant | ✓note | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | — |
| Azure DevOps | — | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓note | ✓note |
| GitHub | ✓note | ✓ |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓ |
| Linear | ✓note | ✓ |
| Microsoft Teams | ✓note | — |
| Monday.com | ✓note | — |
| Notion | ✓note | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | — |
| Trello | ✓note | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | — |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | ✓note |
| Webhooks | ✓ | — |
| MCP server | ✓ | ✓note |
FigJam — pros
- + Niedroga subskrypcja Collab w cenie 3 USD za użytkownika miesięcznie (rozliczana rocznie; 5 USD miesięcznie) zapewnia dostęp do nieograniczonej liczby tablic oraz pełnych funkcji edycji w FigJam bez konieczności posiadania pełnej subskrypcji Figma
- + Bezpłatny pakiet „Starter” obejmuje prawdziwe kredyty AI (150 dziennie, 500 miesięcznie), ponad 300 szablonów, licznik czasu, muzykę oraz funkcje AI „Sortuj” i „Podsumuj”
- + Zabawne i angażujące doświadczenie użytkownika — naklejki, emotikony, przybijanie piątki, muzyka, czat za pomocą kursora — podnoszą poziom retro zabawy
- + Najlepsza otwarta platforma spośród wszystkich dostępnych tutaj tablic: REST API w każdym planie, webhooki w planach płatnych oraz <STRONG>oficjalny serwer MCP, który odczytuje tablice FigJam</STRONG> w każdym planie
- + Solidne rozwiązania klasy korporacyjnej odziedziczone po platformie Figma: SAML, SCIM, dzienniki aktywności, certyfikat SOC 2 typu II, norma ISO 27001 oraz przechowywanie danych przedsiębiorstwa w UE, Australii, Indiach, Brazylii i Japonii
FigJam — cons
- − Brak wbudowanej funkcji śledzenia zadań do wykonania, cyklicznych spotkań podsumowujących ani przeglądów stanu
- − Anonimowość jest ograniczona — po zakończeniu sesji wyniki głosowania ujawniają, kto głosował, a kursory na żywo wskazują, kto pisze, nawet jeśli etykieta z nazwiskiem użytkownika w oknie „sticky” jest wyłączona
- − Zadania do wykonania można przenosić z tablicy wyłącznie ręcznie: widżety Jira, GitHub i Asana przekształcają wybrane karteczki w zgłoszenia, natomiast Confluence, Linear i Notion działają wyłącznie jako elementy osadzone, a usługa Azure DevOps nie jest dostępna
- − Wersja bezpłatna „Starter” ogranicza liczbę plików FigJam w zespole do 3 i nie obejmuje funkcji głosowania, czatu głosowego, linków dla gości bez konta oraz webhooków; publikowanie niestandardowych szablonów wymaga posiadania konta organizacyjnego
- − Stworzony przede wszystkim z myślą o projektantach — model „canvas” jest kłopotliwy w przypadku ustrukturyzowanych analiz retrospektywnych, a duże tablice działają powoli
Kollabe — pros
- + Stała opłata za miejsce — za 29 USD miesięcznie można uzyskać nieograniczoną liczbę członków, więc trzy zespoły po ośmiu osób kosztują łącznie 87 USD miesięcznie
- + Tablica o bardziej zaawansowanych funkcjach retro niż sugeruje to kampania marketingowa: grupowanie poprzez przeciąganie oraz klasteryzacja oparta na sztucznej inteligencji, głosowanie za pomocą kropek na całej tablicy lub w poszczególnych kolumnach, licznik faz z sygnałami dźwiękowymi oraz proces pracy z przewodnikiem, który automatycznie przechodzi do kolejnego etapu, gdy wszyscy zaznaczą gotowość
- + Zadania zawierają informacje o osobie odpowiedzialnej, terminie realizacji, priorytecie, uwagach oraz link do karty opinii — a także umożliwiają przesłanie ich jednym kliknięciem do Jira, GitHub lub Linear
- + Oficjalny serwer OAuth MCP (według producenta obsługujący 46 narzędzi) oraz udokumentowany interfejs API REST w ramach każdego płatnego planu; możliwość eksportu do formatów PDF, CSV, JSON, Markdown, HTML, JPEG oraz Confluence
- + Niezwykle zabawne: zsynchronizowana muzyka towarzysząca spotkaniom, tła generowane przez sztuczną inteligencję, gratulacje z konfetti, rysunki i naklejki oraz biblioteka 1 100 szablonów tematycznych
Kollabe — cons
- − Brak cyklicznych lub zaplanowanych spotkań podsumowujących — każda sesja jest tworzona ręcznie — oraz brak integracji z aplikacjami Slack lub Microsoft Teams w zakresie spotkań podsumowujących
- − Brak oceny stanu zespołu opartej na ankietach: szablon tablicy w stylu Spotify, kilka sondaży typu „pulse” w skali od 1 do 5 oraz wskaźnik „Team Health” w płatnym cotygodniowym raporcie Insights, który jest obliczany na podstawie aktywności (zaangażowanie, realizacja zadań, przeszkody, wyrazy uznania), a nie na podstawie pytań kierowanych do zespołu
- − W obu płatnych planach liczba moderatorów i administratorów jest ograniczona do <strong>5 osób</strong>, niezależnie od liczby członków; zniesienie tego ograniczenia wiąże się z zawarciem umowy typu Enterprise
- − Brak certyfikatów SOC 2 i ISO 27001 oraz opublikowanej polityki dotyczącej RODO; kluczowe dane są przechowywane w Australii, bez możliwości wyboru lokalizacji w UE lub USA, a funkcje oparte na sztucznej inteligencji przesyłają treści do OpenAI i Groq. Kwestie dotyczące logowania jednokrotnego (SSO) i umów SLA należy kierować do działu sprzedaży dla klientów korporacyjnych.
- − Founder-built: the about page says the founder wrote every line of code and is also building a second product, and no product update has shipped since 31 May 2026
Keep comparing
Other FigJam comparisons
Other Kollabe comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.