Retrospective Tools

FigJam vs Mural

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

FigJam logo

FigJam

6.7

Tablica Figma z grupowaniem wspomaganym przez sztuczną inteligencję, głosowaniem i bezpłatnym poziomem, który obejmuje znaczące kredyty AI

FigJam to produkt typu whiteboard wewnątrz platformy Figma - samoprzylepne notatki, głosowanie, minutnik, dźwięk, muzyka, ekspresyjne stemple kursora, pilot AI, który grupuje i podsumowuje samoprzylepne notatki oraz dziesiątki szablonów retro społeczności. Usytuowany jest wewnątrz platformy Figma, dzięki czemu zespoły projektowe i produktowe już tam mieszkające otrzymują retrosy bez konieczności kupowania drugiego narzędzia, z silnym SSO/SCIM Figmy i postawą korporacyjną SOC 2 w planach Org+/Enterprise.

Full review →
Mural logo

Mural

6.4

Wizualna tablica do współpracy z setkami szablonów retro i ułatwieniami wspomaganymi przez sztuczną inteligencję

Mural to platforma współpracy wizualnej o długiej tradycji - nieskończone płótno z karteczkami samoprzylepnymi, głosowaniem, licznikami czasu, trybem prywatnym, setkami szablonów retro, grupowaniem AI, klasyfikacją podsumowań i nastrojów oraz zestawem narzędzi Facilitation Superpowers (Outline, Timer, Voting, Private Mode) udoskonalanym od ponad dekady. <strong>Najlepsza w swojej klasie postawa korporacyjna</strong>: SSO, SCIM, SOC 2 typu 2, ISO 27001, RODO i rezydencja danych UE/USA.

Full review →

Summary

FigJam scores 6.7 overall and is best for zespoły projektowe i produktowe już korzystające z Figma, które chcą retrosów na tej samej platformie, co ich pliki projektowe, z zabawnym zaangażowaniem i grupowaniem AI. It offers a free tier.

Mural scores 6.4 overall and is best for zespoły intensywnie korzystające z warsztatów (projektowanie, produkt, coaching agile), które potrzebują dopracowanego narzędzia do facylitacji z silnymi szablonami retro i kontrolkami klasy korporacyjnej. It offers a free tier.

FigJam leads on value, fun factor and enterprise-grade. Mural leads on retro toolkit and integrations.

Across our seven scoring dimensions, FigJam edges ahead with an overall score of 6.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

FigJam
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 4.5
Value 6.0
Fun Factor 9.0
AI & Insights 5.0
Integrations 6.0
Enterprise-grade 9.5
Mural
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 5.0
Value 5.0
Fun Factor 6.5
AI & Insights 5.0
Integrations 7.5
Enterprise-grade 9.0
Detail FigJam Mural
Category Whiteboard Whiteboard
Team size Mid-market Mid-market
Free tier Yes Yes
Free limit Unlimited FigJam files on Starter, 150 AI credits/day (500/month), community templates 3 active murals, unlimited members and visitors, 200+ templates
Starting price $3/user/mo (Collab seat) $9.99/user/mo
Est. 3 teams × 8 people $120/mo $240/mo billed annually
Enterprise Yes Yes
Founded 2012 2011
HQ San Francisco, US San Francisco, US
Data residency United States United States · European Union
Languages English only 9 (English, Spanish, German, …)
Features 38 38
Integrations 8 8

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability FigJam Mural
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items note
Action tracking note
Team Insights
Polling note
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note note
Health Checks
Team Kudos note
Whiteboard
Integrations
Asana note
Azure DevOps note
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub note
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com note
Notion note note
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning note note
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

FigJam — pros

  • + Tania subskrypcja Collab za 3 USD/użytkownika miesięcznie odblokowuje nieograniczoną liczbę plansz bez pełnej subskrypcji edytora Figma.
  • + Poziom darmowy obejmuje prawdziwe kredyty AI (150/dzień, 500/miesiąc) i pełny zestaw narzędzi retro.
  • + Ten sam login i platforma co Figma - zero tarcia dla zespołów projektowych
  • + Zabawny, angażujący UX (dźwięk, muzyka, znaczki, ekspresyjne kursory) podnosi współczynnik zabawy retro
  • + Silna postawa korporacyjna odziedziczona po Figma: SAML, SCIM, SOC 2, ISO 27001

FigJam — cons

  • Brak natywnego śledzenia elementów akcji, powtarzających się zwrotów lub kontroli kondycji
  • Tryb anonimowy jest słaby - brak wbudowanego odpowiednika "prywatny do ujawnienia
  • Brak integracji z Microsoft Teams lub Azure DevOps
  • Free Starter caps teams przy 3 planszach FigJam - powracająca praktyka retro szybko ją przerasta
  • Zbudowany głównie dla projektantów; trenerzy agile czasami uważają, że paradygmat canvas jest kłopotliwy dla ustrukturyzowanych retrosów

Mural — pros

  • + Dojrzały zestaw narzędzi do facylitacji - konspekt, licznik czasu, głosowanie, tryb prywatny - udoskonalany przez ponad 10 lat.
  • + Silna biblioteka szablonów z ponad 200 ramkami retro i warsztatowymi
  • + Najlepsza w swojej klasie postawa korporacyjna: SOC 2 Typ 2, ISO 27001, RODO, SSO/SAML, SCIM, rezydentura UE/USA.
  • + Dwukierunkowa synchronizacja Jira i Azure DevOps zamienia samoprzylepne notatki w śledzone sprawy
  • + Dopracowany UX, szczególnie dla facylitatorów prowadzących warsztaty synchroniczne

Mural — cons

  • Ceny za miejsce: 24-osobowa organizacja płaci około 240 USD miesięcznie w warstwie Team+ (rocznie), znacznie powyżej narzędzi retro-natywnych przy tej liczbie pracowników.
  • Brak natywnych kontroli stanu zdrowia, śledzenia nastroju lub podłużnego pulsu zespołu
  • Brak powtarzających się retrosów, przenoszenia działań lub rollupów między zespołami - facylitatorzy przebudowują strukturę każdego sprintu.
  • Sztuczna inteligencja (grupowanie, podsumowanie, klasyfikacja nastrojów) pomaga wewnątrz sesji, ale nie śledzi trendów w retrosach.
  • SSO/SAML w warstwie Business (17,99 USD/użytkownik/miesiąc) - ta sama pułapka co w przypadku Miro
← All comparisons