Retrospective Tools

Mural vs TeamRetro

Porównanie wyników, cen, funkcji i możliwości integracji, które pomoże Państwu wybrać odpowiednie narzędzie do przeprowadzania retrospektyw.

Mural logo

Mural

6.6

Tablica do wizualnej współpracy wyposażona w rozbudowany zestaw narzędzi do prowadzenia spotkań oraz sesje wspomagane sztuczną inteligencją

Mural to istniejąca od dawna platforma do współpracy wizualnej — nieograniczone płótno z karteczkami samoprzylepnymi, anonimowym głosowaniem, licznikami czasu, trybem prywatnym, ponad 250 szablonami warsztatów (w tym ośmioma poświęconymi stylowi retro), Mural AI (grupowanie, podsumowywanie, mapy myśli, klasyfikacja według tonu emocjonalnego) oraz zestaw narzędzi „Facilitation Superpowers” (konspekt, licznik czasu, głosowanie, tryb prywatny, wezwanie, świętowanie), udoskonalany od ponad dziesięciu lat. Najlepsze w swojej klasie rozwiązania dla przedsiębiorstw: SSO/SAML z obsługą wielu dostawców tożsamości (IdP), SCIM, BYOK, SOC 2 Typ 2, ISO 27001 i ISO 42001, RODO oraz lokalizacja danych w USA, UE i Australii.

Full review →
TeamRetro logo

TeamRetro

8.8

Retrospektywy, przeglądy stanu, szacowanie nakładu pracy i codzienne spotkania w jednym pakiecie

TeamRetro łączy ustrukturyzowane retrospektywy z cyklicznymi ocenami kondycji zespołów oraz szacowaniem za pomocą metody „planning poker”, przeznaczone dla organizacji stosujących metodykę agile, w których wiele zespołów działa pod kierownictwem coacha lub w ramach programu. Każdy płatny plan obejmuje asystenta AI działającego podczas spotkań (trAI, obecnie w fazie beta) oraz serwer GA MCP.

Full review →

Summary

Mural scores 6.6 overall and is best for zespoły intensywnie korzystające z warsztatów (projektowanie, produkt, coaching agile), które poszukują dopracowanego szablonu do prowadzenia warsztatów, zawierającego solidne szablony do retrospekcji oraz narzędzia do zarządzania na poziomie korporacyjnym. It offers a free tier.

TeamRetro scores 8.8 overall and is best for trenerzy metodyki agile oraz kierownicy ds. inżynierii, którzy prowadzą bieżące programy kontroli stanu projektu równolegle z retrospektywami sprintów. It offers paid plans from $20.83/team/mo billed annually ($25/mo billed monthly) — Standard plan, 1 team, unlimited members.

Mural zajmuje czołową pozycję w kategorii klasy korporacyjnej. TeamRetro zajmuje czołową pozycję w kategorii łatwość obsługi, zestaw narzędzi w stylu retro, wartość, czynnik zabawy, Sztuczna inteligencja i analizy, integracje oraz otwarta platforma.

W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach TeamRetro zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 8.8. Niemniej jednak właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — poniżej przedstawiamy szczegółową analizę poszczególnych kategorii.

Scores compared

Mural
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value5.0
Fun Factor6.5
AI & Insights5.5
Integrations8.0
Open Platform6.0
Enterprise-grade9.5
TeamRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit9.0
Value8.0
Fun Factor8.5
AI & Insights8.5
Integrations9.0
Open Platform10.0
Enterprise-grade8.5
DetailMuralTeamRetro
CategoryWhiteboardRetrospectives
Team sizeMid-marketAny
Free tierYesNo
Free limitUnlimited murals but only the 3 most recently created stay editable (older go view-only); unlimited members and view-only visitors; no Mural AI (the MCP public preview opened to Free in October 2026)No free plan — 30-day trial, no credit card required
Starting price$9.99/user/mo billed annually ($12/user/mo billed monthly)$20.83/team/mo billed annually ($25/mo billed monthly) — Standard plan, 1 team, unlimited members
Est. 3 teams × 8 people$240/mo billed annually ($288/mo billed monthly)$50/mo billed annually ($60/mo billed monthly) — Standard plan, 3 teams, unlimited members
EnterpriseYesYes
Founded20112017
HQSan Francisco, USAustralia
Data residencyUnited States · European Union · AustraliaUnited States · European Union
Languages9 (English, Spanish, German, …)27 (English, Arabic, Czech, …)
Export formatsImage · PDF · PowerPoint · HTML · CSVExcel · CSV · PDF · Markdown · Email · Image · Confluence · Notion
Features4371
Integrations1015

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityMuralTeamRetro
Features
Custom templates✓✓
Anonymous input✓note✓
Health Checks—✓
Action tracking✓note✓
Async mode✓✓
Whiteboard✓✓
Independent voting✓✓
Polling✓note✓
Icebreaker games—✓note
Agile Estimations✓note✓
Team Kudos—✓
AI grouping/clustering✓✓
AI action items—✓
AI Summaries✓✓
Team Insights—✓
In-meeting AI assistant✓note✓note
Action dashboard—✓
Integrations
Asana✓note✓
Azure DevOps✓note✓
Basecamp—✓
ClickUp—✓
Confluence✓✓
GitHub✓note✓
GitLab—✓
Jira✓note✓
Linear✓note✓
Microsoft Teams✓✓
Monday.com—✓
Notion✓note✓
Shortcut—✓
Slack✓✓
Trello✓note✓
Security & Privacy
SOC 2✓✓note
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note✓
SCIM provisioning✓note✓note
ISO 27001✓—
On-premises——
Public API✓note✓
Webhooks—✓
MCP server✓note✓

Mural — pros

  • + Zestaw narzędzi do prowadzenia spotkań dla osób dorosłych — konspekt, licznik czasu, głosowanie, tryb prywatny, wezwanie uczestników, świętowanie — udoskonalany od ponad 10 lat
  • + Anonimowość tam, gdzie ma to znaczenie: głosy ukrywają tożsamość głosujących, a tryb prywatny pozwala ukryć autorów przypiętych postów nawet po ich ujawnieniu
  • + Najwyższy w swojej klasie poziom bezpieczeństwa w przedsiębiorstwie: SOC 2 typu 2, normy ISO 27001 i 42001, RODO, SSO/SAML (wielu dostawców tożsamości), SCIM, BYOK, lokalizacja w USA, UE i Australii
  • + Karty zadań z dwukierunkową synchronizacją dla Jira i Azure DevOps, a od września 2026 r. również zgłoszenia w systemie Linear oraz pull requesty w serwisie GitHub – wszystkie z możliwością edycji bezpośrednio w aplikacji Mural
  • + Pięć formatów eksportu (PDF, PNG, PPT, pakiet HTML, plik CSV z notatkami) — niezwykle szeroki wybór jak na narzędzie typu „canvas”

Mural — cons

  • − Ceny za stanowisko: organizacja zatrudniająca 24 osoby płaci około 240 USD miesięcznie w ramach planu Team+ (opcja roczna), co przy takiej liczbie pracowników znacznie przewyższa koszty narzędzi opartych na technologii retro-native
  • − Brak kontroli stanu zdrowia, monitorowania nastroju, cyklicznych spotkań podsumowujących, przenoszenia działań z poprzedniego sprintu ani agregacji wyników między zespołami — moderatorzy na nowo ustalają strukturę w każdym sprincie
  • − Sztuczna inteligencja (klastrowanie, podsumowanie, klasyfikacja nastrojów) jest pomocna w trakcie sesji, ale nie śledzi trendów w ramach retrospektyw
  • − Funkcja SSO/SAML wymaga planu Business w cenie 17,99 USD za użytkownika miesięcznie; funkcje SCIM, dzienniki audytowe oraz lokalizacja danych są dostępne wyłącznie w planie Enterprise
  • − Publiczny interfejs API nadal nosi oznaczenie „beta” i nie obsługuje webhooków, a serwer MCP jest dostępny w ramach publicznej wersji zapoznawczej, która wymaga, aby aplikacja Mural była otwarta w zakładce przeglądarki

TeamRetro — pros

  • + Kontrole stanu i modele dojrzałości jako moduł pierwszego rzędu — niestandardowe wymiary, wykresy radarowe, trendy w poszczególnych sprintach
  • + Retrospektywy, przeglądy stanu i szacowanie metodą planning poker w ramach jednej subskrypcji
  • + SAML SSO, RBAC oraz hosting w USA lub UE w ramach <EM>każdego</EM> planu, nie tylko w planie Enterprise
  • + Serwer GA MCP, klucze API na poziomie zespołu oraz webhooki podpisane algorytmem HMAC we wszystkich planach; 15 natywnych integracji z platformą Agile Stack oraz Zapier i n8n
  • + <EM>trAI</EM> – asystent podczas spotkań (wersja beta) w ramach planów próbnych i płatnych, a także 18 lodołamaczy podczas spotkań dostępnych na każdym koncie

TeamRetro — cons

  • − No free tier — 30-day trial, then a paid plan
  • − SCIM, IP allowlisting, domain capture, guest/observer roles and the SOC 2 Type 2 report need the Business plan, at 40% more per team; Standard gets the SOC 3 report
  • − Cross-team insights, reports and programs (team-of-teams) also need Business, and audit logs are on request rather than self-serve
  • − ISO 27001 is inherited from AWS, and hosting is US or EU only — no APAC region despite the Australian HQ

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.