FigJam
6.7Tablica Figma z grupowaniem wspomaganym przez sztuczną inteligencję, głosowaniem i bezpłatnym poziomem, który obejmuje znaczące kredyty AI
FigJam to produkt typu whiteboard wewnątrz platformy Figma - samoprzylepne notatki, głosowanie, minutnik, dźwięk, muzyka, ekspresyjne stemple kursora, pilot AI, który grupuje i podsumowuje samoprzylepne notatki oraz dziesiątki szablonów retro społeczności. Usytuowany jest wewnątrz platformy Figma, dzięki czemu zespoły projektowe i produktowe już tam mieszkające otrzymują retrosy bez konieczności kupowania drugiego narzędzia, z silnym SSO/SCIM Figmy i postawą korporacyjną SOC 2 w planach Org+/Enterprise.
Full review →
Ludi
5.7Zabawna tablica do współpracy dla zespołów agile
Ludi (dawniej Metro Retro, przemianowane w sierpniu 2025 r.) to wizualna tablica do współpracy agile z ponad 100 szablonami obejmującymi retrosy, planowanie pokera, lodołamacze i perspektywy na przyszłość. Jej charakterystyczne ilustrowane płótno i gadżety sprawiają, że ceremonie są angażujące, a pierwsza funkcja AI - grupowanie karteczek samoprzylepnych - została dostarczona w lutym 2026 roku.
Full review →Summary
FigJam scores 6.7 overall and is best for zespoły projektowe i produktowe już korzystające z Figma, które chcą retrosów na tej samej platformie, co ich pliki projektowe, z zabawnym zaangażowaniem i grupowaniem AI. It offers a free tier.
Ludi scores 5.7 overall and is best for zespoły agile, które chcą, aby retrosy, planowanie i warsztaty były wizualne i przyjemne, z solidną pętlą dostarczania wspieraną przez Jira. It offers paid plans from $5/user/mo.
FigJam leads on AI & insights, integrations and enterprise-grade. Ludi leads on ease of use, retro toolkit and value.
Across our seven scoring dimensions, FigJam edges ahead with an overall score of 6.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | FigJam | Ludi |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Unlimited FigJam files on Starter, 150 AI credits/day (500/month), community templates | 30-day free trial; boards become read-only when the trial expires |
| Starting price | $3/user/mo (Collab seat) | $5/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $120/mo | $96/mo billed annually |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2012 | 2020 |
| HQ | San Francisco, US | UK |
| Data residency | United States | European Union |
| Languages | English only | English only |
| Features | 37 | 32 |
| Integrations | 6 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | FigJam | Ludi |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓ note |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | — | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | ✓ note |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | — | ✓ note |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | ✓ note | ✓ |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | ✓ note | ✓ note |
| Whiteboard | ✓ | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ note |
| Linear | ✓ | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓ note |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | ✓ note |
| SCIM provisioning | ✓ note | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | ✓ | — |
FigJam — pros
- + Hojny darmowy poziom z prawdziwymi kredytami AI (150/dzień, 500/miesiąc).
- + Ten sam login i platforma co Figma - zero tarcia dla zespołów projektowych
- + Zabawny, angażujący UX (dźwięk, muzyka, znaczki, wyraziste kursory) podnosi współczynnik zabawy retro
- + Klasteryzacja AI, podsumowanie i sugestie szablonów są dobrze zintegrowane
- + Silna postawa korporacyjna odziedziczona po Figma: SAML, SCIM, SOC 2, ISO 27001
FigJam — cons
- − Brak natywnego śledzenia elementów akcji, powtarzających się zwrotów lub kontroli kondycji
- − Tryb anonimowy jest słaby - brak wbudowanego odpowiednika "prywatny do czasu ujawnienia
- − Brak integracji z Microsoft Teams lub Azure DevOps
- − Ceny w planach Figma są naliczane od miejsca - płacenie za pełne stanowisko edytora (ponad 16 USD miesięcznie) tylko w celu hostowania retrosów jest drogie.
- − Zbudowany głównie dla projektantów; trenerzy agile czasami uważają, że paradygmat canvas jest kłopotliwy dla ustrukturyzowanych retrosów
Ludi — pros
- + Prawdziwie zachwycający, ilustrowany interfejs użytkownika, który dodaje energii zarówno osobiście, jak i zdalnie.
- + Szeroka biblioteka szablonów (ponad 100) obejmująca retrosy, lodołamacze, planowanie pokera, perspektywy na przyszłość, planowanie i szacowanie.
- + Solidna dwukierunkowa integracja z Jira: udoskonalanie backlogu, szacowanie i tworzenie zgłoszeń na pokładzie.
- + Kontrola moderatora, prywatny tryb pisania i współdzielone przestrzenie zespołu
- + Pierwsza funkcja AI udostępniona w lutym 2026 r. - Sortowanie w tematach automatycznie grupuje przyklejki w oznaczone tematy.
- + Hostowany w UE (Amsterdam) i zgodny z RODO (SOC 2 / ISO 27001 znajdują się w warstwie infrastruktury Digital Ocean, a nie Ludi)
Ludi — cons
- − Brak asynchronicznego trybu retro, brak powtarzających się lub zaplanowanych retrosów
- − Brak oceny stanu zespołu lub podłużnego produktu pulsacyjnego; praca z nastrojem/radarem wyłącznie za pomocą szablonów tablicowych
- − Integracje ograniczone do Jira - brak Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear lub Azure DevOps.
- − Sztuczna inteligencja ograniczona do jednej funkcji grupowania - bez podsumowań, ekstrakcji elementów akcji, sentymentu lub coachingu.
- − Brak trwającego bezpłatnego planu; wygasłe wersje próbne stają się tylko do odczytu
- − SSO przypisane do warstwy Enterprise; brak reklam SCIM, dzienników audytu lub ograniczeń domeny