FigJam
7.3Tablica Figma z funkcją grupowania notatek za pomocą sztucznej inteligencji, oficjalny serwer MCP zapewniający dostęp do tablic FigJam oraz abonament Collab za 3 USD — w ramach bezpłatnego planu można korzystać maksymalnie z 3 tablic
FigJam to narzędzie do tworzenia tablic w ramach platformy Figma — zawiera karteczki samoprzylepne, licznik czasu, muzykę, wyraziste naklejki kursora, sesje głosowania, asystenta opartego na sztucznej inteligencji, który sortuje i podsumowuje karteczki, a także ponad 300 gotowych szablonów, w tym tablice retrospektywne tworzone przez społeczność. Zespoły projektowe i produktowe, które już na co dzień korzystają z platformy Figma, mogą przeprowadzać sesje retrospektywne bez konieczności zakupu dodatkowego narzędzia, korzystając z zabezpieczeń Figma zgodnych ze standardami SAML/SCIM, SOC 2 Typ II, ISO 27001 oraz przechowywania danych w ramach planu Enterprise w UE, Australii, Indiach i Brazylii. Oficjalny serwer MCP platformy Figma odczytuje i zapisuje tablice FigJam we wszystkich planach, w tym w wersji bezpłatnej. Sesje głosowania, otwarte sesje dla gości, czat audio oraz webhooki wymagają posiadania płatnego planu zespołowego; publikowanie niestandardowych szablonów wymaga planu „Organization”.
Full review →
NimbleRetro
3.8Retrospektywy o ustalonej długości z analizą przyczyn źródłowych metodą „5 dlaczego”
NimbleRetro to moduł retrospektywny w ramach szerszej platformy agile NimbleWork. Moduł ten przeprowadza retrospektywę w ramach wyznaczonych ram czasowych, obejmującą etapy lodołamacza, generowania pomysłów, pracy w grupach, głosowania, dyskusji oraz informacji zwrotnej, a kończącą się analizą przyczyny źródłowej metodą „5-Why” w odniesieniu do kwestii, na którą zespół oddał najwięcej głosów. Zadania do wykonania utworzone na etapie „Dyskusja” są bezpośrednio przekształcane w elementy pracy w Nimble (historie użytkownika, karty) w ramach projektu, z którego powstała retrospektywa. Nie jest wymagany oddzielny zakup — funkcja retrospektyw jest domyślnie udostępniana na każdym publicznym koncie SaaS w Nimble.
Full review →Summary
FigJam scores 7.3 overall and is best for zespoły projektowe i produktowe korzystające już z platformy Figma, które pragną przeprowadzać retrospektywy na tej samej platformie, na której przechowują swoje pliki projektowe, z wykorzystaniem interaktywnych elementów angażujących uczestników, funkcji grupowania opartego na sztucznej inteligencji oraz obszaru roboczego dostępnego dla agentów. It offers a free tier.
NimbleRetro scores 3.8 overall and is best for małe, agile zespoły korzystające już z pakietu Nimble, które pragną przeprowadzić ustrukturyzowane, ograniczone czasowo podsumowanie (retro), zakończone rzeczywistą analizą przyczyn źródłowych, a działania następcze mają zostać umieszczone w tym samym backlogu, z którego już korzystają. It offers paid plans from $15/mo (up to 20 users).
FigJam zajmuje czołową pozycję w kategorii łatwość obsługi, zestaw narzędzi w stylu retro, wartość, czynnik zabawy, Sztuczna inteligencja i analizy, integracje, otwarta platforma oraz klasy korporacyjnej.
W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach FigJam zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 7.3. Niemniej jednak właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — proszę zapoznać się z poniższym zestawieniem wyników w poszczególnych kategoriach.
Scores compared
| Detail | FigJam | NimbleRetro |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Starter: 3 FigJam files per team (unlimited personal drafts), 150 AI credits/day up to 500/month, 300+ templates, timer, music, AI Sort/Summarize/Generate, REST API and 20 MCP tool calls/month, 30-day version history — no voting sessions, audio chat, open (no-account) sessions or webhooks | Free trial only; no permanent free tier published for the retro module. A $0 Nimble suite plan (10 users / 10 projects) appears in a secondary table on the suite pricing page, but Retrospectives appear neither there nor in the suite's full feature-comparison table |
| Starting price | $3/user/mo | $15/mo (up to 20 users) |
| Est. 3 teams × 8 people | $72/mo (24 Collab seats × $3, billed annually; $120/mo billed monthly at $5) — more if facilitators need $16 Full seats | $240/mo (24 users x $10/user/mo Nimble Team tier); NimbleRetro's own $15/mo plan caps at 20 users and no larger standalone tier is published |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2012 | 2002 |
| HQ | San Francisco, US | Cupertino, CA, United States |
| Data residency | United States · European Union · Australia · IN · BR | United States · European Union |
| Languages | 7 (English, Japanese, Korean, …) | English only |
| Export formats | PDF · Image · CSV | — |
| Features | 40 | 19 |
| Integrations | 10 | 4 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | FigJam | NimbleRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | — | ✓ |
| Health Checks | — | — |
| Action tracking | — | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Independent voting | ✓note | — |
| Polling | ✓ | ✓ |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Team Kudos | ✓note | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | ✓note | — |
| AI Summaries | ✓ | — |
| Team Insights | — | — |
| In-meeting AI assistant | ✓ | — |
| Action dashboard | — | ✓note |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓note | — |
| GitHub | ✓note | ✓note |
| GitLab | — | ✓note |
| Jira | ✓note | — |
| Linear | ✓note | — |
| Microsoft Teams | ✓note | ✓note |
| Monday.com | ✓note | — |
| Notion | ✓note | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓note |
| Trello | ✓note | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓note |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | ✓ | ✓note |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | ✓note |
| Webhooks | ✓ | ✓note |
| MCP server | ✓ | ✓note |
FigJam — pros
- + Niedroga licencja „Collab” w cenie 3 USD za użytkownika miesięcznie zapewnia dostęp do nieograniczonej liczby tablic bez konieczności posiadania pełnej licencji edytora Figma
- + Bezpłatny pakiet „Starter” obejmuje prawdziwe kredyty AI (150 dziennie, 500 miesięcznie), ponad 300 szablonów, licznik czasu, muzykę oraz funkcje AI „Sortuj” i „Podsumuj”
- + Zabawne i angażujące doświadczenie użytkownika — naklejki, emotikony, przybijanie piątki, muzyka, czat za pomocą kursora — podnoszą poziom retro zabawy
- + Najlepsza otwarta platforma spośród wszystkich dostępnych tutaj tablic: REST API we wszystkich planach, webhooki w planach płatnych oraz <STRONG>oficjalny serwer MCP, który odczytuje i zapisuje tablice FigJam</STRONG> we wszystkich planach
- + Solidne rozwiązania dla przedsiębiorstw, odziedziczone po platformie Figma: SAML, SCIM, dzienniki aktywności, certyfikat SOC 2 typu II, norma ISO 27001 oraz przechowywanie danych przedsiębiorstwa w UE, Australii, Indiach i Brazylii
FigJam — cons
- − Brak wbudowanej funkcji śledzenia zadań do wykonania, cyklicznych spotkań podsumowujących ani przeglądów stanu
- − Anonimowość ma swoje ograniczenia — po zakończeniu sesji głosy ujawniają, kto w nich uczestniczył, a przyklejone posty zawsze zawierają nazwisko
- − Oficjalne moduły integracyjne osadzają pliki Figma w serwisach Jira, Confluence, Linear i Notion, zamiast generować zadania do wykonania; tworzenie zgłoszeń w serwisie GitHub odbywa się za pomocą modułu udostępnionego przez społeczność; brak integracji z Azure DevOps
- − W ramach bezpłatnego pakietu Starter liczba plików FigJam w drużynie jest ograniczona do 3, a dostęp do funkcji głosowania, czatu głosowego, linków dla gości bez konta oraz webhooków jest wyłączony; publikowanie niestandardowych szablonów wymaga posiadania konta organizacyjnego
- − Stworzony przede wszystkim z myślą o projektantach — model „canvas” jest kłopotliwy w przypadku ustrukturyzowanych analiz retrospektywnych, a duże tablice działają powoli
NimbleRetro — pros
- + 5. Dlaczego analiza przyczyn źródłowych stanowi <em>wbudowany etap retrospektywy</em>, a nie dodatek wprowadzony w późniejszym terminie — niemal żadne inne narzędzie do retrospektyw nie oferuje takiej funkcji
- + Głosowanie anonimowe w połączeniu z timerem ustawianym przez moderatora na każdym etapie pozwala utrzymać 60-minutową sesję retrospektywną w ryzach
- + Zadania do wykonania są bezpośrednio przekształcane w pozycje robocze w systemie Nimble, dzięki czemu dalsze działania trafiają do tego samego rejestru zadań, z którego zespół już korzysta
- + Funkcja ta jest domyślnie dostępna na każdym publicznym koncie Nimble w modelu SaaS — nie wymaga oddzielnego zakupu ani przejścia na wyższy poziom taryfy i jest dostępna dla wszystkich ról użytkowników
- + Firma NimbleWork przeprowadza coroczne audyty zgodności z normami SOC 2 typu II oraz ISO 27001:2022, obsługuje logowanie jednokrotne (SSO) w standardach SAMLv2/ADFSv3 oraz udostępnia oddzielny region danych w UE
NimbleRetro — cons
- − Specjalne aplikacje NimbleRetro na systemy iOS i Android zostały usunięte zarówno z App Store, jak i z Google Play, choć na stronach produktów nadal są one reklamowane
- − Brak kontroli stanu, brak cyklicznych przeglądów retrospektywnych, brak trybu asynchronicznego oraz brak udokumentowanej możliwości eksportu tablicy retrospektywnej w jakimkolwiek formacie
- − Powierzchnia platformy — interfejs API REST, wychodzące webhooki oraz nowy serwer Nimble MCP — obejmuje wyłącznie karty Nimble; żadna z tych funkcji nie ma wpływu na urządzenia typu retro, a sztuczna inteligencja nie działa w oparciu o dane z urządzeń retro, mimo że na stronie porównawczej Retrium zaznaczono opcję <EM>Generatywna sztuczna inteligencja</EM>
- − Uczestnictwo jest ograniczone do członków projektu Nimble, na podstawie którego powstała wersja retro, a moduł ten nie jest dostępny poza usługą Public SaaS
- − Brak cennika: jedyna cena dotycząca konkretnie NimbleRetro, którą podaje NimbleWork (15 USD miesięcznie dla maksymalnie 20 użytkowników), znajduje się we wpisie na blogu, a strona poświęcona „cenom” wersji retro jest stroną produktu zawierającą formularz demonstracyjny
Keep comparing
Other FigJam comparisons
Other NimbleRetro comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.