Miro
7.1Przestrzeń innowacji, w której retrospektywy odbywają się na tym samym płaszczyźnie co odkrywanie i planowanie
Miro to wiodąca platforma oferująca wirtualną tablicę, która obecnie została przekształcona w oparte na sztucznej inteligencji środowisko pracy sprzyjające innowacjom. Łączy w sobie nieograniczone pole robocze z biblioteką ponad 7 000 szablonów (w tym ponad 300 formatów retro), grupowanie oparte na sztucznej inteligencji według nastroju, słów kluczowych i autora, ankiety na żywo Engage oraz chmury słów, współpracę w czasie rzeczywistym i asynchroniczną, a także sklep z ponad 250 aplikacjami, w tym Jira, Azure DevOps, Asana, Linear, Confluence, Slack oraz Microsoft Teams. Funkcje Flows i Sidekicks są dostępne w ramach AI Workflows, płatnego produktu klasy Enterprise.
Full review →
Sprintlio
2.7Retrospektywna analiza Slack/Jira — aplikacja przestała reagować
Sprintlio było narzędziem do analizy retrospektywnej opartym na realizacji działań — procesach w Slacku i Jira, dzięki czemu zadania nie pozostawały na tablicy po zakończeniu spotkania. Na dzień 3 sierpnia 2026 r. produkt wydaje się nie istnieć: serwer aplikacji zwraca błąd Cloudflare 520, strona marketingowa została ostatnio zaktualizowana w maju 2023 r. i obecnie zawiera informację dla wyszukiwarek, aby nie indeksowały jej treści, a na całej stronie nie ma nigdzie linku do rejestracji, logowania ani cennika.
Full review →Summary
Miro scores 7.1 overall and is best for duże organizacje zajmujące się produktami, projektowaniem i inżynierią, które już prowadzą sesje odkrywania, planowania i retrospektyw na jednym interfejsie i pragną korzystać z klasteryzacji opartej na sztucznej inteligencji oraz zaawansowanej synchronizacji z systemami Jira, Azure DevOps i Asana. It offers a free tier.
Sprintlio scores 2.7 overall and is best for obecnie nikt — aplikacja się nie uruchamia. Niniejszy wpis jest przeznaczony dla osób, które natrafiły na tę nazwę w starym zestawieniu porównawczym, nieaktualnym wykazie katalogów lub arkuszu kalkulacyjnym dotyczącym zamówień i chcą dowiedzieć się, co się z nią stało. It offers paid plans from $50/user/mo.
Miro zajmuje czołową pozycję pod względem łatwość obsługi, zestaw narzędzi w stylu retro, wartość, czynnik zabawy, Sztuczna inteligencja i analizy, integracje, otwarta platforma oraz klasy korporacyjnej.
W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach Miro zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 7.1. Należy jednak pamiętać, że właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — poniżej przedstawiono szczegółową analizę poszczególnych kategorii.
Scores compared
| Detail | Miro | Sprintlio |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Enterprise | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | 3 editable boards, 10 AI credits/mo per team, 5,000+ templates, 160+ integrations | No free plan or trial publicly documented on the vendor site |
| Starting price | $10/user/mo | $50/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $192/mo billed annually | Quote-only — contact sales |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2011 | 2018 |
| HQ | Amsterdam, NL | Toronto, Canada |
| Data residency | United States · European Union · Australia | — |
| Languages | 8 (English, Spanish, German, …) | English only |
| Export formats | Image · PDF · CSV | CSV · Email · Jira |
| Features | 39 | 14 |
| Integrations | 11 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Miro | Sprintlio |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | ✓note | — |
| Action tracking | ✓note | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓note | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓note | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Health Checks | — | ✓note |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | — |
| Azure DevOps | ✓note | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | ✓ | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | ✓note | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓ |
| Linear | ✓note | — |
| Microsoft Teams | ✓ | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | ✓ | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓ |
| Trello | ✓note | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | ✓note |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓note | — |
Miro — pros
- + Ogromna biblioteka szablonów (ponad 7 000 szablonów plansz, ponad 300 formatów retro) oraz galeria społeczności Miroverse
- + Klasteryzacja oparta na sztucznej inteligencji grupuje karteczki samoprzylepne według koloru, tagu, autora, słowa kluczowego i nastroju — dane zapisywane są w czasie rzeczywistym na tablicy mieszczącej 60 karteczek
- + Najlepszy w swojej klasie katalog integracji (Jira, Azure DevOps, Asana, Linear, ClickUp, Confluence, Slack, Teams) z dwukierunkową synchronizacją kart
- + <STRONG>Funkcje interaktywne</STRONG> — ankiety na żywo, chmury słów, skale, rankingi — są dostępne w pakiecie Business; uczestnicy dołączają za pomocą kodu QR bez konieczności posiadania konta w serwisie Miro
- + Rozwiązania klasy korporacyjnej w zakresie SSO, SCIM, dzienniki audytowe, certyfikat SOC 2 typu II, normy ISO 27001:2022, ISO 42001 (zarządzanie sztuczną inteligencją) oraz lokalizacja danych w USA, UE i Australii
Miro — cons
- − Ceny za stanowisko: w pakiecie Starter (rocznym) 24 osoby kosztują 192 USD miesięcznie. Pakiet, który faktycznie ma znaczenie dla retrospekcji — Business, obejmujący dwukierunkową synchronizację z Jira, SSO oraz Engage — kosztuje 480 USD miesięcznie
- − Żadnych badań stanu zdrowia, monitorowania nastrojów ani długoterminowej analizy nastrojów w zespole; Engage Scales dokonuje jednorazowej oceny atmosfery w zespole, nie wyznacza linii trendu
- − Brak cyklicznych spotkań podsumowujących, planowania, przenoszenia zadań ani agregacji wyników między zespołami — moderatorzy na nowo ustalają strukturę w każdym sprincie
- − Funkcje SCIM, dzienniki audytowe, kontrola domeny oraz lokalizacja danych są dostępne wyłącznie w wersji Enterprise (minimum 30 stanowisk)
- − Brak wbudowanego raportu retro ani pulpitu nawigacyjnego do śledzenia działań; działania są przechowywane wyłącznie w postaci kart w systemach Jira/Azure DevOps
Sprintlio — pros
- + Zadania do wykonania były dodawane do listy zadań w systemie Jira wraz z nazwiskami osób odpowiedzialnych i terminami realizacji, a następnie monitorowane w serwisie Slack — zapewnienie <EM>było</EM> podstawowym celem istnienia tego produktu
- + Funkcje natywne dla platformy Slack: podsumowania, przypomnienia o terminach oraz powiadomienia wysyłane na kanał
- + Wąsko ukierunkowane i specjalistyczne — narzędzie w stylu retro, a nie moduł retro dodany do kompleksowego pakietu
Sprintlio — cons
- − Serwer aplikacji (retro.sprintlio.com) zwraca kod błędu Cloudflare 520 — produkt nie załadował się przy żadnej ścieżce dostępu, z żadnego punktu widzenia, podczas sprawdzania w dniu 3 sierpnia 2026 r.
- − Strona marketingowa została ostatnio zaktualizowana 2 maja 2023 r., najnowszy wpis na blogu pochodzi z września 2020 r., a obecnie zawiera ona tag <em>noindex, nofollow</em> — sprzedawca usunął swoją stronę z indeksu wyszukiwarek
- − Na całej stronie nie ma nigdzie linku do rejestracji, logowania, cennika ani danych kontaktowych: nie ma możliwości zostania klientem ani skontaktowania się ze sprzedawcą w celu uzyskania informacji
- − W serwisie Capterra oraz innych katalogach nadal podaje się, że usługa jest dostępna w cenie 50 USD za użytkownika miesięcznie wraz z bezpłatną wersją próbną — jednak żadna z tych opcji nie jest obecnie dostępna
- − Już w 2023 roku rozwiązanie to miało bardzo ograniczony zakres: brakowało sztucznej inteligencji, ustrukturyzowanego modelu kontroli stanu, raportowania między zespołami, a jedynymi zintegrowanymi narzędziami były Jira i Slack
Keep comparing
Other Miro comparisons
Other Sprintlio comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.