Neatro
5.6Ustrukturyzowane retrosy oparte na bezpieczeństwie psychologicznym
Neatro przeprowadza retrospektywy za pomocą czteroetapowej struktury z anonimową burzą mózgów, informacjami zwrotnymi ROTI i kontrolami stanu Team Radar skierowanymi do rozproszonych zespołów agile.
Full review →
Sprintlio
2.9Retrospektywa z odpowiedzialnością za pośrednictwem Slack i Jira
Sprintlio to narzędzie do retrospektywy zbudowane wokół <strong>działań następczych</strong>, z przepływami Slack i Jira, dzięki czemu elementy działań nie giną na tablicy po zakończeniu spotkania. Wydaje się, że rozwój w dużej mierze utknął w martwym punkcie - strona główna nadal zawiera prawa autorskie z 2023 roku, nie ma publicznego dziennika zmian, a ostatnia premiera Product Hunt miała miejsce w lutym 2019 roku.
Full review →Summary
Neatro scores 5.6 overall and is best for scrum Masterzy, którzy chcą kierowanego, bezpiecznego przepływu facylitacji z wbudowanym śledzeniem kondycji zespołu. It offers a free tier.
Sprintlio scores 2.9 overall and is best for małe zespoły agile, które pracują już w Slacku i Jirze i chcą lekkiego retrosa, w którym elementy działań są wypychane z powrotem do codziennego przepływu pracy. It offers paid plans from $50/user/mo.
Neatro leads on ease of use, retro toolkit, value, fun factor, integrations and enterprise-grade.
Across our seven scoring dimensions, Neatro edges ahead with an overall score of 5.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Neatro | Sprintlio |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Free forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data history | No free plan or trial publicly documented on the vendor site |
| Starting price | $23/mo | $50/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $70/mo billed annually | Quote-only — contact sales |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2020 | 2018 |
| HQ | Quebec, Canada | Toronto, Canada |
| Data residency | Canada | — |
| Languages | 2 (English, French) | English only |
| Features | 25 | 12 |
| Integrations | 5 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Neatro | Sprintlio |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | — | — |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | ✓ | ✓ note |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | — |
| Azure DevOps | ✓ | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | ✓ | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | — |
| SSO / SAML | ✓ note | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
Neatro — pros
- + Czteroetapowa struktura, która niezawodnie zapewnia bezpieczeństwo psychologiczne
- + Team Radar to odpowiednia cykliczna kontrola stanu zdrowia, a nie zmieniony szablon
- + Automatyczna ankieta ROTI dla każdego retro zamyka pętlę sprzężenia zwrotnego
- + Przenoszenie działań i narzędzie do śledzenia Kanban zapewniają widoczność pomiędzy sesjami.
- + Hojny bezpłatny poziom (do 10 członków, ponad 70 szablonów) i aktywny blog / treści pomocnicze
Neatro — cons
- − Brak natywnej integracji ze Slackiem lub Microsoft Teams dla powiadomień lub przypomnień.
- − Brak jakichkolwiek funkcji sztucznej inteligencji - brak grupowania, podsumowań, sentymentu lub ekstrakcji elementów akcji
- − Model cenowy za drużynę staje się niewygodny, gdy organizacja wykracza poza kilka drużyn.
- − Brak niezależnych certyfikatów SOC 2, ISO 27001 lub RODO - opiera się na podstawowych certyfikatach Azure.
- − Nie ma możliwości tworzenia raportów międzyzespołowych, pulpitu nawigacyjnego na poziomie organizacji, SCIM ani dzienników audytu.
Sprintlio — pros
- + Elementy akcji synchronizują się z Jira i Slack - śledzenie jest faktycznym powodem istnienia produktu.
- + Przepływy natywne dla Slack: uruchamianie podsumowań, przypomnień i powiadomień z kanału
- + Prosty, ukierunkowany obieg pracy w stylu retro bez nadmiaru funkcji typu "wszystko w jednym
Sprintlio — cons
- − Witryna sprzedawcy wykazuje niewiele oznak niedawnego rozwoju - prawa autorskie nadal brzmią 2023, a ostatnie publiczne uruchomienie miało miejsce w 2019 roku
- − Prawie brak sztucznej inteligencji, brak kontroli stanu zdrowia, brak raportowania między zespołami - powierzchnia funkcji jest cienka jak na standardy z 2026 r.
- − Brak opublikowanej strony z cenami, brak udokumentowanego SSO/SCIM/SOC 2 - gotowość przedsiębiorstwa jest w najlepszym razie niejasna
- − Obszar integracji jest wąski: Tylko Jira i Slack, bez Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear czy Confluence.