Echometer
6.1Oparte na psychologii kontrole retrospektywne i kontrole stanu zespołu dla zespołów inżynieryjnych
Echometer to niemiecka platforma do retrospektyw i spotkań 1:1, zbudowana w oparciu o powtarzające się impulsy sprawdzające stan zdrowia, ustrukturyzowane retrospektywy i podłużne śledzenie rozwoju zespołu. Skierowana jest do menedżerów ds. inżynierii, Scrum Masterów i trenerów agile, którzy chcą <strong>badań opartych na badaniach</strong>, a nie pustej tablicy.
Full review →
Sprintlio
2.9Retrospektywa z odpowiedzialnością za pośrednictwem Slack i Jira
Sprintlio to narzędzie do retrospektywy zbudowane wokół <strong>działań następczych</strong>, z przepływami Slack i Jira, dzięki czemu elementy działań nie giną na tablicy po zakończeniu spotkania. Wydaje się, że rozwój w dużej mierze utknął w martwym punkcie - strona główna nadal zawiera prawa autorskie z 2023 roku, nie ma publicznego dziennika zmian, a ostatnia premiera Product Hunt miała miejsce w lutym 2019 roku.
Full review →Summary
Echometer scores 6.1 overall and is best for menedżerowie ds. inżynierii i trenerzy agile, którzy chcą cyklicznych impulsów kontrolnych powiązanych z retrosami, z rezydencją danych UE i biblioteką pytań o charakterze badawczym. It offers a free tier.
Sprintlio scores 2.9 overall and is best for małe zespoły agile, które pracują już w Slacku i Jirze i chcą lekkiego retrosa, w którym elementy działań są wypychane z powrotem do codziennego przepływu pracy. It offers paid plans from $50/user/mo.
Echometer leads on ease of use, retro toolkit, value, fun factor, AI & insights and enterprise-grade. Sprintlio leads on integrations.
Across our seven scoring dimensions, Echometer edges ahead with an overall score of 6.1. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Echometer | Sprintlio |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Starter: 1 team, 25 workspace members, 1 retro/month after trial | No free plan or trial publicly documented on the vendor site |
| Starting price | €35/mo | $50/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $96/mo billed annually | Quote-only — contact sales |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2019 | 2018 |
| HQ | Münster, Germany | Toronto, Canada |
| Data residency | Germany | — |
| Languages | 2 (English, German) | English only |
| Features | 44 | 12 |
| Integrations | 1 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Echometer | Sprintlio |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ note | — |
| AI grouping/clustering | ✓ note | — |
| AI action items | ✓ note | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | — |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | ✓ | ✓ note |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | ✓ | — |
| SSO / SAML | ✓ note | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
Echometer — pros
- + Biblioteka pytań o zdrowie oparta na badaniach psychologicznych Uniwersytetu w Münster
- + Silny puls podłużny i raportowanie radaru zespołowego powiązane z retrospektywą
- + Rezydencja danych wyłącznie w UE (Open Telekom Cloud, Niemcy) z RODO
- + AI Co-Pilot grupuje pomysły i proponuje inteligentne działania.
Echometer — cons
- − Cienkie integracje chatops - brak natywnego Slack, Teams lub Confluence
- − Brak SOC 2; opiera się na centrach danych ISO 27001 i rezydencji w UE
- − Spotkania 1:1 i najgłębsza sztuczna inteligencja są dostępne w osobnym płatnym produkcie.
- − Brak natywnego harmonogramu lub cyklicznego powtarzania - sesje rozpoczynają się ręcznie
Sprintlio — pros
- + Elementy akcji synchronizują się z Jira i Slack - śledzenie jest faktycznym powodem istnienia produktu.
- + Przepływy natywne dla Slack: uruchamianie podsumowań, przypomnień i powiadomień z kanału
- + Prosty, ukierunkowany obieg pracy w stylu retro bez nadmiaru funkcji typu "wszystko w jednym
Sprintlio — cons
- − Witryna sprzedawcy wykazuje niewiele oznak niedawnego rozwoju - prawa autorskie nadal brzmią 2023, a ostatnie publiczne uruchomienie miało miejsce w 2019 roku
- − Prawie brak sztucznej inteligencji, brak kontroli stanu zdrowia, brak raportowania między zespołami - powierzchnia funkcji jest cienka jak na standardy z 2026 r.
- − Brak opublikowanej strony z cenami, brak udokumentowanego SSO/SCIM/SOC 2 - gotowość przedsiębiorstwa jest w najlepszym razie niejasna
- − Obszar integracji jest wąski: Tylko Jira i Slack, bez Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear czy Confluence.