Retrospective Tools

IdeaBoardz vs Sprintlio

Porównanie wyników, cen, funkcji i możliwości integracji, które pomoże Państwu wybrać odpowiednie narzędzie do przeprowadzania retrospektyw.

IdeaBoardz logo

IdeaBoardz

2.9

Bezpłatne tablice do burzy mózgów z możliwością współdzielenia

IdeaBoardz to istniejąca od dawna bezpłatna platforma służąca do burzy mózgów i retrospektyw: można wybrać od 1 do 10 sekcji, nadać im własne nazwy, udostępnić adres URL, dodawać pomysły anonimowo, głosować na pomysły oraz eksportować dane do formatu PDF lub Excel. Aplikacja nadal działa i jest w codziennym użytku, jednak jej rozwój został wstrzymany wiele lat temu — ostatnie zmiany funkcji w publicznym repozytorium kodu źródłowego pochodzą z kwietnia 2020 r., a Warunki użytkowania nie były od tego czasu aktualizowane.

Full review →
Sprintlio logo

Sprintlio

2.7

Retrospektywna analiza Slack/Jira — aplikacja przestała reagować

Sprintlio było narzędziem do analizy retrospektywnej opartym na realizacji działań — procesach w Slacku i Jira, dzięki czemu zadania nie pozostawały na tablicy po zakończeniu spotkania. Na dzień 3 sierpnia 2026 r. produkt wydaje się nie istnieć: serwer aplikacji zwraca błąd Cloudflare 520, strona marketingowa została ostatnio zaktualizowana w maju 2023 r. i obecnie zawiera informację dla wyszukiwarek, aby nie indeksowały jej treści, a na całej stronie nie ma nigdzie linku do rejestracji, logowania ani cennika.

Full review →

Summary

IdeaBoardz scores 2.9 overall and is best for jednorazowe sesje retrospektywne i szybkie burze mózgów organizowane w małych grupach, gdy nikt nie chce się zgłosić. It offers a free tier.

Sprintlio scores 2.7 overall and is best for obecnie nikt — aplikacja się nie uruchamia. Niniejszy wpis jest przeznaczony dla osób, które natrafiły na tę nazwę w starym zestawieniu porównawczym, nieaktualnym wykazie katalogów lub arkuszu kalkulacyjnym dotyczącym zamówień i chcą dowiedzieć się, co się z nią stało. It offers paid plans from $50/user/mo.

IdeaBoardz zajmuje czołową pozycję pod względem łatwość obsługi, wartość oraz otwarta platforma. Sprintlio zajmuje czołową pozycję pod względem zestaw narzędzi w stylu retro, czynnik zabawy oraz integracje.

W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach IdeaBoardz zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 2.9. Należy jednak pamiętać, że właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — poniżej przedstawiono szczegółową analizę poszczególnych kategorii.

Scores compared

IdeaBoardz
Ease of Use6.0
Retro Toolkit2.0
Value9.0
Fun Factor2.0
AI & Insights0.0
Integrations0.0
Open Platform3.0
Enterprise-grade1.0
Sprintlio
Ease of Use5.0
Retro Toolkit4.0
Value3.0
Fun Factor3.0
AI & Insights0.0
Integrations4.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade1.0
DetailIdeaBoardzSprintlio
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierYesNo
Free limitFully free, no paid tierNo free plan or trial publicly documented on the vendor site
Starting priceFree$50/user/mo
Est. 3 teams × 8 peopleFree (no paid tier)Quote-only — contact sales
EnterpriseNoNo
Founded20122018
HQPune, IndiaToronto, Canada
Data residency
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsPDF · ExcelCSV · Email · Jira
Features1014
Integrations02

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityIdeaBoardzSprintlio
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templatesnote
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checksnote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPRnote
SSO / SAMLnote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public APInote
Webhooks
MCP server

IdeaBoardz — pros

  • + Naprawdę bezpłatny — bez paywalla, bez płatnych planów, bez ograniczeń czasowych wersji próbnej
  • + Aby wziąć udział, nie trzeba się rejestrować — wystarczy udostępnić link
  • + Ręczne tworzenie od 1 do 10 sekcji z tekstem dowolnym w ramach metod „Start/Stop/Continue”, „4Ls” lub „Six Thinking Hats”
  • + Przeciągnij jedną karteczkę na drugą, aby je połączyć; głosy zostaną zsumowane
  • + Możliwość eksportu do formatu PDF i Excel na każdym panelu, a także w pełni funkcjonalny widok na telefonie

IdeaBoardz — cons

  • Nie ma żadnych szablonów — jedyną opcją dotyczącą formatu jest liczba sekcji, które chcą Państwo utworzyć
  • Brak licznika czasu, brak faz, brak zadań do wykonania, brak grupowania poza połączeniem dwóch karteczek w jedną
  • Nieograniczona liczba anonimowych głosów poparcia bez limitu głosów na osobę
  • Brak integracji, brak SSO, brak certyfikatu SOC 2 oraz brak opublikowanej polityki prywatności — jedynym środkiem kontroli dostępu jest adres URL
  • Od kwietnia 2020 r. nie prowadzono żadnych prac nad produktem; obsługa klienta ogranicza się do adresu e-mail w serwisie Gmail oraz konta na Twitterze
  • Najwyraźniej w trybie konserwacji - warunki ostatnio aktualizowane w kwietniu 2020 r., brak dziennika zmian lub bloga

Sprintlio — pros

  • + Zadania do wykonania były dodawane do listy zadań w systemie Jira wraz z nazwiskami osób odpowiedzialnych i terminami realizacji, a następnie monitorowane w serwisie Slack — zapewnienie <EM>było</EM> podstawowym celem istnienia tego produktu
  • + Funkcje natywne dla platformy Slack: podsumowania, przypomnienia o terminach oraz powiadomienia wysyłane na kanał
  • + Wąsko ukierunkowane i specjalistyczne — narzędzie w stylu retro, a nie moduł retro dodany do kompleksowego pakietu

Sprintlio — cons

  • Serwer aplikacji (retro.sprintlio.com) zwraca kod błędu Cloudflare 520 — produkt nie załadował się przy żadnej ścieżce dostępu, z żadnego punktu widzenia, podczas sprawdzania w dniu 3 sierpnia 2026 r.
  • Strona marketingowa została ostatnio zaktualizowana 2 maja 2023 r., najnowszy wpis na blogu pochodzi z września 2020 r., a obecnie zawiera ona tag <em>noindex, nofollow</em> — sprzedawca usunął swoją stronę z indeksu wyszukiwarek
  • Na całej stronie nie ma nigdzie linku do rejestracji, logowania, cennika ani danych kontaktowych: nie ma możliwości zostania klientem ani skontaktowania się ze sprzedawcą w celu uzyskania informacji
  • W serwisie Capterra oraz innych katalogach nadal podaje się, że usługa jest dostępna w cenie 50 USD za użytkownika miesięcznie wraz z bezpłatną wersją próbną — jednak żadna z tych opcji nie jest obecnie dostępna
  • Już w 2023 roku rozwiązanie to miało bardzo ograniczony zakres: brakowało sztucznej inteligencji, ustrukturyzowanego modelu kontroli stanu, raportowania między zespołami, a jedynymi zintegrowanymi narzędziami były Jira i Slack

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.