Retrospective Tools

IdeaBoardz vs TeamRetro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

IdeaBoardz logo

IdeaBoardz

2.9

Bezpłatne współdzielone tablice do burzy mózgów

IdeaBoardz to wieloletnia bezpłatna tablica do burzy mózgów i retrospektyw, w której każdy może uruchomić udostępniony adres URL, dodawać pomysły w konfigurowalnych sekcjach, głosować i eksportować do formatu PDF lub Excel. Witryna jest nadal dostępna online, a aplikacja nadal działa, ale produkt wydaje się być w najlepszym razie w trybie konserwacji - Warunki zostały ostatnio zaktualizowane w kwietniu 2020 r. i nie ma bloga, dziennika zmian ani mapy drogowej, które sugerowałyby aktywny rozwój.

Full review →
TeamRetro logo

TeamRetro

8.7

Retrospektywy, kontrole kondycji i szacunki agile w jednym pakiecie

TeamRetro łączy ustrukturyzowane retrospektywy z podłużnymi kontrolami kondycji zespołu i szacunkami dotyczącymi planowania, skierowanymi do organizacji agile prowadzących wiele zespołów w ramach trenera lub programu.

Full review →

Summary

IdeaBoardz scores 2.9 overall and is best for rzucanie retrosów i szybkie rozproszone burze mózgów, gdy nikt nie chce się zapisać. It offers a free tier.

TeamRetro scores 8.7 overall and is best for trenerzy agile i menedżerowie inżynierii prowadzący bieżące programy kontroli zdrowia wraz z retrosami sprintów. It offers paid plans from $25/mo.

IdeaBoardz leads on value. TeamRetro leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, TeamRetro edges ahead with an overall score of 8.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

IdeaBoardz
Ease of Use 6.0
Retro Toolkit 2.0
Value 9.0
Fun Factor 2.0
AI & Insights 0.0
Integrations 0.0
Enterprise-grade 1.0
TeamRetro
Ease of Use 9.0
Retro Toolkit 9.0
Value 8.0
Fun Factor 8.0
AI & Insights 8.5
Integrations 9.0
Enterprise-grade 9.5
Detail IdeaBoardz TeamRetro
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Any
Free tier Yes No
Free limit Fully free, no paid tier 30-day free trial, no credit card required
Starting price Free $25/mo
Est. 3 teams × 8 people Free (no paid tier) $50/mo billed annually
Enterprise No Yes
Founded 2012 2017
HQ Pune, India Australia
Data residency United States · European Union
Languages English only 30 (English, Arabic, Bengali, …)
Features 6 63
Integrations 0 15

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability IdeaBoardz TeamRetro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates note
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML
SCIM provisioning
ISO 27001 note
On-premises
Public API
Webhooks

IdeaBoardz — pros

  • + Naprawdę za darmo, bez paywalla, bez płatnego poziomu
  • + Aby wziąć udział, nie trzeba się rejestrować - wystarczy udostępnić adres URL
  • + 1-10 dostosowywanych sekcji obejmuje większość formatów retro (Start/Stop/Continue, 4L itp.).
  • + Wbudowany eksport plików PDF i Excel
  • + Głosowanie i wejście asynchroniczne po wyjęciu z pudełka

IdeaBoardz — cons

  • Interfejs użytkownika pozostał niezmieniony od początku 2010 roku i pokazuje, że
  • Brak licznika czasu, brak faz facylitacji, brak grupowania metodą "przeciągnij i upuść".
  • Zero integracji ze stosem agile (Jira, Slack, Teams, Confluence itp.).
  • Brak gotowych szablonów, brak kontroli kondycji, brak funkcji AI
  • Tablice są publiczne przez URL bez SSO, SOC 2 lub określonych kontroli prywatności
  • Najwyraźniej w trybie konserwacji - warunki ostatnio aktualizowane w kwietniu 2020 r., brak dziennika zmian lub bloga

TeamRetro — pros

  • + Kontrole stanu za pomocą niestandardowych modeli, śledzenie wzdłużne i raportowanie międzyzespołowe
  • + Trzy moduły w jednym pakiecie (retros, kontrole stanu zdrowia, planowanie pokera)
  • + Stos korporacyjny, który jest faktycznie kompletny: SSO, SCIM, logi audytowe, SOC 2 typ 2, rezydencja danych US/EU
  • + Wbudowane grupowanie AI, sugestie szablonów, elementy działań i nastroje
  • + Szeroka integracja narzędzi agile, w tym Jira, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence

TeamRetro — cons

  • Brak bezpłatnego poziomu - tylko 30-dniowy okres próbny, a następnie wymagany jest płatny plan
  • ISO 27001 jest dziedziczone przez AWS, a nie posiadane bezpośrednio
  • Rezydencja danych ograniczona do USA i UE (bez regionu APAC)
← All comparisons