RetroFlow
3.4Ulubiony sposób Państwa zespołu na styl retro
RetroFlow to bezpłatna platforma do analizy retrospektywnej, niewymagająca rejestracji, stworzona przez niezależnego programistę Prashanta Meenę. Oferuje ona kolorowe tablice, współpracę w czasie rzeczywistym, 11 gotowych szablonów, anonimowe opinie, głosowanie punktowe, zadania do realizacji oraz eksport do formatów PDF i Excel. Uczestnicy dołączają do wspólnego linku jednym kliknięciem, bez konieczności zakładania konta; całość jest bezpłatna, bez płatnych planów ani zablokowanych funkcji.
Full review →
Sprintlio
2.7Retrospektywna analiza Slack/Jira — aplikacja przestała reagować
Sprintlio było narzędziem do analizy retrospektywnej opartym na realizacji działań — procesach w Slacku i Jira, dzięki czemu zadania nie pozostawały na tablicy po zakończeniu spotkania. Na dzień 3 sierpnia 2026 r. produkt wydaje się nie istnieć: serwer aplikacji zwraca błąd Cloudflare 520, strona marketingowa została ostatnio zaktualizowana w maju 2023 r. i obecnie zawiera informację dla wyszukiwarek, aby nie indeksowały jej treści, a na całej stronie nie ma nigdzie linku do rejestracji, logowania ani cennika.
Full review →Summary
RetroFlow scores 3.4 overall and is best for małe lub doraźne zespoły, które poszukują prawdziwie bezpłatnej, łatwej w obsłudze tablicy do retrospekcji, którą można udostępnić za pomocą jednego linku — bez rejestracji, bez opłat i bez konfiguracji, przy czym akceptują brak licznika czasu, integracji, sztucznej inteligencji oraz funkcji zarządzania na poziomie przedsiębiorstwa. It offers a free tier.
Sprintlio scores 2.7 overall and is best for obecnie nikt — aplikacja się nie uruchamia. Niniejszy wpis jest przeznaczony dla osób, które natrafiły na tę nazwę w starym zestawieniu porównawczym, nieaktualnym wykazie katalogów lub arkuszu kalkulacyjnym dotyczącym zamówień i chcą dowiedzieć się, co się z nią stało. It offers paid plans from $50/user/mo.
RetroFlow zajmuje czołową pozycję pod względem łatwość obsługi, wartość oraz czynnik zabawy. Sprintlio zajmuje czołową pozycję pod względem integracje oraz otwarta platforma.
W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach RetroFlow zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 3.4. Należy jednak pamiętać, że właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — poniżej przedstawiono szczegółową analizę poszczególnych kategorii.
Scores compared
| Detail | RetroFlow | Sprintlio |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Everything is free — all 7 templates, real-time collaboration, anonymous feedback, dot voting and action items, with no account required to join a board | No free plan or trial publicly documented on the vendor site |
| Starting price | Free | $50/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | Free (no paid tier) | Quote-only — contact sales |
| Enterprise | No | No |
| Founded | — | 2018 |
| HQ | — | Toronto, Canada |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · Excel | CSV · Email · Jira |
| Features | 7 | 14 |
| Integrations | 0 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | RetroFlow | Sprintlio |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓note | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | — | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | ✓note | ✓ |
| Independent voting | ✓note | ✓ |
| Async mode | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | — | ✓note |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | — | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | ✓note |
| SSO / SAML | — | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
RetroFlow — pros
- + Rzeczywiście bezpłatny – bez płatnych planów, bez funkcji dostępnych wyłącznie po opłaceniu oraz bez konieczności zakładania konta, aby dołączyć do forum
- + Anonimowe opinie — uczestnicy dzielą się swoimi opiniami bez konieczności rejestracji, podawania adresu e-mail ani przekazywania danych osobowych
- + Konfiguracja w trzech krokach — wybierz szablon, udostępnij link, uruchom sesję podsumowującą; uczestnicy dołączają jednym kliknięciem, a notatki są synchronizowane na bieżąco
- + Jedenaście gotowych formatów, w porównaniu z siedmioma — „Sailboat”, „DAKI”, „Plus/Delta” oraz „Three Little Pigs” to formaty, które pojawiły się od czasu ostatniej recenzji
- + <strong>Eksport do formatu PDF i Excel</strong> gotowej tablicy — nowość w tym kwartale i jedyna możliwość pobrania Państwa danych
- + Prosta personalizacja — niestandardowe nazwy kolumn, 2–6 kolumn, palety kolorów oraz emoji przypisane do poszczególnych notatek, wraz z możliwością ponownego wykorzystania zapisanych układów
RetroFlow — cons
- − Brak funkcji timera i sterowania fazami — w publicznej mapie drogowej samego dostawcy figurują trzy odrębne zgłoszenia dotyczące timera, które nie zostały jeszcze zrealizowane, a w aplikacji nie ma nigdzie funkcji odliczania czasu
- − Brak grupowania podobnych kart oraz brak przenoszenia poprzednich zadań do wykonania — obie te funkcje nadal figurują w planie rozwoju jako <em>planowane</em>
- − Brak jakichkolwiek integracji — nie ma możliwości przesyłania danych do Jira, Linear, Slacka ani Teams, a także nie ma publicznego interfejsu API, webhooków ani sztucznej inteligencji
- − Brak kontroli stanu zdrowia, cyklicznych spotkań podsumowujących, monitorowania nastroju ani raportowania międzyzespołowego
- − Brak zabezpieczeń korporacyjnych i zgodności z przepisami — brak certyfikatu SOC 2, funkcji SSO, SCIM ani dzienników audytowych, brak oświadczenia dotyczącego RODO w polityce prywatności, a tablice są prywatne wyłącznie dzięki niemożliwemu do odgadnięcia adresowi URL, ponieważ nie istnieją żadne konta
- − Serwis ten został stworzony i jest prowadzony przez jednego programistę (Prashanta Meenę) bez zespołu wsparcia technicznego ani umowy SLA — pomoc techniczna jest udzielana za pośrednictwem osobistego numeru WhatsApp oraz prywatnych wiadomości na LinkedIn, a w ramach bezpłatnego planu serwer nadal wykazuje czas uruchamiania z zimnego startu wynoszący około 10 sekund oraz błędy podczas pierwszego ładowania strony
Sprintlio — pros
- + Zadania do wykonania były dodawane do listy zadań w systemie Jira wraz z nazwiskami osób odpowiedzialnych i terminami realizacji, a następnie monitorowane w serwisie Slack — zapewnienie <EM>było</EM> podstawowym celem istnienia tego produktu
- + Funkcje natywne dla platformy Slack: podsumowania, przypomnienia o terminach oraz powiadomienia wysyłane na kanał
- + Wąsko ukierunkowane i specjalistyczne — narzędzie w stylu retro, a nie moduł retro dodany do kompleksowego pakietu
Sprintlio — cons
- − Serwer aplikacji (retro.sprintlio.com) zwraca kod błędu Cloudflare 520 — produkt nie załadował się przy żadnej ścieżce dostępu, z żadnego punktu widzenia, podczas sprawdzania w dniu 3 sierpnia 2026 r.
- − Strona marketingowa została ostatnio zaktualizowana 2 maja 2023 r., najnowszy wpis na blogu pochodzi z września 2020 r., a obecnie zawiera ona tag <em>noindex, nofollow</em> — sprzedawca usunął swoją stronę z indeksu wyszukiwarek
- − Na całej stronie nie ma nigdzie linku do rejestracji, logowania, cennika ani danych kontaktowych: nie ma możliwości zostania klientem ani skontaktowania się ze sprzedawcą w celu uzyskania informacji
- − W serwisie Capterra oraz innych katalogach nadal podaje się, że usługa jest dostępna w cenie 50 USD za użytkownika miesięcznie wraz z bezpłatną wersją próbną — jednak żadna z tych opcji nie jest obecnie dostępna
- − Już w 2023 roku rozwiązanie to miało bardzo ograniczony zakres: brakowało sztucznej inteligencji, ustrukturyzowanego modelu kontroli stanu, raportowania między zespołami, a jedynymi zintegrowanymi narzędziami były Jira i Slack
Keep comparing
Other RetroFlow comparisons
Other Sprintlio comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.