Retrospective Tools

RetroFlow vs TeamRetro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

RetroFlow logo

RetroFlow

3.7

Ulubiony sposób Państwa zespołu na styl retro

RetroFlow to bezpłatna platforma do prowadzenia sesji retrospektywnych, niewymagająca rejestracji, stworzona przez niezależnego programistę Prashanta Meenę. Oferuje kolorowe tablice, współpracę w czasie rzeczywistym, 7 gotowych szablonów, anonimowe opinie, głosowanie za pomocą kropek oraz zadania do realizacji. Uczestnicy dołączają do wspólnego linku jednym kliknięciem, bez konieczności zakładania konta; cały produkt jest bezpłatny, bez płatnych planów ani zablokowanych funkcji.

Full review →
TeamRetro logo

TeamRetro

8.7

Retrospektywy, kontrole kondycji i szacunki agile w jednym pakiecie

TeamRetro łączy ustrukturyzowane retrospektywy z podłużnymi kontrolami kondycji zespołu i szacunkami dotyczącymi planowania, skierowanymi do organizacji agile prowadzących wiele zespołów w ramach trenera lub programu.

Full review →

Summary

RetroFlow scores 3.7 overall and is best for małe lub doraźne zespoły, które poszukują prawdziwie bezpłatnej, łatwej w obsłudze platformy do pracy nad projektami, którą można udostępniać za pomocą jednego linku — bez rejestracji, bez opłat i bez konfiguracji, przy założeniu, że nie ma w niej integracji, sztucznej inteligencji ani funkcji zarządzania na poziomie przedsiębiorstwa. It offers a free tier.

TeamRetro scores 8.7 overall and is best for trenerzy agile i menedżerowie inżynierii prowadzący bieżące programy kontroli zdrowia wraz z retrosami sprintów. It offers paid plans from $25/mo.

RetroFlow leads on value. TeamRetro leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, TeamRetro edges ahead with an overall score of 8.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

RetroFlow
Ease of Use8.0
Retro Toolkit3.5
Value9.0
Fun Factor4.5
AI & Insights0.0
Integrations0.0
Enterprise-grade1.0
TeamRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit9.0
Value8.0
Fun Factor8.0
AI & Insights8.5
Integrations9.0
Enterprise-grade9.5
DetailRetroFlowTeamRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallAny
Free tierYesNo
Free limitEverything is free — all 7 templates, real-time collaboration, anonymous feedback, dot voting and action items, with no account required to join a board30-day free trial, no credit card required
Starting priceFree$25/mo
Est. 3 teams × 8 peopleFree (no paid tier)$50/mo billed annually
EnterpriseNoYes
Founded2017
HQAustralia
Data residencyUnited States · European Union
LanguagesEnglish only30 (English, Arabic, Bengali, …)
Features763
Integrations015

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityRetroFlowTeamRetro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templatesnote
Anonymous inputnote
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML
SCIM provisioningnote
ISO 27001note
On-premises
Public APInote
Webhooks

RetroFlow — pros

  • + Rzeczywiście bezpłatny – bez płatnych planów, bez funkcji dostępnych wyłącznie po opłaceniu oraz bez konieczności zakładania konta, aby dołączyć do forum
  • + Anonimowe opinie — uczestnicy dzielą się swoimi opiniami bez konieczności rejestracji, podawania adresu e-mail ani przekazywania danych osobowych
  • + Konfiguracja w trzech krokach — wybierz szablon, udostępnij link, uruchom retro; uczestnicy dołączają jednym kliknięciem
  • + Siedem gotowych formatów retrospektyw obejmujących typowe schematy refleksji
  • + Współpraca w czasie rzeczywistym z wykorzystaniem notatek na żywo, głosowania punktowego i wspólnych zadań do realizacji
  • + Prosta personalizacja — niestandardowe nazwy kolumn, 2–6 kolumn, 7 palet kolorów i 48 emotikonów

RetroFlow — cons

  • Brak jakichkolwiek integracji — nie ma możliwości przesyłania danych do Jira, Linear, Slack, Teams ani żadnego innego narzędzia z pakietu agile
  • Brak funkcji opartych na sztucznej inteligencji (klastrowanie, streszczanie, wyodrębnianie działań lub analiza nastrojów)
  • Brak kontroli stanu zdrowia, cyklicznych spotkań podsumowujących, monitorowania nastroju ani raportów międzyzespołowych
  • Brak zabezpieczeń i zgodności z przepisami — brak certyfikatu SOC 2, funkcji SSO, SCIM ani dzienników audytowych; polityka prywatności potwierdza jedynie stosowanie protokołu HTTPS oraz hosting w serwisie Vercel z wykorzystaniem narzędzi analitycznych Google Analytics i PostHog
  • Opracowane i obsługiwane przez pojedynczego programistę (Prashanta Meenę) bez zespołu wsparcia ani umowy SLA — rozwiązanie odpowiednie do doraźnego wykorzystania, ale nieodpowiednie do zamówień korporacyjnych
  • Fora są prywatne wyłącznie dzięki niemożliwym do odgadnięcia adresom URL — nie ma tam kont, a zatem nie ma rzeczywistej kontroli dostępu, zarządzania zaproszeniami ani historii for

TeamRetro — pros

  • + Kontrole stanu za pomocą niestandardowych modeli, śledzenie wzdłużne i raportowanie międzyzespołowe
  • + Trzy moduły w jednym pakiecie (retros, kontrole stanu zdrowia, planowanie pokera)
  • + Kompletny stos korporacyjny: SAML SSO, SCIM i dzienniki audytu, SOC 2 Typ 2 utrzymywany bezpośrednio, rezydencja danych US/EU
  • + Wbudowane grupowanie AI, sugestie szablonów, elementy działań i nastroje
  • + Szeroka integracja narzędzi agile, w tym Jira, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence

TeamRetro — cons

  • Brak bezpłatnego poziomu - tylko 30-dniowy okres próbny, a następnie wymagany jest płatny plan
  • Udostępnianie SCIM i publiczny interfejs API są przypisane do warstwy Enterprise
  • ISO 27001 jest dziedziczone przez AWS, a nie posiadane bezpośrednio
  • Rezydencja danych ograniczona do USA i UE (bez regionu APAC)
← All comparisons