Sprintlio
2.9Retrospektywa z odpowiedzialnością za pośrednictwem Slack i Jira
Sprintlio to narzędzie do retrospektywy zbudowane wokół <strong>działań następczych</strong>, z przepływami Slack i Jira, dzięki czemu elementy działań nie giną na tablicy po zakończeniu spotkania. Wydaje się, że rozwój w dużej mierze utknął w martwym punkcie - strona główna nadal zawiera prawa autorskie z 2023 roku, nie ma publicznego dziennika zmian, a ostatnia premiera Product Hunt miała miejsce w lutym 2019 roku.
Full review →
TeleRetro
6.3Agile retros, które Państwo pokochają
TeleRetro to pierwsze zdalne narzędzie do retrospektyw zbudowane wokół zaangażowania zespołu - animowane reakcje GIF, lodołamacze, muzyka, planowanie pokera i czysty przepływ facylitacji. Teraz łączy retrospektywy z modułem Pulse Survey do śledzenia kondycji zespołu między sesjami, skierowanym do małych i średnich zespołów agile, które chcą, aby retrospektywy były żywe, a nie mechaniczne.
Full review →Summary
Sprintlio scores 2.9 overall and is best for małe zespoły agile, które pracują już w Slacku i Jirze i chcą lekkiego retrosa, w którym elementy działań są wypychane z powrotem do codziennego przepływu pracy. It offers paid plans from $50/user/mo.
TeleRetro scores 6.3 overall and is best for zdalne i hybrydowe zespoły agile, dla których priorytetem jest zaangażowanie i dobra zabawa, a także solidna retrospektywa. It offers a free tier.
TeleRetro leads on ease of use, retro toolkit, value, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.
Across our seven scoring dimensions, TeleRetro edges ahead with an overall score of 6.3. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Sprintlio | TeleRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | No | Yes |
| Free limit | No free plan or trial publicly documented on the vendor site | 1 team, 3 retros, 14-day retro access, limited AI Bot access |
| Starting price | $50/user/mo | £26/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | Quote-only — contact sales | £78/mo (~$98/mo) |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | 2018 | 2020 |
| HQ | Toronto, Canada | UK |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | 14 (English, German, Spanish, …) |
| Features | 12 | 38 |
| Integrations | 2 | 7 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Sprintlio | TeleRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | ✓ note |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | — | — |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | ✓ |
| Agile Estimations | — | ✓ |
| Health Checks | ✓ note | ✓ note |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | ✓ note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | ✓ note |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | ✓ note |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓ |
| Trello | — | ✓ note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | — | ✓ note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓ note |
| Webhooks | — | — |
Sprintlio — pros
- + Elementy akcji synchronizują się z Jira i Slack - śledzenie jest faktycznym powodem istnienia produktu.
- + Przepływy natywne dla Slack: uruchamianie podsumowań, przypomnień i powiadomień z kanału
- + Prosty, ukierunkowany obieg pracy w stylu retro bez nadmiaru funkcji typu "wszystko w jednym
Sprintlio — cons
- − Witryna sprzedawcy wykazuje niewiele oznak niedawnego rozwoju - prawa autorskie nadal brzmią 2023, a ostatnie publiczne uruchomienie miało miejsce w 2019 roku
- − Prawie brak sztucznej inteligencji, brak kontroli stanu zdrowia, brak raportowania między zespołami - powierzchnia funkcji jest cienka jak na standardy z 2026 r.
- − Brak opublikowanej strony z cenami, brak udokumentowanego SSO/SCIM/SOC 2 - gotowość przedsiębiorstwa jest w najlepszym razie niejasna
- − Obszar integracji jest wąski: Tylko Jira i Slack, bez Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear czy Confluence.
TeleRetro — pros
- + Wyróżniające się funkcje angażujące - reakcje GIF, muzyka i gry typu lodołamacz sprawiają, że retrosy są naprawdę przyjemne.
- + Przejrzysty, łatwy przepływ facylitacji z licznikiem czasu, głosowaniem, grupowaniem i elementami akcji w jednym miejscu.
- + Ankiety Pulse śledzą teraz kondycję zespołu między retrosami, z pulpitem nawigacyjnym dla całego zespołu w planie biznesowym.
- + Tryb asynchroniczny i przenoszenie akcji pozwalają rozproszonym zespołom zachować zgodność między sprintami.
- + AI Retro Bot tworzy niestandardowy format retro z dowolnego tematu w kilka sekund
TeleRetro — cons
- − Sztuczna inteligencja ogranicza się do generowania formatów i lodołamaczy - bez podsumowania planszy, grupowania, ekstrakcji akcji lub sentymentu.
- − Natywne integracje zatrzymują się na Jira, Slack i Teams; Trello, GitHub i Azure DevOps działają poprzez Zapier.
- − Brak SCIM, dzienników audytu lub SOC 2; SSO (Okta/Azure AD) tylko w ramach planu dla przedsiębiorstw
- − Moduł zdrowia/impulsu jest lżejszy niż dedykowane narzędzia do sprawdzania stanu zdrowia - nie ma radarów zespołowych ani modeli bezpieczeństwa psychicznego.
- − Roczna zniżka i ceny za zespół sumują się powyżej kilku zespołów.