Miro
7.1Innovation Workspace, gdzie retrosy odbywają się na tej samej kanwie, co odkrywanie i planowanie.
Miro to dominująca tablica online, która teraz została przekształcona w przestrzeń roboczą innowacji opartą na sztucznej inteligencji. Łączy w sobie nieskończoną kanwę z ponad 5000 szablonów retro, grupowanie AI według sentymentu / słowa kluczowego / autora, Sidekicks (członkowie zespołu AI) i Flows (wieloetapowe przepływy pracy AI), współpracę w czasie rzeczywistym + asynchroniczną oraz ponad 250 rynków aplikacji, w tym Jira, Azure DevOps, Asana, Confluence, Slack i Microsoft Teams.
Full review →
TeleRetro
6.3Agile retros, które Państwo pokochają
TeleRetro to pierwsze zdalne narzędzie do retrospektyw zbudowane wokół zaangażowania zespołu - animowane reakcje GIF, lodołamacze, muzyka, planowanie pokera i czysty przepływ facylitacji. Teraz łączy retrospektywy z modułem Pulse Survey do śledzenia kondycji zespołu między sesjami, skierowanym do małych i średnich zespołów agile, które chcą, aby retrospektywy były żywe, a nie mechaniczne.
Full review →Summary
Miro scores 7.1 overall and is best for duże organizacje produktowe, projektowe i inżynieryjne, które już prowadzą odkrywanie, planowanie i retros na jednej kanwie i chcą klastrowania AI oraz głębokiej synchronizacji Jira/Azure DevOps/Asana. It offers a free tier.
TeleRetro scores 6.3 overall and is best for zdalne i hybrydowe zespoły agile, dla których priorytetem jest zaangażowanie i dobra zabawa, a także solidna retrospektywa. It offers a free tier.
Miro leads on AI & insights, integrations and enterprise-grade. TeleRetro leads on ease of use, retro toolkit, value and fun factor.
Across our seven scoring dimensions, Miro edges ahead with an overall score of 7.1. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Miro | TeleRetro |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Enterprise | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 editable boards, 10 AI credits/mo per team, 5,000+ templates, 160+ integrations | 1 team, 3 retros, 14-day retro access, limited AI Bot access |
| Starting price | $10/user/mo | £26/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $192/mo billed annually | £78/mo (~$98/mo) |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2011 | 2020 |
| HQ | Amsterdam, NL | UK |
| Data residency | United States · European Union · Australia | — |
| Languages | 8 (English, Spanish, German, …) | 14 (English, German, Spanish, …) |
| Features | 37 | 38 |
| Integrations | 10 | 7 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Miro | TeleRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓ note |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ note | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ note | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ note | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | ✓ note | ✓ |
| Health Checks | — | ✓ note |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ note | — |
| Azure DevOps | ✓ note | ✓ note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | ✓ | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | ✓ note | ✓ note |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ note | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓ | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | ✓ | ✓ note |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓ |
| Trello | ✓ note | ✓ note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | ✓ note |
| SCIM provisioning | ✓ note | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | ✓ note |
| Webhooks | ✓ note | — |
Miro — pros
- + Ogromna biblioteka szablonów (ponad 5000) i społeczność Miroverse dla formatów retro
- + Klastrowanie AI grupuje notatki samoprzylepne według sentymentu, tagu, autora i słowa kluczowego; Sidekicks i Flows rozszerzają AI głębiej w płótno
- + Najlepszy w swojej klasie katalog integracji (Jira, Azure DevOps, Asana, Confluence, Slack, Teams) z dwukierunkową synchronizacją.
- + SSO klasy korporacyjnej, SCIM, dzienniki audytu, ISO 27001, ISO 42001 (zarządzanie sztuczną inteligencją) i rezydencja danych UE/USA/AU
- + Ta sama kanwa działa dla odkrywania, planowania i retrosów - bez przełączania kontekstu
Miro — cons
- − Ceny za miejsce: 24-osobowa organizacja płaci ~ 192 USD miesięcznie w warstwie Starter (rocznie), znacznie powyżej narzędzi retro-natywnych przy tej liczbie pracowników.
- − Brak natywnych kontroli stanu zdrowia, śledzenia nastroju lub podłużnego pulsu zespołu
- − Brak powtarzających się retrosów, harmonogramów, przenoszenia działań lub rollupów między zespołami - facylitatorzy przebudowują strukturę każdego sprintu.
- − Synchronizacja Jira/Azure DevOps/Asana i SSO są dostępne w warstwie Business za 20 USD/użytkownika miesięcznie; SCIM i dzienniki audytu tylko w warstwie Enterprise (min. 30 miejsc).
- − Brak wbudowanego raportu retro lub pulpitu do śledzenia działań
TeleRetro — pros
- + Wyróżniające się funkcje angażujące - reakcje GIF, muzyka i gry typu lodołamacz sprawiają, że retrosy są naprawdę przyjemne.
- + Przejrzysty, łatwy przepływ facylitacji z licznikiem czasu, głosowaniem, grupowaniem i elementami akcji w jednym miejscu.
- + Ankiety Pulse śledzą teraz kondycję zespołu między retrosami, z pulpitem nawigacyjnym dla całego zespołu w planie biznesowym.
- + Tryb asynchroniczny i przenoszenie akcji pozwalają rozproszonym zespołom zachować zgodność między sprintami.
- + AI Retro Bot tworzy niestandardowy format retro z dowolnego tematu w kilka sekund
TeleRetro — cons
- − Sztuczna inteligencja ogranicza się do generowania formatów i lodołamaczy - bez podsumowania planszy, grupowania, ekstrakcji akcji lub sentymentu.
- − Natywne integracje zatrzymują się na Jira, Slack i Teams; Trello, GitHub i Azure DevOps działają poprzez Zapier.
- − Brak SCIM, dzienników audytu lub SOC 2; SSO (Okta/Azure AD) tylko w ramach planu dla przedsiębiorstw
- − Moduł zdrowia/impulsu jest lżejszy niż dedykowane narzędzia do sprawdzania stanu zdrowia - nie ma radarów zespołowych ani modeli bezpieczeństwa psychicznego.
- − Roczna zniżka i ceny za zespół sumują się powyżej kilku zespołów.