Estimioo
4.1Bezpłatne planowanie pokera, retrospektyw i standupów dla zespołów Scrum
Estimioo to lekkie, oparte na przeglądarce narzędzie do ceremonii agile, które łączy wspomagane przez sztuczną inteligencję planowanie pokera, podstawową tablicę retrospektyw sprintu i asynchroniczne codzienne standupy w jednym współdzielonym obszarze roboczym. Środkiem ciężkości produktu jest szacowanie; retrospektywy są prawdziwym, ale cienkim modułem - pojedynczą <strong>dobrze poszło / nie poszło dobrze / popraw się</strong> tablicą refleksji z podsumowaniami sesji, a nie głębokim zestawem narzędzi retro.
Full review →
Sprintlio
2.9Retrospektywa z odpowiedzialnością za pośrednictwem Slack i Jira
Sprintlio to narzędzie do retrospektywy zbudowane wokół <strong>działań następczych</strong>, z przepływami Slack i Jira, dzięki czemu elementy działań nie giną na tablicy po zakończeniu spotkania. Wydaje się, że rozwój w dużej mierze utknął w martwym punkcie - strona główna nadal zawiera prawa autorskie z 2023 roku, nie ma publicznego dziennika zmian, a ostatnia premiera Product Hunt miała miejsce w lutym 2019 roku.
Full review →Summary
Estimioo scores 4.1 overall and is best for małe, rozproszone zespoły Scrum, które chcą głównie szybkiego, wspomaganego sztuczną inteligencją planowania pokera i asynchronicznych standupów i są zadowolone z prostej tablicy refleksji dla retrosów, a nie dedykowanego pakietu retro. It offers a free tier.
Sprintlio scores 2.9 overall and is best for małe zespoły agile, które pracują już w Slacku i Jirze i chcą lekkiego retrosa, w którym elementy działań są wypychane z powrotem do codziennego przepływu pracy. It offers paid plans from $50/user/mo.
Estimioo leads on ease of use, value, fun factor, AI & insights and enterprise-grade. Sprintlio leads on retro toolkit and integrations.
Across our seven scoring dimensions, Estimioo edges ahead with an overall score of 4.1. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Estimioo | Sprintlio |
|---|---|---|
| Category | All-in-One Agile | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Up to 10 participants, 5 sessions/month, 5 AI estimates/month, 1-hour session expiry | No free plan or trial publicly documented on the vendor site |
| Starting price | $7/workspace/mo | $50/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $7/mo (Team plan is flat per-workspace, not per-seat) | Quote-only — contact sales |
| Enterprise | No | No |
| Founded | — | 2018 |
| HQ | — | Toronto, Canada |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Features | 10 | 12 |
| Integrations | 1 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Estimioo | Sprintlio |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ note | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | — | ✓ |
| Team Insights | ✓ note | — |
| Polling | — | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | — | ✓ |
| Anonymous input | — | ✓ |
| Independent voting | — | ✓ |
| Async mode | ✓ note | — |
| Agile Estimations | ✓ note | — |
| Health Checks | — | ✓ note |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ note | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | — |
| SSO / SAML | — | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
Estimioo — pros
- + Naprawdę tanio - 7 USD za przestrzeń roboczą miesięcznie w planie zespołowym (nie za miejsce) i użyteczna bezpłatna warstwa
- + Szybki, beztarciowy poker planujący z wieloma skalami i głosowaniem ukrytym do ujawnienia
- + Sugestie AI dotyczące punktów fabularnych i śledzenie dokładności szacunków, obsługiwane przez Claude z zerową retencją danych
- + Goście dołączają bez rejestracji za pośrednictwem linku lub kodu QR - niski narzut dla rozproszonych zespołów
- + Trzy ceremonie (poker, retro, standup) w jednej wspólnej przestrzeni roboczej
Estimioo — cons
- − Retrospektywa to pojedyncza, stała tablica typu poszło/nie poszło/ulepszono - bez biblioteki szablonów, głosowania punktowego, grupowania, anonimowości, licznika czasu czy elementów akcji z właścicielami.
- − Sztuczna inteligencja ma na celu szacowanie, a nie retros - bez grupowania tematów, sentymentu lub retro podsumowań
- − Brak integracji Slack/Teams, Confluence, GitHub, Linear lub Azure DevOps; Jira jest podglądem wklej-URL tylko dla pokera.
- − Brak SSO, SOC 2, dzienników audytu lub opublikowanej rezydencji danych - nie stworzone dla zamówień korporacyjnych
- − Bezpłatne sesje wygasają po 1 godzinie i ograniczają się do 5 miesięcznie; brak powtarzających się retrosów lub trwałej historii retro
Sprintlio — pros
- + Elementy akcji synchronizują się z Jira i Slack - śledzenie jest faktycznym powodem istnienia produktu.
- + Przepływy natywne dla Slack: uruchamianie podsumowań, przypomnień i powiadomień z kanału
- + Prosty, ukierunkowany obieg pracy w stylu retro bez nadmiaru funkcji typu "wszystko w jednym
Sprintlio — cons
- − Witryna sprzedawcy wykazuje niewiele oznak niedawnego rozwoju - prawa autorskie nadal brzmią 2023, a ostatnie publiczne uruchomienie miało miejsce w 2019 roku
- − Prawie brak sztucznej inteligencji, brak kontroli stanu zdrowia, brak raportowania między zespołami - powierzchnia funkcji jest cienka jak na standardy z 2026 r.
- − Brak opublikowanej strony z cenami, brak udokumentowanego SSO/SCIM/SOC 2 - gotowość przedsiębiorstwa jest w najlepszym razie niejasna
- − Obszar integracji jest wąski: Tylko Jira i Slack, bez Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear czy Confluence.