Estimioo
3.8Bezpłatne narzędzia do planowania metodą „planning poker”, retrospektywy i codziennych spotkań dla zespołów Scrum
Estimioo to lekkie, oparte na przeglądarce narzędzie do prowadzenia ceremonii agile, które łączy w jednej wspólnej przestrzeni roboczej wspierany przez sztuczną inteligencję planning poker, opartą na szablonach tablicę do retrospektywy sprintu oraz asynchroniczne codzienne spotkania stand-up. Głównym elementem produktu jest szacowanie, jednak od momentu premiery moduł retrospektywy znacznie się rozrósł: dostawca udostępnia obecnie bibliotekę formatów retrospektyw (Start/Stop/Continue, Sailboat, Mad/Sad/Glad, 4Ls, Starfish, Sprint Timeline i inne) zamiast jednej stałej tablicy. Nadal jest to narzędzie służące do refleksji i podsumowań, a nie rozbudowany pakiet do facylitacji z funkcjami głosowania punktowego, grupowania i przypisywania zadań do wykonania.
Full review →
Miro
7.0Przestrzeń innowacji, w której retrospektywy odbywają się na tym samym płaszczyźnie co odkrywanie i planowanie
Miro to wiodąca platforma oferująca wirtualną tablicę, która obecnie została przekształcona w oparte na sztucznej inteligencji środowisko pracy sprzyjające innowacjom. Łączy ona w sobie nieograniczoną przestrzeń roboczą z ogromną biblioteką szablonów (ponad 300 formatów w stylu retro spośród tysięcy szablonów udostępnionych przez społeczność), klastrowanie oparte na sztucznej inteligencji według nastroju, słów kluczowych i autora, funkcję „Sidekicks” (współpracownicy oparci na sztucznej inteligencji) oraz „Flows” (wielostopniowe przepływy pracy oparte na sztucznej inteligencji), współpracę w czasie rzeczywistym i asynchroniczną, a także sklep z ponad 250 aplikacjami, w tym Jira, Azure DevOps, Asana, Linear, Confluence, Slack i Microsoft Teams.
Full review →Summary
Estimioo scores 3.8 overall and is best for małe, rozproszone zespoły Scrumowe, które przede wszystkim oczekują szybkiego, wspomaganego przez sztuczną inteligencję pokera planistycznego oraz asynchronicznych spotkań stand-up, a także preferują opartą na szablonach tablicę refleksyjną do retrospekcji zamiast pełnego zestawu narzędzi do facylitacji obejmującego głosowanie, grupowanie i przypisane zadania. It offers a free tier.
Miro scores 7.0 overall and is best for duże organizacje zajmujące się produktami, projektowaniem i inżynierią, które już prowadzą sesje odkrywcze, planowanie i retrospektywy na jednym interfejsie i pragną korzystać z klasteryzacji opartej na sztucznej inteligencji oraz zaawansowanej synchronizacji z systemami Jira, Azure DevOps i Asana. It offers a free tier.
Estimioo zajmuje czołową pozycję pod względem wartość. Miro zajmuje czołową pozycję pod względem zestaw narzędzi w stylu retro, czynnik zabawy, Sztuczna inteligencja i analizy, integracje, otwarta platforma oraz klasy korporacyjnej.
W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach Miro zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 7.0. Należy jednak pamiętać, że właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — poniżej przedstawiono szczegółową analizę poszczególnych kategorii.
Scores compared
| Detail | Estimioo | Miro |
|---|---|---|
| Category | All-in-One Agile | Whiteboard |
| Team size | Small | Enterprise |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Up to 10 participants, 5 sessions/month, 5 AI estimates/month, 1-hour session expiry | 3 editable boards, 10 AI credits/mo per team, 5,000+ templates, 160+ integrations |
| Starting price | $7/workspace/mo | $10/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $7/mo (Team plan is flat per-workspace, not per-seat) | $192/mo billed annually |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | — | 2011 |
| HQ | — | Amsterdam, NL |
| Data residency | — | United States · European Union · Australia |
| Languages | English only | 8 (English, Spanish, German, …) |
| Export formats | CSV | Image · PDF · CSV |
| Features | 13 | 37 |
| Integrations | 1 | 11 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Estimioo | Miro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓note | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓note | ✓note |
| Team Insights | ✓note | — |
| Polling | — | ✓note |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | — | ✓ |
| Anonymous input | ✓note | ✓note |
| Independent voting | — | ✓ |
| Async mode | ✓note | ✓ |
| Agile Estimations | ✓note | ✓note |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓note |
| Azure DevOps | — | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | ✓ |
| Confluence | — | ✓ |
| GitHub | — | ✓note |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓note |
| Linear | — | ✓note |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | ✓ |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓ |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | — | ✓note |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | — | ✓ |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓ |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | ✓note |
Estimioo — pros
- + Naprawdę niedrogi — stała opłata w wysokości 7 USD za miejsce pracy miesięcznie w ramach planu zespołowego (nie za stanowisko) oraz praktyczny bezpłatny pakiet
- + Szybki, płynny system „planning poker” z wieloma skalami i głosowaniem ukrytym do momentu ujawnienia wyników
- + Sugestie dotyczące punktów fabularnych generowane przez sztuczną inteligencję oraz monitorowanie dokładności szacunków, oparte na technologii Claude bez przechowywania danych
- + Goście dołączają bez konieczności rejestracji za pomocą linku lub kodu QR — niewielkie nakłady dla zespołów rozproszonych
- + Trzy style (pokerowy, retro, standup) w jednej wspólnej przestrzeni roboczej
Estimioo — cons
- − Tablica „Retro” służy wyłącznie do refleksji i podsumowań — nie ma w niej głosowania punktowego, grupowania, anonimowości, licznika faz ani zadań do wykonania z wyznaczonymi osobami odpowiedzialnymi i przeniesieniami, nawet przy korzystaniu z rozszerzonej biblioteki szablonów
- − Verified AI koncentruje się na szacowaniu; reklamowanych streszczeń retro generowanych przez Claude’a (nastrój, motywy, działania) nie udało się zweryfikować w praktyce
- − Brak integracji z serwisami Slack/Teams, Confluence, GitHub, Linear ani Azure DevOps; w przypadku serwisu Jira dostępna jest jedynie funkcja podglądu poprzez wklejenie adresu URL wyłącznie dla gry w pokera
- − Brak obsługi SSO, certyfikatu SOC 2, dzienników audytowych ani opublikowanych informacji dotyczących lokalizacji danych — rozwiązanie nieprzeznaczone do zastosowań w ramach zamówień korporacyjnych
- − Bezpłatne sesje wygasają po 1 godzinie, a ich liczba jest ograniczona do 5 miesięcznie; nie ma cyklicznych sesji retrospektywnych ani trwałej historii sesji retrospektywnych
Miro — pros
- + Ogromna biblioteka szablonów (ponad 5 000) oraz społeczność Miroverse poświęcona formatom retro
- + Klasteryzacja oparta na sztucznej inteligencji grupuje karteczki samoprzylepne według nastroju, tagu, autora i słowa kluczowego; funkcje „Sidekicks” i „Flows” pozwalają na głębsze wykorzystanie sztucznej inteligencji na obszarze roboczym
- + Najlepszy w swojej klasie katalog integracji (Jira, Azure DevOps, Asana, Linear, ClickUp, Confluence, Slack, Teams) z dwukierunkową synchronizacją kart
- + Rozwiązania klasy korporacyjnej w zakresie SSO, SCIM, dzienników audytowych, norm ISO 27001 i ISO 42001 (zarządzanie sztuczną inteligencją) oraz lokalizacji danych w UE, USA i Australii
- + Ten sam obszar roboczy sprawdza się podczas sesji odkrywczych, planowania i retrospektyw — nie ma potrzeby zmiany kontekstu
Miro — cons
- − Ceny za stanowisko: organizacja zatrudniająca 24 osoby płaci około 192 USD miesięcznie w ramach planu Starter (opcja roczna), co przy takiej liczbie pracowników znacznie przewyższa koszty tradycyjnych narzędzi
- − Brak wbudowanych funkcji monitorowania stanu zdrowia, śledzenia nastroju ani długoterminowej analizy nastrojów w zespole
- − Brak cyklicznych spotkań podsumowujących, planowania, przenoszenia zadań ani agregacji wyników między zespołami — moderatorzy na nowo ustalają strukturę w każdym sprincie
- − Pełna dwukierunkowa synchronizacja kart (Linear, ClickUp, Azure DevOps) oraz logowanie jednokrotne (SSO) są dostępne w ramach planu Business za 20 USD miesięcznie na użytkownika; protokoły SCIM i dzienniki audytowe są dostępne wyłącznie w planie Enterprise (minimum 30 stanowisk)
- − Brak wbudowanego raportu historycznego ani pulpitu nawigacyjnego do śledzenia działań
Keep comparing
Other Estimioo comparisons
Other Miro comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.