Estimioo
4.8Wspierane przez sztuczną inteligencję gry typu „planning poker”, retrospektywy i codzienne spotkania dla zespołów stosujących metodologię agile
Estimioo to lekkie, oparte na przeglądarce narzędzie do prowadzenia ceremonii agile, które łączy w jednej wspólnej przestrzeni roboczej poker planistyczny wspomagany sztuczną inteligencją oraz tablicę do retrospektywy sprintu w formacie 42. Szacowanie pozostaje głównym elementem, jednak we wrześniu 2026 r. tablica do retrospektywy sprintu zyskała na znaczeniu: opcjonalne etapy „Zapisywanie” → „Głosowanie” → „Dyskusja” z wspólnym licznikiem czasu, sesjami anonimowymi lub pojedynczymi anonimowymi kartami, grupowaniem kart prowadzonym przez moderatora, budżetem głosów wynoszącym 3–10, osobami odpowiedzialnymi za zadania oraz paskiem przeniesień zasilanym przez osobisty rejestr działań moderatora. Podsumowanie generowane przez Claude’a przedstawia nastrój zespołu, kluczowe tematy oraz uszeregowane według priorytetów zadania do wykonania. Nadal brakuje jednak burzy mózgów w trybie ślepym, cyklicznych retrospekcji, trendów dotyczących oceny stanu oraz możliwości eksportu wyników retrospekcji wykraczającej poza podsumowanie w schowku.
Full review →
FigJam
7.3Tablica Figma z funkcją grupowania notatek za pomocą sztucznej inteligencji, oficjalny serwer MCP zapewniający dostęp do tablic FigJam oraz abonament Collab za 3 USD — w ramach bezpłatnego pakietu można korzystać z maksymalnie 3 tablic
FigJam to narzędzie do tworzenia tablic w ramach platformy Figma — zawiera karteczki samoprzylepne, licznik czasu, muzykę, stemple i emotikony, sesje głosowania, funkcję AI uruchamianą jednym kliknięciem, która sortuje i podsumowuje karteczki, a także ponad 300 gotowych szablonów, w tym tablice retrospektywne społeczności. Zespoły projektowe i produktowe, które już na co dzień korzystają z platformy Figma, mogą organizować sesje retrospektywne bez konieczności zakupu dodatkowego narzędzia, korzystając z zabezpieczeń Figma w zakresie SAML/SCIM, certyfikatu SOC 2 typu II, normy ISO 27001 oraz przechowywania danych przedsiębiorstwa w UE, Australii, Indiach, Brazylii i Japonii. Oficjalny serwer MCP platformy Figma odczytuje tablice FigJam we wszystkich planach; umożliwienie agentowi zapisywania danych na tych tablicach jest funkcją w fazie beta, która wymaga posiadania pełnego abonamentu. Sesje głosowania, otwarte sesje dla gości, czat audio oraz webhooki wymagają płatnego abonamentu zespołowego; publikowanie niestandardowych szablonów wymaga abonamentu organizacyjnego.
Full review →Summary
Estimioo scores 4.8 overall and is best for małe, rozproszone zespoły stosujące metodologię agile, które poszukują wspieranego przez sztuczną inteligencję planowania typu „planning poker” oraz funkcjonalnej tablicy retrospektywnej w formacie 42 w jednym środowisku pracy za stałą opłatą w wysokości 7 USD miesięcznie — i które mogą obejść się bez burzy mózgów „na ślepo”, cyklicznych retrospektyw, trendów dotyczących oceny stanu projektu ani pełnej integracji ze Slackiem, Teams oraz Jira w ramach retrospektyw. It offers a free tier.
FigJam scores 7.3 overall and is best for zespoły projektowe i produktowe korzystające już z platformy Figma, które pragną przeprowadzać retrospektywy na tej samej platformie, na której przechowują swoje pliki projektowe, z wykorzystaniem interaktywnych elementów angażujących użytkowników, funkcji grupowania opartego na sztucznej inteligencji oraz obszaru roboczego dostępnego dla agentów. It offers a free tier.
Estimioo zajmuje czołową pozycję w kategorii łatwość obsługi, zestaw narzędzi w stylu retro oraz wartość. FigJam zajmuje czołową pozycję w kategorii czynnik zabawy, Sztuczna inteligencja i analizy, integracje, otwarta platforma oraz klasy korporacyjnej.
W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach FigJam zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 7.3. Niemniej jednak właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — poniżej przedstawiamy szczegółową analizę poszczególnych kategorii.
Scores compared
| Detail | Estimioo | FigJam |
|---|---|---|
| Category | All-in-One Agile | Whiteboard |
| Team size | Small | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Up to 10 participants, 5 sessions/month (estimation + retro combined), 5 AI estimates/month, 1 AI retro summary per retro, 1 standup room with 7-day history, 1-hour session expiry, CSV export | Starter: 3 FigJam files per team (unlimited personal drafts), 150 AI credits/day up to 500/month, 300+ templates, timer, music, AI Sort/Summarize/Generate, REST API and 20 MCP tool calls/month, 30-day version history — no voting sessions, audio chat, open (no-account) sessions or webhooks |
| Starting price | $7/workspace/mo | $3/user/mo (Collab seat, billed annually; $5 billed monthly) |
| Est. 3 teams × 8 people | $7/mo (Team plan is flat per-workspace with unlimited participants, not per-seat; separate projects per team need the quote-only Enterprise tier) | $72/mo (24 Collab seats × $3, billed annually; $120/mo billed monthly at $5) |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | — | 2012 |
| HQ | — | San Francisco, US |
| Data residency | — | United States · European Union · Australia · IN · BR · JP |
| Languages | 5 (English, German, Spanish, …) | 7 (English, Japanese, Korean, …) |
| Export formats | — | PDF · Image · CSV |
| Features | 32 | 42 |
| Integrations | 1 | 10 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Estimioo | FigJam |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓note |
| Anonymous input | ✓note | — |
| Health Checks | ✓note | — |
| Action tracking | ✓note | — |
| Async mode | ✓note | ✓ |
| Whiteboard | — | ✓ |
| Independent voting | ✓note | ✓note |
| Polling | — | ✓ |
| Icebreaker games | — | ✓note |
| Agile Estimations | ✓note | ✓note |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | ✓note | ✓note |
| AI Summaries | ✓note | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| In-meeting AI assistant | — | ✓note |
| Action dashboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓note |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | ✓note |
| GitHub | — | ✓note |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓note |
| Linear | — | ✓note |
| Microsoft Teams | — | ✓note |
| Monday.com | — | ✓note |
| Notion | — | ✓note |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓note |
| Trello | — | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓ |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | — | ✓note |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | — | ✓ |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓ |
| Webhooks | — | ✓ |
| MCP server | — | ✓ |
Estimioo — pros
- + Naprawdę niedrogie — stała opłata <strong>7 USD za przestrzeń roboczą miesięcznie</strong> z nieograniczoną liczbą uczestników, a także praktyczny bezpłatny pakiet; goście dołączają za pomocą linku lub kodu QR bez konieczności rejestracji, a interfejs użytkownika jest dostępny w pięciu językach
- + Prawdziwy przebieg sesji facylitacyjnej: opcjonalne etapy „Pisanie” → „Głosowanie” → „Dyskusja” wraz z sygnałem zakończenia pisania, grupowaniem kart pod kierunkiem moderatora, limitem 3–10 głosów oraz wyznaczeniem osób odpowiedzialnych za zadania do realizacji
- + Sesje anonimowe (lub pojedyncza anonimowa kartka na tablicy z nazwiskami) oraz działania otwarte z poprzednich retrospekcji pojawiają się ponownie w formie banera, gdy prowadzący rozpoczyna kolejną sesję
- + Niezwykle atrakcyjna rozrywka w tej cenie: ponad 340 zsynchronizowanych lodołamaczy, dwanaście utworów nastrojowych i muzycznych, reakcje w postaci emoji na kartach oraz czat podczas sesji z plikami GIF
- + Funkcja „Retro podsumowanie Claude’a” jednym kliknięciem przedstawia nastrój zespołu, kluczowe tematy oraz priorytetowe zadania wraz z opcjami <em>Dodaj wszystko do tablicy</em>
Estimioo — cons
- − Nie jest to „ślepa burza mózgów” — karty są widoczne dla wszystkich w miarę ich tworzenia, więc zasada strony poświęconej stylowi retro <em>najpierw pisz, potem dyskutuj</em> spoczywa na moderatorze, a nie na narzędziu
- − Realizacja zadań leży w gestii gospodarza, a nie zespołu: kontynuacja przebiega za pośrednictwem osobistego narzędzia do śledzenia działań, żadne zadania nie powtarzają się ani nie można ich zaplanować, a wyniki Team Radar nie wykazują tendencji w trakcie spotkań podsumowujących
- − Ograniczone integracje: Slack i Teams oferują jedynie przyciski „skopiuj do schowka”, Jira obsługuje wyłącznie metodę „planning poker”, Linear jest wciąż „w przygotowaniu”, a Retro eksportuje jedynie wklejone podsumowanie — bez API, webhooków ani MCP
- − Brak certyfikatów SOC 2, ISO 27001, zgodności z DPA ani opcji lokalizacji danych; co więcej, choć w wersji Enterprise wymieniono funkcję SSO, wbudowana funkcja logowania oferuje jedynie logowanie za pomocą konta Google i adresu e-mail
- − Dowody społeczne nie zawierają żadnych źródeł — <em>ponad 450 zespołów</em>, ocena <em>4,8</em> oraz ściana z logo firm takich jak Accenture, Deloitte, Thoughtworks i Xero, przy czym brakuje wpisów w serwisach G2, Capterra czy Product Hunt, które mogłyby to potwierdzić
FigJam — pros
- + Niedroga subskrypcja Collab w cenie 3 USD za użytkownika miesięcznie (rozliczana rocznie; 5 USD miesięcznie) zapewnia dostęp do nieograniczonej liczby tablic oraz pełnych funkcji edycji w FigJam bez konieczności posiadania pełnej subskrypcji Figma
- + Bezpłatny pakiet „Starter” obejmuje prawdziwe kredyty AI (150 dziennie, 500 miesięcznie), ponad 300 szablonów, licznik czasu, muzykę oraz funkcje AI „Sortuj” i „Podsumuj”
- + Zabawne i angażujące doświadczenie użytkownika — naklejki, emotikony, przybijanie piątki, muzyka, czat za pomocą kursora — podnoszą poziom retro zabawy
- + Najlepsza otwarta platforma spośród wszystkich dostępnych tutaj tablic: REST API w każdym planie, webhooki w planach płatnych oraz <STRONG>oficjalny serwer MCP, który odczytuje tablice FigJam</STRONG> w każdym planie
- + Solidne rozwiązania klasy korporacyjnej odziedziczone po platformie Figma: SAML, SCIM, dzienniki aktywności, certyfikat SOC 2 typu II, norma ISO 27001 oraz przechowywanie danych przedsiębiorstwa w UE, Australii, Indiach, Brazylii i Japonii
FigJam — cons
- − Brak wbudowanej funkcji śledzenia zadań do wykonania, cyklicznych spotkań podsumowujących ani przeglądów stanu
- − Anonimowość jest ograniczona — po zakończeniu sesji wyniki głosowania ujawniają, kto głosował, a kursory na żywo wskazują, kto pisze, nawet jeśli etykieta z nazwiskiem użytkownika w oknie „sticky” jest wyłączona
- − Zadania do wykonania można przenosić z tablicy wyłącznie ręcznie: widżety Jira, GitHub i Asana przekształcają wybrane karteczki w zgłoszenia, natomiast Confluence, Linear i Notion działają wyłącznie jako elementy osadzone, a usługa Azure DevOps nie jest dostępna
- − Wersja bezpłatna „Starter” ogranicza liczbę plików FigJam w zespole do 3 i nie obejmuje funkcji głosowania, czatu głosowego, linków dla gości bez konta oraz webhooków; publikowanie niestandardowych szablonów wymaga posiadania konta organizacyjnego
- − Stworzony przede wszystkim z myślą o projektantach — model „canvas” jest kłopotliwy w przypadku ustrukturyzowanych analiz retrospektywnych, a duże tablice działają powoli
Keep comparing
Other Estimioo comparisons
Other FigJam comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.