Estimioo
4.8Wspierane przez sztuczną inteligencję gry typu „planning poker”, retrospektywy i codzienne spotkania dla zespołów stosujących metodologię agile
Estimioo to lekkie, oparte na przeglądarce narzędzie do prowadzenia ceremonii agile, które łączy w jednej wspólnej przestrzeni roboczej poker planistyczny wspomagany sztuczną inteligencją oraz tablicę do retrospektywy sprintu w formacie 42. Szacowanie pozostaje głównym elementem, jednak we wrześniu 2026 r. tablica do retrospektywy sprintu zyskała na znaczeniu: opcjonalne etapy „Zapisywanie” → „Głosowanie” → „Dyskusja” z wspólnym licznikiem czasu, sesjami anonimowymi lub pojedynczymi anonimowymi kartami, grupowaniem kart prowadzonym przez moderatora, budżetem głosów wynoszącym 3–10, osobami odpowiedzialnymi za zadania oraz paskiem przeniesień zasilanym przez osobisty rejestr działań moderatora. Podsumowanie generowane przez Claude’a przedstawia nastrój zespołu, kluczowe tematy oraz uszeregowane według priorytetów zadania do wykonania. Nadal brakuje jednak burzy mózgów w trybie ślepym, cyklicznych retrospekcji, trendów dotyczących oceny stanu oraz możliwości eksportu wyników retrospekcji wykraczającej poza podsumowanie w schowku.
Full review →
Kollabe
6.9Spotkania w metodologii agile w prosty sposób — retrospektywy, spotkania stand-upowe i planning poker
Kollabe powstało jako narzędzie do pokera planistycznego, a obecnie umożliwia przeprowadzanie szacunków, retrospektyw sprintów oraz lodołamaczy w ramach jednego obszaru roboczego. Tablica retrospektywna oferuje więcej funkcji, niż sugeruje to jej promocja — funkcję grupowania poprzez przeciąganie z opcjonalnym klastrowaniem opartym na sztucznej inteligencji, głosowanie za pomocą kropek z możliwością konfiguracji dla całej tablicy lub poszczególnych kolumn, licznik czasu faz z alertami dźwiękowymi, przewodnik po procesie pracy z automatycznym przechodzeniem do kolejnych etapów oraz zadania do wykonania zawierające informacje o osobie odpowiedzialnej, terminie realizacji, priorytecie oraz linku do karty z informacją zwrotną. Eksport jest możliwy do formatów PDF, CSV, JSON, Markdown, HTML, JPEG oraz Confluence, a zadania do wykonania są przesyłane do Jira, GitHub lub Linear. Rozliczenia odbywają się według stałej stawki za przestrzeń zespołową, a nie za poszczególne stanowiska. Nie ma cyklicznych retrospekcji, narzędzia do sprawdzania kondycji systemu ani certyfikatów zgodności.
Full review →Summary
Estimioo scores 4.8 overall and is best for małe, rozproszone zespoły stosujące metodologię agile, które poszukują wspieranego przez sztuczną inteligencję planowania typu „planning poker” oraz funkcjonalnej tablicy retrospektywnej w formacie 42 w jednym środowisku pracy za stałą opłatą w wysokości 7 USD miesięcznie — i które mogą obejść się bez burzy mózgów „na ślepo”, cyklicznych retrospektyw, trendów dotyczących oceny stanu projektu ani pełnej integracji ze Slackiem, Teams oraz Jira w ramach retrospektyw. It offers a free tier.
Kollabe scores 6.9 overall and is best for małe i średnie zespoły stosujące metodę agile, które organizują retrospektywy i wykorzystują metodę „planning poker” oraz poszukują niedrogiego, przyjemnego w użyciu narzędzia — a nie potrzebują funkcji monitorowania stanu, cyklicznych retrospektyw ani rozwiązań związanych z zapewnieniem zgodności z przepisami. It offers a free tier.
Estimioo zajmuje czołową pozycję w kategorii wartość. Kollabe zajmuje czołową pozycję w kategorii łatwość obsługi, zestaw narzędzi w stylu retro, czynnik zabawy, Sztuczna inteligencja i analizy, integracje, otwarta platforma oraz klasy korporacyjnej.
W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach Kollabe zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 6.9. Niemniej jednak właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — poniżej przedstawiamy szczegółową analizę poszczególnych kategorii.
Scores compared
| Detail | Estimioo | Kollabe |
|---|---|---|
| Category | All-in-One Agile | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Up to 10 participants, 5 sessions/month (estimation + retro combined), 5 AI estimates/month, 1 AI retro summary per retro, 1 standup room with 7-day history, 1-hour session expiry, CSV export | 10 participants per meeting, 4 retrospectives/month, 7-day board history, 1 survey per board; no AI, exports, API or MCP |
| Starting price | $7/workspace/mo | $29/mo per space (unlimited members) |
| Est. 3 teams × 8 people | $7/mo (Team plan is flat per-workspace with unlimited participants, not per-seat; separate projects per team need the quote-only Enterprise tier) | $87/mo (3 Premium spaces × $29; each space allows unlimited members) |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | — | 2023 |
| HQ | — | Sydney, Australia |
| Data residency | — | Australia |
| Languages | 5 (English, German, Spanish, …) | 6 (English, German, Spanish, …) |
| Export formats | — | CSV · PDF · Markdown · Image · JSON · HTML · Confluence · Jira |
| Features | 32 | 53 |
| Integrations | 1 | 5 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Estimioo | Kollabe |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | ✓note | ✓ |
| Health Checks | ✓note | ✓note |
| Action tracking | ✓note | ✓ |
| Async mode | ✓note | ✓ |
| Whiteboard | — | ✓note |
| Independent voting | ✓note | ✓ |
| Polling | — | ✓ |
| Icebreaker games | — | ✓note |
| Agile Estimations | ✓note | ✓ |
| Team Kudos | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | ✓note | ✓ |
| AI Summaries | ✓note | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | ✓note |
| GitHub | — | ✓ |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓ |
| Linear | — | ✓ |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | — |
| SSO / SAML | — | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓note |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | ✓note |
Estimioo — pros
- + Naprawdę niedrogie — stała opłata <strong>7 USD za przestrzeń roboczą miesięcznie</strong> z nieograniczoną liczbą uczestników, a także praktyczny bezpłatny pakiet; goście dołączają za pomocą linku lub kodu QR bez konieczności rejestracji, a interfejs użytkownika jest dostępny w pięciu językach
- + Prawdziwy przebieg sesji facylitacyjnej: opcjonalne etapy „Pisanie” → „Głosowanie” → „Dyskusja” wraz z sygnałem zakończenia pisania, grupowaniem kart pod kierunkiem moderatora, limitem 3–10 głosów oraz wyznaczeniem osób odpowiedzialnych za zadania do realizacji
- + Sesje anonimowe (lub pojedyncza anonimowa kartka na tablicy z nazwiskami) oraz działania otwarte z poprzednich retrospekcji pojawiają się ponownie w formie banera, gdy prowadzący rozpoczyna kolejną sesję
- + Niezwykle atrakcyjna rozrywka w tej cenie: ponad 340 zsynchronizowanych lodołamaczy, dwanaście utworów nastrojowych i muzycznych, reakcje w postaci emoji na kartach oraz czat podczas sesji z plikami GIF
- + Funkcja „Retro podsumowanie Claude’a” jednym kliknięciem przedstawia nastrój zespołu, kluczowe tematy oraz priorytetowe zadania wraz z opcjami <em>Dodaj wszystko do tablicy</em>
Estimioo — cons
- − Nie jest to „ślepa burza mózgów” — karty są widoczne dla wszystkich w miarę ich tworzenia, więc zasada strony poświęconej stylowi retro <em>najpierw pisz, potem dyskutuj</em> spoczywa na moderatorze, a nie na narzędziu
- − Realizacja zadań leży w gestii gospodarza, a nie zespołu: kontynuacja przebiega za pośrednictwem osobistego narzędzia do śledzenia działań, żadne zadania nie powtarzają się ani nie można ich zaplanować, a wyniki Team Radar nie wykazują tendencji w trakcie spotkań podsumowujących
- − Ograniczone integracje: Slack i Teams oferują jedynie przyciski „skopiuj do schowka”, Jira obsługuje wyłącznie metodę „planning poker”, Linear jest wciąż „w przygotowaniu”, a Retro eksportuje jedynie wklejone podsumowanie — bez API, webhooków ani MCP
- − Brak certyfikatów SOC 2, ISO 27001, zgodności z DPA ani opcji lokalizacji danych; co więcej, choć w wersji Enterprise wymieniono funkcję SSO, wbudowana funkcja logowania oferuje jedynie logowanie za pomocą konta Google i adresu e-mail
- − Social proof is entirely unattributed — <em>450+ teams</em>, <em>250+ daily active users</em> and a logo wall naming Accenture, Deloitte, Thoughtworks and Xero, with no G2, Capterra or Product Hunt listing to corroborate any of it
Kollabe — pros
- + Stała opłata za miejsce — za 29 USD miesięcznie można uzyskać nieograniczoną liczbę członków, więc trzy zespoły po ośmiu osób kosztują łącznie 87 USD miesięcznie
- + Tablica o bardziej zaawansowanych funkcjach retro niż sugeruje to kampania marketingowa: grupowanie poprzez przeciąganie oraz klasteryzacja oparta na sztucznej inteligencji, głosowanie za pomocą kropek na całej tablicy lub w poszczególnych kolumnach, licznik faz z sygnałami dźwiękowymi oraz proces pracy z przewodnikiem, który automatycznie przechodzi do kolejnego etapu, gdy wszyscy zaznaczą gotowość
- + Zadania zawierają informacje o osobie odpowiedzialnej, terminie realizacji, priorytecie, uwagach oraz link do karty opinii — a także umożliwiają przesłanie ich jednym kliknięciem do Jira, GitHub lub Linear
- + Oficjalny serwer OAuth MCP (według producenta obsługujący 46 narzędzi) oraz udokumentowany interfejs API REST w ramach każdego płatnego planu; możliwość eksportu do formatów PDF, CSV, JSON, Markdown, HTML, JPEG oraz Confluence
- + Niezwykle zabawne: zsynchronizowana muzyka towarzysząca spotkaniom, tła generowane przez sztuczną inteligencję, gratulacje z konfetti, rysunki i naklejki oraz biblioteka 1 100 szablonów tematycznych
Kollabe — cons
- − Brak cyklicznych lub zaplanowanych spotkań podsumowujących — każda sesja jest tworzona ręcznie — oraz brak integracji z aplikacjami Slack lub Microsoft Teams w zakresie spotkań podsumowujących
- − Brak oceny stanu zespołu opartej na ankietach: szablon tablicy w stylu Spotify, kilka sondaży typu „pulse” w skali od 1 do 5 oraz wskaźnik „Team Health” w płatnym cotygodniowym raporcie Insights, który jest obliczany na podstawie aktywności (zaangażowanie, realizacja zadań, przeszkody, wyrazy uznania), a nie na podstawie pytań kierowanych do zespołu
- − W obu płatnych planach liczba moderatorów i administratorów jest ograniczona do <strong>5 osób</strong>, niezależnie od liczby członków; zniesienie tego ograniczenia wiąże się z zawarciem umowy typu Enterprise
- − Brak certyfikatów SOC 2 i ISO 27001 oraz opublikowanej polityki dotyczącej RODO; kluczowe dane są przechowywane w Australii, bez możliwości wyboru lokalizacji w UE lub USA, a funkcje oparte na sztucznej inteligencji przesyłają treści do OpenAI i Groq. Kwestie dotyczące logowania jednokrotnego (SSO) i umów SLA należy kierować do działu sprzedaży dla klientów korporacyjnych.
- − Founder-built: the about page says the founder wrote every line of code and is also building a second product, and no product update has shipped since 31 May 2026
Keep comparing
Other Estimioo comparisons
Other Kollabe comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.