Retrium
5.1Prowadzone retrospektywy i Team Radars dla zespołów scrum i agile.
Retrium to długo działające narzędzie przeznaczone wyłącznie do retrospektyw, które kładzie nacisk na kierowaną pięciofazową facylitację, anonimową burzę mózgów, głosowanie, trwały plan działania i kontrole stanu Team Radar dla rozproszonych zespołów.
Full review →
Sprintlio
2.9Retrospektywa z odpowiedzialnością za pośrednictwem Slack i Jira
Sprintlio to narzędzie do retrospektywy zbudowane wokół <strong>działań następczych</strong>, z przepływami Slack i Jira, dzięki czemu elementy działań nie giną na tablicy po zakończeniu spotkania. Wydaje się, że rozwój w dużej mierze utknął w martwym punkcie - strona główna nadal zawiera prawa autorskie z 2023 roku, nie ma publicznego dziennika zmian, a ostatnia premiera Product Hunt miała miejsce w lutym 2019 roku.
Full review →Summary
Retrium scores 5.1 overall and is best for scrum Masterzy i trenerzy agile, którzy chcą skoncentrowanego narzędzia w stylu retro z silnymi poręczami facylitacyjnymi i wbudowanym Team Radarem. It offers paid plans from $39/mo.
Sprintlio scores 2.9 overall and is best for małe zespoły agile, które pracują już w Slacku i Jirze i chcą lekkiego retrosa, w którym elementy działań są wypychane z powrotem do codziennego przepływu pracy. It offers paid plans from $50/user/mo.
Retrium leads on ease of use, retro toolkit, value, fun factor and enterprise-grade. Sprintlio leads on integrations.
Across our seven scoring dimensions, Retrium edges ahead with an overall score of 5.1. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Retrium | Sprintlio |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | No | No |
| Free limit | 30-day free trial (column techniques and Team Radar), no credit card required | No free plan or trial publicly documented on the vendor site |
| Starting price | $39/mo | $50/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $117/mo | Quote-only — contact sales |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2014 | 2018 |
| HQ | Washington, D.C., USA | Toronto, Canada |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Features | 23 | 12 |
| Integrations | 2 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Retrium | Sprintlio |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | — | — |
| Action dashboard | ✓ note | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | ✓ | ✓ note |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ note | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ note | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | — |
| SSO / SAML | ✓ note | — |
| SCIM provisioning | ✓ note | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
Retrium — pros
- + Sprawdzony w boju pięciofazowy przepływ facylitacji z przewodnikiem
- + Anonimowa burza mózgów i grupowanie według projektu
- + Trwały plan działania zespołu, który jest kontynuowany między retrosami
- + Team Radar obejmuje bezpieczeństwo psychologiczne i niestandardowe kontrole zdrowia
- + Ceny za pokój dla zespołu z nieograniczoną liczbą użytkowników w każdym planie
Retrium — cons
- − Brak bezpłatnej warstwy; tylko 30-dniowy okres próbny
- − Integracje są ograniczone poza Jira Cloud i <em>wciąż beta</em> aplikacją Slack
- − <strong>Brak jakichkolwiek funkcji sztucznej inteligencji</strong> - brak podsumowań, grupowania, wyodrębniania elementów akcji lub spostrzeżeń.
- − Brak natywnej integracji z Microsoft Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear lub Confluence.
- − Publiczna wysyłka uległa spowolnieniu - nie widać dziennika zmian z 2025 r. ani aktywności na blogu produktu.
- − Zakres tylko retro; bez pokera planującego, kudosów, lodołamaczy czy tablicy.
Sprintlio — pros
- + Elementy akcji synchronizują się z Jira i Slack - śledzenie jest faktycznym powodem istnienia produktu.
- + Przepływy natywne dla Slack: uruchamianie podsumowań, przypomnień i powiadomień z kanału
- + Prosty, ukierunkowany obieg pracy w stylu retro bez nadmiaru funkcji typu "wszystko w jednym
Sprintlio — cons
- − Witryna sprzedawcy wykazuje niewiele oznak niedawnego rozwoju - prawa autorskie nadal brzmią 2023, a ostatnie publiczne uruchomienie miało miejsce w 2019 roku
- − Prawie brak sztucznej inteligencji, brak kontroli stanu zdrowia, brak raportowania między zespołami - powierzchnia funkcji jest cienka jak na standardy z 2026 r.
- − Brak opublikowanej strony z cenami, brak udokumentowanego SSO/SCIM/SOC 2 - gotowość przedsiębiorstwa jest w najlepszym razie niejasna
- − Obszar integracji jest wąski: Tylko Jira i Slack, bez Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear czy Confluence.