Retrospective Tools

Parabol vs Retrium

Porównanie wyników, cen, funkcji i możliwości integracji, które pomoże Państwu wybrać odpowiednie narzędzie do przeprowadzania retrospektyw.

Parabol logo

Parabol

7.4

Spotkania oparte na metodologii agile i oprogramowaniu open source: retrospekcje, poker, spotkania stand-upowe i spotkania kontrolne

Parabol to otwarta platforma do prowadzenia spotkań w metodologii agile, obejmująca retrospektywy, sprint poker, asynchroniczne spotkania stand-up, spotkania kontrolne zespołu oraz proste narzędzia do monitorowania kondycji zespołu, z zaawansowaną synchronizacją backlogu z Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps oraz Linear, cykliczne serie spotkań, a także wbudowaną bazę wiedzy (Pages), która automatycznie publikuje podsumowania wszystkich spotkań i przeprowadza zapytania oparte na sztucznej inteligencji w oparciu o poprzednie retrospektywy.

Full review →
Retrium logo

Retrium

4.7

Retrospektywy z moderatorem oraz narzędzia Team Radar dla zespołów stosujących metodę Scrum i agile

Retrium to działające od dawna narzędzie przeznaczone wyłącznie do przeprowadzania retrospektyw, które kładzie nacisk na prowadzenie sesji w pięciu fazach z udziałem moderatora, anonimową burzę mózgów, głosowanie, trwały plan działania oraz analizy kondycji zespołów rozproszonych za pomocą funkcji „Team Radar”.

Full review →

Summary

Parabol scores 7.4 overall and is best for zespoły agile pracujące w trybie rozproszonym, które poszukują jednego narzędzia typu open source do przeprowadzania retrospekcji, gier typu „poker”, codziennych spotkań oraz monitorowania kondycji zespołu w prosty sposób. It offers a free tier.

Retrium scores 4.7 overall and is best for scrum Masterzy i trenerzy agile, którzy poszukują narzędzia przeznaczonego wyłącznie do prowadzenia retrospektyw, wyposażonego w solidne wytyczne dotyczące facylitacji oraz wbudowaną funkcję Team Radar. It offers paid plans from $39/mo.

Parabol zajmuje czołową pozycję pod względem zestaw narzędzi w stylu retro, czynnik zabawy, Sztuczna inteligencja i analizy, integracje, otwarta platforma oraz klasy korporacyjnej. Retrium zajmuje czołową pozycję pod względem wartość.

W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach Parabol zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 7.4. Należy jednak pamiętać, że właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — poniżej przedstawiono szczegółową analizę poszczególnych kategorii.

Scores compared

Parabol
Ease of Use8.5
Retro Toolkit9.0
Value5.0
Fun Factor7.0
AI & Insights8.0
Integrations9.0
Open Platform5.0
Enterprise-grade8.0
Retrium
Ease of Use8.5
Retro Toolkit7.5
Value7.0
Fun Factor4.0
AI & Insights0.0
Integrations3.0
Open Platform1.0
Enterprise-grade6.5
DetailParabolRetrium
CategoryAll-in-One AgileRetrospectives
Team sizeAnyMid-market
Free tierYesNo
Free limitUnlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates30-day free trial (column techniques and Team Radar), no credit card required
Starting price$8/user/mo$39/mo
Est. 3 teams × 8 people$192/mo$117/mo
EnterpriseYesYes
Founded20152014
HQRemoteWashington, D.C., USA
Data residencyUnited States · European Union · Self-hosted
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsCSV · EmailCSV · Jira
Features4626
Integrations72

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityParabolRetrium
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clusteringnote
AI action items
Action tracking
Team Insightsnote
Pollingnote
Action dashboardnote
Custom templatesnote
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checksnote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jiranote
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slacknote
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioningnotenote
ISO 27001
On-premisesnote
Public API
Webhooksnote
MCP server

Parabol — pros

  • + Oprogramowanie typu open source (AGPL-3.0) z możliwością samodzielnego hostowania w środowisku Docker/Kubernetes, wdrożenia lokalnego oraz w środowisku odizolowanym od sieci
  • + Ponad 40 szablonów w stylu retro oraz funkcje związane z pokerem, spotkaniami, rejestracjami i kondycją zespołu w jednym narzędziu
  • + Znaczne wycofanie zaległości do systemów Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps oraz Linear
  • + Eksport w formacie CSV uwag, grup, głosów i wątków dyskusyjnych na stronie <em>dla każdego</em> poziomu
  • + Cykl powtarzających się wydarzeń z rzeczywistą regułą powtarzania i synchronizacją z Kalendarzem Google
  • + Wzmocniony kontener „Iron Bank” Departamentu Obrony, dopuszczony do poziomu IL4 za pośrednictwem Platformy Pierwszej

Parabol — cons

  • W ramach bezpłatnego pakietu dostępnych jest maksymalnie 10 spotkań miesięcznie, 30-dniowa historia oraz 3 podsumowania generowane przez sztuczną inteligencję
  • Brak wbudowanej tablicy, trybu prezentacji ani trybu udostępniania ekranu
  • „Health-check” to ankieta oparta na jednym emoji — bez niestandardowych wykresów radarowych ani pulpitów trendów
  • Funkcje grupowania opartego na sztucznej inteligencji oraz sprawdzania kondycji zespołów wymagają płatnego planu „Team”; funkcja „Pages Insights” wymaga włączenia na poziomie organizacji
  • Webhooki ograniczają się do adresów URL powiadomień w serwisach Mattermost i MS Teams — nie ma możliwości ogólnej subskrypcji zdarzeń ani serwera MCP
  • Brak obsługi serwisów Confluence i Trello oraz obsługi wielu języków

Retrium — pros

  • + Sprawdzony w praktyce, pięcioetapowy proces moderacji z wytycznymi
  • + Anonimowa burza mózgów i celowe tworzenie grup
  • + Trwały plan działania zespołu, który jest kontynuowany między kolejnymi sesjami retrospektywnymi
  • + Analiza stanu zespołu — do siedmiu konfigurowalnych elementów, anonimowa ocena w skali od 1 do 5
  • + Ceny ustalane na podstawie liczby zespołów w ramach każdego planu, z nieograniczoną liczbą użytkowników

Retrium — cons

  • Brak bezpłatnego planu — dostępna jest jedynie 30-dniowa wersja próbna, a technika Fishbone pozostaje dostępna wyłącznie w ramach płatnej subskrypcji w tym okresie
  • Integracje ograniczają się do Jira Cloud oraz aplikacji Slack <EM>wciąż w fazie beta</EM> — nie ma integracji z Microsoft Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear ani Confluence
  • <strong>Brak jakichkolwiek funkcji sztucznej inteligencji</strong> — brak podsumowań, grupowania, wyodrębniania działań do wykonania ani analizy nastrojów
  • Jedynym interfejsem API jest punkt końcowy do zarządzania użytkownikami zgodny ze standardem SCIM 2.0, dostępny wyłącznie dla klientów Enterprise; nie ma funkcji webhooków, a eksport danych ogranicza się do formatów CSV i TXT
  • Od <strong>sierpnia 2024 r.</strong> nie opublikowano żadnych aktualizacji dotyczących produktów — coroczna seria aktualizacji Centrum pomocy kończy się w 2024 r.
  • Zakres tylko retro; bez pokera planującego, kudosów, lodołamaczy czy tablicy.

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.